Денис Балан

Если вы слышали о эффекте бабочки, то должны были слышать и о парадоксе мертвого дедушки: если убить родственника, то не появишься и сам, и не убьешь своего родственника - замкнутый круг. То есть если убить какого-то перса в прошлом, он не появится в будущем, в котором он уже есть, и он мешает, то произойдет та же ситуация - просто не будет смысла убивать его в прошлом. А не собираются артефакты нарочно. И это главная идея всего цикла, с которой будет связан финал.

Кто сказал о отсутствии технологий? В книге ни раз упоминается развитость в отдельных отраслях и очевидная захудалость в других. (Спойлер даже для прочитавших) На то есть явные причины, в виде диктатуры со стороны государства и боязни изобретать. Сразу скажу про лучников, тогда уж. Вопреки стереотипам, привычный максимум на что они были способны - это отстрел многочисленных противников со стен замка. Именно многочисленных, потому что попасть с лука по отдельному войну было той еще задачей, не говоря уже про стрельбу с коня. Безусловно были уникумы, которые попадали белке в глаз, но это скорее исключение или даже миф. Про лошадей бред, потому что даже в нашем мире есть куча приспособленных пород, которые подолгу обходятся без воды. А в мире, где лимо могут влиять на эволюцию и подавно.

Про стремления героев. Они путешествуют около семи лет, и большую часть времени они это делали с караванами, пересекая самую опасную часть не одни. На счет последних поездок, все не так просто. Один из моментов, когда нужно подумать головой. Писателю нужно, чтобы эти люди добрались до города живьем... Почему он не сделал того же со стражей? Пытался избежать конфликта, чтоб как можно меньше вмешиваться в временной континуум, и не привлекать к себе внимания. Про это тоже будет дальше.

Необразованность персонажей. Бедуина обучал человек, читавший Экзодевент. Именно поэтому осведомлённость в религии и присутствует. Эзоп после службы начал активно читать и поверхностно увлекаться науками. Про это не раз упоминалось. Что мешает человеку стать образованным не в детстве, а в осознанном возрасте, попытка найти несостыковку?

Про варваров насмешило. Их название никак не связанно с войной, и аналогии с английским искать не стоит. Греки прозвали их таковыми из-за скудного языка и постоянного звучания в их речи "вар-вар".

На счет драки в баре. А вы тоже всегда как по книжке живете? Человек чувствует вину и не ощущает поддержки от друга. Видит полное безрассудство с его стороны, неуместное веселье и пьянство. Вас что никогда не бесили люди, которые начинают навязывать свое веселое настроение, когда у вас его нет? Эмоции берут вверх и пошло-поехало.

На счет диалога в баре. Вопрос тот же, тоже все сверху видите, тоже в любой момент думаете на десять шагов в перед? Тоже будете каждому бомжу верить на улице? Перед вами садится незнакомец и начинает нести относительный бред, который, к тому же, очень не выгоден вам. Ваша голова забита вообще другими вещами, и тут говорят, что скоро вломятся стражники. Первое же логичное ощущение - отрицание, а принятие уже порядком позже. А не "да-да, конечно, сейчас же уедем". Тем-более, что они и собирались это делать, хоть и не именно сейчас.

Про перелезть героям через стену вообще даже звучит по-детски. Как это можно было вообще придумать - бред (высота, патрули). Почему не днем? Меньше стражников и хуже обзор. Днем если бы их вычислили, так просто прорваться бы не получилось. А как люди вместе с лошадьми по канализациям выходили я бы конечно посмотрел.

Про бойню в баре. Пора раз и навсегда закрыть вопрос про отбитость Чада. Он воин до глубины костей. Даже если он и осознает опасность, он не признает, что боится ее и будет идти до конца. Его друзья похожего темперамента, хоть и в меньшей мере. Ребята горячие, никто никогда не признает свою слабость. Пора было уже это понять. Прототипы взяты не из головы, и я прекрасно знак про что говорю. Не все живут по холодному расчету, и называть таких людей глупыми не стоит. Это скорее гордость. Трактирщик такой же. И тот же вопрос, если не брать оторванность персонажей: а вы тоже всегда как по книжке живете? То есть если на улице будет происходить драка и ваших друзей будут убивать, вы просто будете стоять в стороне. Тогда уже вопрос к вам, а что вы за друг? Понятно, что подставляется семья, но перебить всех стражников и сказать, что убил вон тот бандит никогда не поздно.

Про командира не сказал. Он граот, то есть люди для него - насекомые. Он так воспитан. Угроза от насекомых всерьёз не воспринимается и не признается.

Почему Эзоп не ударил в голову. Вы хоть раз участвовали в спарринге по боксу? Попасть по голове на порядок сложнее, чем по корпусу, тем более в темноте. Это относится и к бою на мечах.

"Власть какашка". А где именно чудо? Перепуганные люди должны были сдать бунтовщиков, чтоб и самим попасть под горячую руку или стражники должны были в гудящей толпе сами услышать?

На счет обобщения. Одна из идей произведений в том, что трудности начинаются именно тогда, когда чувствуешь вкус жизни и стремление жить. Когда ты идешь по пустыне, не пряча голову в песок, ты и не будешь пойман. Потому что тогда ты становишься слишком очевидной целью, и тебя просто не заметят. Связанно ли это с везением или же эти ребята должны были оказаться в нужном место в нужное время, решает каждый для себя по мере мыслительных возможностей. Тем более, что вы сами заметили имбовость Писателя.