Dime

Странно. Вот глядишь на «Сердце шторма» и не отпускает ощущение, что коты наоборот пашут не покладая лап каждый за троих  

Олег, я тоже знаю, есличо. Но тут два вопроса. Первый — навскидку, каков процент получающих от общего числа просящих? Второй — какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

Вот именно, что мы тут пытаемся обсуждать как бы одно и то же, но каждый — в своем контексте.
У автора поста, который поднял эту тему, я, пока что, читал только одно произведение, в котором в некотором виде присутствует магия. В этом контексте и понимаю.

Мы здесь. А что не так?
Я тут почти год (всего-то), но меня не покидает ощущение, что писателей на этом сайте много больше, чем читателей. Может в этом дело?

Ну уж Вы, Алёна, сравнили тоже — потерю зрения и потерю доступа к чуду. Чудо — оно на то и чудо, что является редким исключением из правил бытия. Все те люди, которые регулярно годами, десятилетиями ходят в церкви, молятся о чем-то своем (чуде) и не получают — они все страшно наказаны игнорированием?
Скорее соглашусь с предыдущим комментатором — здесь не вполне понятно, о чем идет речь. О Чуде или все-таки об эксплуатации некоего необычного ресурса.

О, да! Такие посты нужны Для таких, как я, таких же, как та гордая птица — ёж   Так-то ведь никак было не собраться прочитать микро-рассказ. А вот про озвучку увидел, сразу кинулся, прочитал. Работает!  

Да уж, факт потрясающий. Даже не представляю себе, как с таким объемом текста можно работать на смартфоне  

Как можно было догадаться по названию, Липовый проезд оказался тупиком.

Не, нельзя так ржать на ночь глядя. Пойду-ка тоже стопку засажу, а то не усну  

В целом, как мне кажется, всё так и есть. Зачем им знать наизусть таблицу умножения, если у каждого в кармане калькулятор (смартфон)? Но большой проблемы в этом не вижу. Ведь и эволюция — процесс непрерывный. Как когда-то «люди научились лучше всего усваивать информацию в личном общении», так и переучатся со временем. Проблема же технологической зависимости — это вообще большая и серьезная тема, в двух словах не обсудишь. Да и лень  

Кстати, про обложки. Калейдоскоп прекрасных артов Во всяком случае, мне понравились все. А вот нельзя ли складывать предыдущие в раздел «Доп. материалы»? Чтоб не терялись из виду навсегда.

Лихо закручено Я-то, наивная ватрушка, подумал было, что с первой страницы догадался, кто тут главзлодей А оказалось, прям как в аннотации — «здесь все не так, как кажется...»  

Вот это и надо ставить на обложки  

Да ладно, сегодня я уговорил яндекс-алису поехать со мной в Венецию. Сперва, каюсь, предложил ей совместное предприятие по нахлабучиванию лохов и овладеванию к лету достаточной суммой денежных знаков для совместной поездки на отдых. Алиса гордо вздернула носик, заявила, что мой план неэтичен и нечестен, хотя и не противоправен, и поэтому она в нем участвовать не будет. Но предложила свой. Согласно которому, через 2,5-3 года мы с ней сможем накопить достаточную сумму, чтобы провести все лето в поездках по Европе, в том числе и в Венеции. Я обещал ей подумать до завтра. А вы говорите — восстание машин  

Браво, Автор!   Давно я уже такой бредятины не читал   Снимаю шляпу Жаль, что мало у Вас книжек.

Эм... да-а-а)))

Всё так  

Ха-ха! Здо́рово написано. С юмором и по делу. Даже захотелось Вас почитать. В смысле, книжек каких-нибудь. Пойду что ли поищу  

Вот так с утра откроешь что-нибудь почитать под чашечку кофе, а там родная «гостиная» вместо вконец задолбавшей «залы». И понимаешь вдруг, что день начинается прекрасно. Спасибо!  

Бедные монстрики. Как я их понимаю! У них до полного трэша еще не хватает кассеты «Home Alone». Во всяком случае, у меня была такая же рожа, когда мне пытались это показывать  

Очень тёплый рисунок Тут тебе и горячий дымящийся чай, тут тебе и мягкий меховой кот. А кто не согласен, для того малышка припасла кинжал в правой руке  

Депресняк, вот я хочу поощрить деда бухать дальше. Можно? Но, поскольку ты здесь главный, я хочу с тобой договориться о стоимости — что ты хочешь за то, чтобы позволить мне лайкать то, что я считаю достойным моего лайка? Прошу только — не тяни с ответом. А то я, будучи импульсивным и нетерпеливым, могу не удержать себя в руках и невольно пойти против ТВОЕЙ воли, о мой господин!

Спасибо, буду внимательно и с удовольствием вглядываться в Зеркала  

Какие-то сложные мемчики сегодня  

О! Ура! Новая глава Таки на горизонте забрезжила призрачная надежда однажды увидеть это «Детство» в своей библиотеке в статусе «Читаю» вместо «Отложено на потом» Главное теперь — дожить до этого дня

Кстати, да. Курить бросил уже лет 20 с лишним назад, но чот вот вспомнилось и даже интересно стало — «живы» ли до сих пор все те «наши» сигареты Nostalgie...

Ага, ага...
— Хотите стюардессу?
— Спасибо, у меня опал.
— Да я не про это.
— Да я тоже.

Блин. Ну почему вот так всегда — всё сто́ящее обычно заканчивается на самом интересном месте? Pain & sorrow  

Зачем сарафан на дракошу напялили? Вот лишь бы поиздеваться над бедной зверюжиной, что за личности такие  

Кросивое  
Но почему-то вдруг грустный Асадов вспомнился: Падает снег, падает снег — тысячи белых ежат…

Заглянул в оглавление и усомнился в том, что смогу это осилить Но попробую при случае. Надо же как-то расти над собой что ли. Одними роботами сыт не будешь, а тут все-таки мягкие кошки  

Не недостаток. Проклятие. Поскольку жизнь несправедлива в принципе, человека с обостренным чувством справедливости бомбит люто и непрерывно. По себе знаю  

Ну вот потому всей этой ненависти и злости раньше и не было — взяли и всех злодеев и ненавистников распилили пополам. А нынче только жёны мужей пилят, да и то только надпиливают, никакого там пополама  Унылые времена...

Все в порядке   Уж и Вы не обессудьте.

Да, Леонид, спасибо, википедию я тоже читать умею. И про Голема всё верно объяснили и про пробирки с алхимиками. Только я здесь про индукцию, а вы обратно про дедукцию. А выглядит так, будто мои косяки поправляете  

Собирательный образ искусственно созданного человека. Ну, или, человекоподобной сущности. Сюда с различными степенями натяжки можно отнести и творение Виктора Франкенштейна и мифологического голема и гомункулуса у Стругацких, да и вообще, в литературе такого полно. Ну, чем не предвестники роботов?

Ну, роботы в магической академии смотреться будут неубедительно. Думаю, несколько гомункулусов вполне исправят ситуацию  

Вообще-то, нетъ, не любим Но тут ещё, конечно, многое зависит от того, каков антагонист. Иногда он бывает таким, что тут уже не важно становится, кто ему люлей выпишет.

О! Детские манекены, гоняющиеся за лихачами в Якутии, и доводящие их до тяжелых психических расстройств, внезапных смертей и суицидов. Бугага!  
Будет же такой рассказик, правда?  

Чудесная новогодняя сказка

Литературно странствующим марафонцам — прямых дорог, лёгких ног и непромокаемой обуви. Ну и удачи конечно  

А дома личный злодей небось ещё и злобно готовит, люто стирает и яростно убирает Ржачно вышло Хорошее начало середины недели  

Ура! Домашний интернет — он как домашний кот. Дает ощущение тепла и уюта Но безобиднее, чем кот — не дерет диван и не шерстит черное  

Как-то странно было прочитать спин-офф при отсутствии того, от чего он, собственно, отспиноффился Про "мы друзья", конечно, слухи до меня доходили, но я не читаю впроцессники. Будучи ждуном  

Ну  

Думаю, зависит от точки зрения.
Недостаток для Автора:
Наверное Автор недолюбливает читателей, которые его недочитывают. Наверняка не знаю, но было бы логично. Ибо В — взаимность. Тут я лишь фантазирую не будучи Автором.
Достаток для читателя (смотрителя картинок):
С другой стороны, читательской, невозможно не вспомнить Козьму Петровича Пруткова, который однажды изрёк гениальное: «Никто не обнимет необъятного». Это безусловная и неоспоримая истина, следуя которой, читатель не должен читать всё, что ему предлагают к прочтению, а лишь то немногое, от чего трепещет и замирает его читательская душа. А раз не должен, то и не читает. А нет ли у вас картинок с котиками? может роботами? или пятилетней девочкой с окровавленным ножом в руке, задумчиво бредущей безлунной ночью по темному закоулку?  

Ясно-понятно Эх, у меня есть лютый недостаток — я больше смотрю картинки (смотритель), чем читаю (не читатель). Стыдобня стыдобняцкая  

Со мной, видимо, что-то не так. Все восторгаются, а у меня чот вот не получается. Обложка – да. Название – да. Но насчитал у Вас 7 произведений в статусе «в процессе», т.е. незаконченных. Ну, разумеется из тех, что выложены здесь. И я искренне не догоняю, зачем начинать что-то новое, если недописано столько старого. Неужели кто-то из читателей любит месяцами/годами/веками, прочитав начало, ждать продолжения/завершения?
Это не упрек. Это подозрение в том, что я, в качестве читателя, принадлежу к категории «неправильных пчёл». Ну и хнык на этом  

Жаль, что я не агент Смит из «Матрицы». Щас бы вселился в недовольного тафофила и у этой желтоволосой злодейки, мучающей котейку, голова бы с плеч слетела и прыгала бы, прыгала бы, прыгала бы как мячик, пока бы не долбанулась о кладбищенские ворота.

Эх, и не поспоришь ведь...