Anton Moskalew

Ну наверное это заявки на которые авторы пишут свои произведения. ️ 

Выскажу свое мнение.  

Данный конкурс все больше превращается в своеобразную лакмусовую бумажку. Показывая чего на самом деле стоит тот или иной автор. 

Ну наверное, да. По крайней мере я верю в их существование, хотя и знаю о них очень мало. 

Э... Морфей в роли ангела-хранителя?  

Люди которые пишут на вдохновении, за один вечер, не используя ни один источник: "Вау! Круто!"  

На самом деле очень хороший подход. Особенно для написания фэнтези основанного на существующей мифологии или различных направлений стимпанка.  

Блин, ощущение от прочтения как, когда захотел посмотреть мыльную оперу, а после первой серии сериал закрыли. Кто? Что? Автор даже не удосужился написать что в конце случилось с ГГ. Мол додумывайте сами.  

Сейчас прибегут все коты Тодея и поставят свои лайки.  

Просто ору с этого рассказа! И как только получилось такое написать? Видимо чеширский на ушко нашептал. ️ 

Техника станции напомнила мне... Ах, да! Warhammer 40,000 - эльдары. А точнее одна из их фракций - арлекины. 

"Арлекины (англ. Harlequins) — таинственная группа эльдар во вселенной Warhammer 40,000, воины-комедианты. Служат единственному пережившему Падение эльдар богу их пантеона — Цегораху (Смеющемуся Богу)."

"Особенность - Носят маски, которые скрывают их лица. Такие маски могут изменяться, и на поле боя арлекины принимают вид худших кошмаров врагов."

Вопрос, а разве фанфики на конкурс можно писать? 

"Эх, бараночки-конфетки, бары-растабары," 

Я не знаю как так вышло, что два человека писали на одну и ту же заявку (видимо какая-то особенность этого сезона).П ричем рассказ вне конкурса начал публиковаться практически сразу, не оставив автору официально получившему заявку ни шанса. Впрочем  шанс у второго автора все же был. Все-то нужно было написать лучше. Но... Не захотел или не смог, не знаю и вероятно высказал свое отношение в названии (шутка). 

P. S. Это конечно мои размышлямбы, но автор вполне мог бы вукрутиться если бы почитал в абсурдипедии статью про МГТУ.  

И Вам спасибо! Стараюсь не повторяться.  

Произведение напомнило железнодорожную станцию с множеством стрелок. Вроде бы похоже и на то и на то, но ты не знаешь по какому сюжетному пути поедет поезд повествования. В результате повествование, миновав темную зону кошмаров, идет хотя и по ожидаемому, но не самому очевидному сначала повествования пути. 

В общем, совсем не плохо. 

Не сдаемся!  Еще день остался, еще можно успеть! 

Теперь все будут считать это лучшим Вашим произведением а Вас детской писательницей.  

"кавбойская поза". Ему бы вместо меча пояс с кобурой и револьвером.  

Василисы v4, v2, v3  

Отказываюсь комментировать из соображений политкорректности (к тому же не понял, то ли она написала, то ли про нее написали). 

Самое интересное в этом рассказе это картинка выставленная на обложку! 

Нет в самом деле, автор старался вычерчивап. Вон даже заветное число размерности вывел... 

Планируете собрать все фрагменты?  

Ну, обычно это не так просто совместить. Все таки у волшебного народа магический потенциал на порядок выше чем у людей. А люди не всегда способны соблюдать правила по которым они живут. Чем могут им серьезно навредить. Поэтому-то духи и феи и живут отдельно от людей. По крайней мере в большинстве фэнтези миров это именно так. 

"Ну что она за фейри такая?" 

"- Высший фейри будет служить леприкону? - в голосе мамы сквозила ирония. 

- Высший фейри будет кормить семью." 

"Фейри — общее название волшебных существ в мифологии и фэнтези. Иногда это ошибочно переводят как «феи», но понятие «фейри» шире

В кельтской мифологии фейри — сверхъестественные существа, которые обитают в параллельном мире."

Очень понравилось! Ярко прописан слой магических существ-духов. Но надо себя поправлять при чтении, Что их город это не город с точки зрения людей. Их маги в фиолетовых мантиях это не маги с точки зрения людей. 

Ну ладно, ладно, мне тут подсказывают что это могли быть друиды (но не как не нимфы). Это бы обьяснило проступающий узор, их магию и поведение. 

"Не феи, а нимфы вообще-то. Лесные девы или как их там" 

Нет, я конечно мог бы предположить что это были нимфы (иликакихтам) не первой свежести причем обьвшиеся манки с галлюциогенными грибами (поведение и внешний вид намекают). Но уж лучше пусть будут орчихами.  

Немного напомнила графиню Феодору де Малекант из  романа Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа". Но там у ГГ хотя бы выбор был. 

"*встаёт с кортов и плюёт через щель между зубами*" 

Вот и писали бы так, чего сейчас-то.  

Написано хорошо, спору нет. 

Но я не согласен с моралью произведения. Типа ГГ сам виноват, что не прислушался к словам цыганки и не смог распознать за 3 года совместной жизни, кто такая его супруга на самом деле? Впрочем чего это я, это же готика. 

Тааак! 

Та самая лошадь. Ну почти, у той шесть лап и глазик... 

Ну дальше без картинок. 

Королевство дворфов. Следовательно все персонажи, кроме двух "фей" дворфы (им что в лоб, что по лбу довольно крепкие ребята). 

Так называемые феи скорее всего из орочьей породы, хотя одна из них и умеет колдовать. 

В целом рассказ так себе. (Эх, сильно не хватает того самого - "высокого слога". ) 

Кто не понял, автор изобразил в своем произведении (осознанно или нет не знаю),  домовых-близнецов Дзасики-Вараси. Они довольно частые гости современной японской мистической литературы. В классическом виде их рисуют так. 

На самом деле те-же Эдды это тоже художественные произведения. Только ирланские

Интересно, можно ли считать оперы Вагнера "Кольцо нибелунга"  скандинавской мифологией? То есть понятно что это была вольная трактовка автора с германским акцентом, но насколько она вообще заслуживпет внимания? 

Хорошее произведение. Хотя читать немножко тяжеловато. Совсем чуть-чуть. 

Получился очень продвинутый, на то время, учитель. Почти профессор.  

Как это ни странно, разделение на лохов и богов присуще в основном только гопникам. Сами боги так не делят. Я конечно не бог (от слова совсем), но такое деление мне тоже претит. Насчет критики, то у меня она больше шутовская если что. Я пишу о том какие чувства у меня вызывает произведение. Сам автор при этом мне мало интересен и уж тем более у меня никоим образом нет желания его чем-то задеть. В общем прошу прощения если вдруг мои слова кого то случайно задели.  

Ну если только рассматривать каждую главу как наносимый на картину слой краски.... Но обычно художники стараются не показывать публике неоконченную картину. 

И да, не хватает того самого радио-будильника из "Дня сурка" для фиксации точки пространства-времени. 

Какая-то критика лучше чем отсутствие оной. Ну это когда понимаешь что в произведении нечего критиковать. Это как "Больной скорее мертв чем жив". Либо там все настолько банально что прочитав думаешь "Ну и зачем я это прочитал? Ведь читал подобное уже столько раз."

Прочитал. Похоже на абстрактную картину из разряда "попробуй угадай что нарисованно". До того как я увидел в коментариях ссылку на заявку, я честно пытался угадать, на какую собственно заявку это писалось? Нашел похожесть сразу с несколькими заявками. В целом если не пытаться хоть как-то вникнуть в происходящее, читать можно. 

В общем спасибо! А то на конкурсе какой-то один мрачняк сплошной. 

Класс!!! 

Жаль название не полное. Полное - "Первоапрельский МРРР!"  

Дали бы мне, я бы Вам сразу все как есть написал.  

Пытаться писать что-либо на тему терроризма в конце существования Российской империи после "Статского советника" Бориса Акунина совершенно неблагодарное занятие. Тем более что заявка этого абсолютно не требовала. Многие сюжетные построения шиты белыми нитками. В общем не понравилось, но это конечно только мое мнение от которого здесь ничего не зависит. 

Ну и слава богу. 

Понравилось. Спасибо. 

А что про Карлагаш и алтайских духов будете писать? Крючок ведь закинули. 

Извените а не подскажите что у Вас за цветы на обложке? 

Ладно, ладно. Надеюсь Вы не давний знакомый того старого черного мага и не затаили на меня какую-то обиду.  

Прочитал "не пугайтесь вы так".))) 

Бало бы очень странно, если бы это планировали. "Пункт 1. Обязательно поместить портрет белой мыши в произведение по рандомной заявке". 

Так себе и представил: "Кораблекрушение в открытом космосе. Среди обломков корабля плавает космонавт в скафандре. И вдруг мимо него медленно и величаво проплывает огромный портрет белой мыши."   

"Детство наше давно прошло,

Прошлой жизни букварь прочло,

Лето, осень, зима и нет весны,

Но хранят той весны тепло.

Но хранят той весны тепло

Наши детские сны" 

Спасибо что написали на эту заявку! Что-то лучше чем ничего. Тем более Вы не захотели что бы героиня грустила или даже плакала. СПАСИБО! 

P. S. Осталось только написать историю о той самой белой мыши с картины.))) 

А что Вы от меня хотите? Зачем мне ответили? Автор уже описывал, в другом произведении, сьедение некого старого даоса Джо Джон Джу лисами-оборотнями. Так что ничего удивительного что здесь старого черного мага книжной полкой придавило. 🤭