Kevin

Неплохой цикл. Есть, конечно, опечатки и ошибки, но это решается вычиткой корректором. Главное - не затянута, как у некоторых авторов на АТ, где уже идёт 30-я+ книга, в которой уже сюжет хромает, движ ради движа и экшон ради экшона, - Санта-барбара по итогу. 

Маленькая поправка: веретено это такая палочка, на которую наматывают уже пряденую нить. А вытягивают и прядут в нить из кудели. Кристалл-источник не может быть веретеном в принципе. 

Скорее всего не стоит. Можно даже прогрессию по лайкам проследить. С 9к до 900 на 29й книге. Автор банит всех, кто не возносит хвалебные оды ему, я один раз написал коментарий с указанием на огромные недочёты и улетел в бан и блок с удалением коментария. Герой вообще не прогрессирует и к 29й книге остается малолетним дебилом (автор с себя явно пишет), счёт фрагов уже не поддаётся исчислению, там уже десятки тысяч людей покрошил, даже за просто косые взгляды в его сторону, но даже если не покрошил - то затаил обиду лютую и убьёт когда прокачается, ибо сейчас не может и силы пока слабые, а уж если ему мешают в чем либо - надо сразу убить. Злодейские злодеи уже кажутся агнцами божими, по сравнению с гг. Вся преамбула, про взрослого переселенца летит к чертям, потому что герой (ну и скорее всего и автор) - это школьник, которому нассали в сапоги в раздевалке на физкультуре, а тут вдруг обрёл силушку богатырскую. А уж про его материализованные сексуальные фантазии, где каждая встречная девушка пытается ему отдаться - и говорить нечего. Лучше не тратить деньги на это убожество, книге к 15 уже точно окончательно разочарует. Ну и отсутствие нормального образования чувствуется в каждой строке, если сравнивать с любыми другими, сильно более взрослыми авторами. Как пример - можно сравнить с боярками Плотникова Сергея, та же "Паутина света" . 

Оно так и продолжается до текущей 29 книги цикла - герой ведёт себя как тупой малолетний злобный школьник, которого бьют старшаки в раздевалке. Развития дуги характера - ноль. Злодеи окружающие его - точно такие же как гг и отличаются от него... Ничем (даже зачастую более человечные и лучше), кроме упоминания того что они плохие и мешают конченному упырю быть ещё большим упырём. Девушки при виде гг - начинают просто гигалитры секрета выделять из бартолиновых желез и активно оргазмировать только от одного его вида. 

Вот так всегда, на самом интересном месте) проды редки и не особо обильны) но радуют. Желаю больше вдохновения и надеюсь прочитать окончание этой сянси) 

Аргалор, понятно, выжил. Найдется какое-то объяснение, где его восстановил дух природы. Но как же Асириус? У него духов и прочего нет, неужто преставился? Али найдётся объяснение, почему он выжил - например, на время атаки, был в сокровищнице? 

До свидания. Можете вернуться только со справкой от психиатра. С душевнобольными не разговариваю.

Твои слова уже можно подтянуть по статье 354.1 УК РФ и еще парочке. Несёшь бред и натягиваешь сову на глобус. А что ты сделал для светлого будущего? Ну кроме подмены подписей под картинкой. В оригинале там был капитализм.

Ну тут только минимум оланзапин поможет, случай глубоко запущенный и без серьёзного медикаментозного вмешательства - не лечится. Со случайно упущенными клиентами психооздоровительных учреждений спорить не буду, ибо бесполезно, до получения полноценного лечения. У тебя же твои ответы сами себе противоречат. Обратись в психиатрию по месту жительства. Там тебе помогут.

НЕПОЛЖИВО И ВОПРЕКИ

Сегодня день рождения самого известного литературного антисоветчика планеты.

При написании «Архипелага ГУЛАГа» Солженицын опирался на некие «письменные свидетельства узников сталинских лагерей». Никто эти «свидетельства» на достоверность не проверял, имена «свидетелей» были обнародованы, когда многие из них уже умерли. Цифры, приводимые Солженицыным, выглядят фантастическими, а порой и просто абсурдными (например, 66 миллионов жителей страны, якобы убитых советской властью).

Но антикоммунистами всего мира его писанина до сих пор считается чуть ли не самым правдивым источником информации о «жертвах сталинских репрессий», хотя даже сам «писатель» снял с себя ответственность, назвав свое сочинение «опытом художественного исследования».

И на Западе, и в постсоветской капиталистической России Солженицын был обласкан правящими кругами. Тут у буржуинов нет никаких разногласий: его антикоммунизм востребован до сих пор. Он получил Нобелевскую и другие премии со значительным денежным вознаграждением (например, Темплтоновскую, которая по размеру денежной части даже больше Нобелевской). В нашей стране ему ставят памятники, на открытии одного из них в 2018 году присутствовал и глава российского государства.

В своих книжонках неполживец оправдывал власовцев, бандеровцев и других нацистских коллаборационистов, он публично призывал власти США бороться с Советским Союзом, а в уста героев «Архипелага ГУЛАГа» вложил такие слова: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!»

Его антисоветские опусы с 2009 года в обязательной школьной программе.

Ну и вишенка на торте: «бесчеловечная» советская система не дала Солженицыну умереть от онкологического заболевания, а в годы брежневского «тоталитаризма» его и вовсе благополучно отпустили из страны, которую он оболгал и облил грязью.

Риторический вопрос: в интересах какого класса эффективно потрудился этот «литератор»?

Да и не только он идёт этим путём...

Как бы тебе сказать, мой недалёкий друг. Как писал Франсуа Рене де Шатобриан - Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой. Были ли случаи описанные автором? Да, были. Было ли это массовым явлением? Нет, не было. Солж писал полностью выдуманные цифры, которые, даже с коэффициентом х5 в пользу Солжа, не бьются с реальными документами. Поэтому это полнейшая ахинея, бред и ложь. Так же и тут - когда частные мелкие случаи возводят в абсолютное большинство. По сути это экстраполяция текущей реальности, когда из 100 человек у власти - абсолютное большинство являются вот такими мразями, а на тот момент - это было парочка человек из 100. Все остальные были либо просто честными (в основном), либо идейными (еще небольшая часть), либо колеблющимися (остальные). Кто-то, по итогу, встал на путь соглашательства, кто-то явно переметнулся в лагерь ревизионистов и, в итоге, привёл перспективный путь развития человечества к тому убожеству что имеем сейчас. Даже при кукурузнике мир не был настолько близок к ядерной войне, по вине СГА (для тебя это будет открытием, но "Карибский кризис" - это ответная мера за размещение ядерных ракет СГА в Турции и даже "Железный занавес", в котором обвиняют Советы - почитай Фултонскую речь Уинстона Черчилля, загляни в туже педивикию, там всё есть. "Железный занавес" опустили страны запада). Даже СССР за 70 лет не участвовал прямо и косвенно в таком количестве конфликтов, сколько их было у РФ после развала (просто тупо посчитай). Могу даже упомянуть СГА - 200 войн за 100 лет (все они даже в педивикии есть на несколько страниц).

Так что верить можешь во что угодно, ведь чем ужаснее ложь - тем сильнее в неё верят. Ну и да, за вопросами веры - это в церковь. Слияние духовной и светской власти в текущей реальности уже давно активно идёт. Под эту дудку эти христопродажники отжимают земли, общественные парки под никому не нужные храмы (куда ходят человек 50 и чинуши, грехи замаливать, и то по большим христианским праздникам, при вместимости в 500 человек). Недалече есть подобное бесполезное заведение, вижу его реальную посещаемость.

В итоге такие сентенции, расценивать, кроме как глубокососательством перед западом, - никак по-другому нельзя (да и не зря ж тема петушиных продолов, так часто и с "особой" любовью, поднимается в книге). А в псевдобиографию автора (он пишет под псевдонимом, реальный человек, которому перечисляют вознаграждения с литреса, ат и других сайтов имеет другую фамилию имя и возраст) я верю на столько же, насколько в то что я - Александр Македонский. Он развешал вам лапшу на уши, да вы и рады кушать.

Так зачем же все эти вставки с гнуснейшими сентенциями? Если их вырезать - то книга ничего не потеряет в повествовании, а станет только лучше.

https://author.today/work/400669?c=29550961&th=29549277

Ну вот он и есть этот выпускник :)

В конце - молодой господин. Аранви его называл "молодой магистр". Молодым господином называл зеленорукий. 

А где 4я книга? Нигде её не вижу. 

А когда сделают возможность посмотреть diff? Ибо многие авторы переделывают уже выложенную главу: смотришь - +5к символов, а где??? Не всю же книгу перечитывать заново. 

Если вы читали цикл, то все произведение прям сквозит этой идеей - идеал это предатели родины, белогвардейцы и прочие; белая кость, которую выгнали (вернее сами сбежали, не забыв прихватить деньги) "совки" (про офицеров белогвардейской и имперской армии и кем они были, перейдя на сторону народа - пустой звук). Слог прекрасен, внутренняя кухня УВД - весьма реалистична. Но рос он в 90х, поэтому в сознательный возраст вошёл уже видя сплошной грабёж, легкодоступных девиц "лёгкого поведения' (поэтому женские персонажи и ведут себя так, как ооооочень редкие советские девушки, коих были ничтожные доли процента, особенно на временной момент повествования). Явно читал произведения "неполживых" авторов, которые как из брандспойта поливали ложью и фекалиями советскую действительность. Он просто проецирует журнал огонёк, реалии 90х и прочие высеры, как и многих других, - в том числе Солжа и откровенных фашистов. Печально, конечно, что автор свой, весьма хороший, литературный талант хоронит на уровне высокохудожественного копания в компостной куче, проецируя в неё весь свой внутренний мир, как окружающую реальность, с которой он абсоютно не знаком, особенно на период повествования.

Был создан идеальный город Н, недалеко от Москвы, в котором была собрана вся мразота,

все единичные громкие дела, которые гремели на весь союз (рос бы хлопок в подмосковье - то он обязательно бы раскрыл хлопковое дело, недочёт, надо командировать героя туда). Но при этом герой никак не является протагонистом. Он такая же мразь, что герой много раз и признаёт в тексте, которая заслуживает только высшей меры социальной защиты. 

Не облажаю) цикл с Тонгилом был тоже хорош. Хотя там кучу линий автор тоже слил, либо топорно обрубил)

Ну ты сравнил, вообще молодец) там произошла куча взаимосвязанных событий, тут же, пока преждевременно, судить еще рано. Перечитай что я написал, подумай, перечитай еще раз, если не дошло - иди мимо.

Оно может и так. Но суть - это как читать космофантастику, где "корабли бороздят просторы большого театра" , но пока еще ни одна ракета не взлетела и даже искусственный спутник даже не на орбите, а вокруг времена Наполеона. Автор пишет очень хорошо, было бы плохо - отправился бы в сонм "не интересует", а тут уже третью книгу читаю и покупаю. Я может просто слишком много книг читал классиков, как русской литературы, так и зарубежной. В том числе и текущих классиков фантастики и фентези

Очень неспешное произведение. Кроме как редкИ обновления - уже третий том, но все три книги можно вместить в одно предложение - "очнулся, сбежал в гаргунхольм, оттуда в корневую башню, из башни во владения аль-ифрит". Все остальное повествование - полностью пропитанно анимешными филлерами (источники, море, лес страха и прочее) и классическими тропами. Сюжет, по-сути, стоит уже с первой книги, автор только еще больше добавляет хитросплетений, обмолвок и интриг (надеюсь у него есть план книги и всё это не превратится в бесполезные повисшие сюжетные куски, которые можно спокойно удалить). Оно, конечно, напитывает мир красками и улучшает лор, но ведро краски и железнодорожная цистерна - две большие разницы. Надеюсь, в этом глубоко магическом мире, хотя бы к 5й книге, гг инициируется как маг.

Комментарий с фоткой, не соответсвующий времени повествования, не актуален) книга замечательная и я её хвалю (если никто не заметил этого). Но вот действительность, по показаниям моего дяди генерала милиции в отставке по выслуге лет, - не соответствует реальности. Да, гондоны и пидоры были в органах, но паршивая овца - все стадо портит.

Но тут кроме пары-тройки персонажей - все остальные являются тем, кто у вас же и забрал уверенность в будущем. Это топ журнала форбс. 

Вроде и давно читаю этого автора - слог прекрасен, видно что автор причастен и в теме. Но вот тонны поноса изливаемые на советскую действительность - достойны пиздобола Солжа.  Аналогично заходу в современный гей-клуб и кричать, что все вокруг пидорасы. Я при  этом нисколько не унижаю литературную составляющую. Все шикарно (кроме недочетов в сюжете - герои теряются напрочь, даже если их арка была объявлена) 

Книга неплохая, с неприкрытой аллюзией на капитализм, но, чувствуется, автор в начале своего пути. В выложенном варианте требуется редактура, ибо часто встречаются слитно написанные несовместимые слова, хромает грамматика иногда, особо впечатляет частое "отварить дверь". Так и представляю себе большой котел, в котором варятся отваренные двери. Концовка со Сталиным смазана и сумбурна - пророки пришли к Христу... А так - готовая история для экранизации, чтоб в очередной раз какой-нибудь слабоумный неуч сказал - "это библейская история". Главное совковую лопату при этом взять и, от души, накидать говна на этот "совок", используя светлые светофильтры для хрустобулочных заведений и темные - для всего остального ужаса)

Прочитал пару глав - странный косплей, с провалами в сюжете, на Оверлорда Маруямы... Вроде и устраняет желания, которые не реализовал Момонга, но посмотрим куда пойдет этот вбоквел.