Алексей Денисенко

Мы пришли к такому решению, так как нужно было сделать сплочённость героев. Не отдавать предпочтение какому-то герою, а именно что сделать едиными. От чего и пришлось перейти к повествованию от третьего лица. Сам я третье лицо не особо люблю и работаю в нем редко, но пару примеров могу дать: рассказ "Это правда ты?", где конец написан от третьего лица, и в сборнике историй "Безумие на четверых" - "Один единственный?", где вся история от третьего.

Вообще "Покаяние" старая работа. Написали мы ее ещё в октябре 2024, когда считай я начинал и эта была моя 19 работа (сейчас их 48. Первые 20 работ можно считать тестовыми, где я пробовал всякое. Да и щас так же). Девушка не писатель, но уговорил попробовать. А так, спасибо за комментарий :)

Критика для меня больная тема после ССК, но вроде как отхожу и стараюсь не горевать. Спасибо за комментарий!

Спасибо огромное, мне это важно. А то и так комментариев никто не оставляет и иногда думаю, для кого я все пишу? Аудитория все же мертвая у меня немного.

Задумка пришла из сна, что я писал в примечаниях как раз таки. А так, ещё раз спасибо. Понимаю, что письмо у меня такое себе, но мне нравится. Главное, что пишу, а не ленюсь на диване. Уже радует.

Люди, на что обиделись та? Загружают пост негативом. Вам не понравилось, что общение ради выгоды мерзко? Тогда, вам стоит пересмотреть свои взгляды на это. Боже...

Вам так важен голос и хайп, вместо собственного развития?

спасибо огромное. и вам удачи!

можете почитать Ричарда Лаймона, серия книг "Дом зверя". Прочитав пока первую книгу, у меня ужас не из-за монстров всяких, а из-за событий, что там происходят и вполне могли происходить в реальности. Бытовой ужас наше все.

Я в начале плотно изучал биографии Лавкрафта и его единомышленников, друзей, последователей. А уже потом сам решился на письмо, и то все началось из-за шутки.

Да, про Роберта читал. Застрелился в собственной машине. Но все же смерть была не из-за гибели друга. Потеря друга лишь убило желание дальше писать, а оборвала его жизнь рак. Он питался консервами, так как за истории получал копейки, а жил он то у тети, то в Нью-Йорке с Соней Грин. Он буквально сводил концы с концами. И из-за плохого питания пошли проблемы со здоровьем. Рак кишки.

Лавкрафт изобрел новый жанр, сильно опираясь в начале своей карьеры на: Амброза Бирса, Эдгара Аллана По, Роберта Чемберса, и где-то Лорда Дансени. Он смешивал разное, читав разное. Любовь к индийскому и египетскому колориту выстраивали его пантеон, где он экспериментировал и показывал миру свои идеи. Любовь к космосу тоже повлияло и ненависть к рыбе. Но как раз эти обыденности, что связаны со страхом неизведанного, делают эти истории близки по доху. Ты не всегда понимаешь: бред ли героя, или же наоборот, это произошло на самом деле. Он сильно нагружал свои тексты из-за желания быть интересным, но эта загруженность губило его, заставляя переписывать истории по множеству раз. 

Что Лиготти, что Кинг унаследовали его манеру письма. Но Кинг все же больше, как жвачка, пишущий про борьбу добро со злом, пугая чем-то естественный и бытовым. Лиготти же пугает абсурдом происходящего, дав человеку сомнение: а не происходит ли это в каком-то воображении? 

То есть взяв формулу письма Лавкрафта, отдав этому куда большее значение и перелопатив это под свой лад. Их много сравнивали, но Лиготти все же ближе к радикальным событиям и именно его мысли больше пугают, так как в лице в основном обычные люди, чьи механизмы очень схожи с марионетками. Та же зловещая долина, но куда более глубже и ужаснее.

Вклад Лавкрафта в мир не неожиданная находка. Это было предсказуемо из-за его друга Дерлета, что любил пихать пантеон Лавкрафта в свои истории и распространять его творчество. Но в наше время его влияние куда сильнее отражается из-за мрачности, гротеска, чего-то хтонического. И все это еще смешивается с самим восприятием человека, а Лавкрафт умел понимать быт, так как сам много оказывался в таких не очень приятных ситуациях.

Он точно покажет в дальнейшем себя куда больше. Просто нужно дождаться "Хребты безумия" от дель Торо, или другого классного кинорежиссера, что точно покажет весь ужас всему миру. Или наследника, что сделает его мысль куда более чудовищнее, чем оно есть на данный момент. 

Отстранил всех возможных Артёмов в моей жизни :)

У меня их три: две на левой руке и одна на правой.

На левой у меня: клеймо жертвы (аля Берсерк), что набил для закрытия пробела на руке и Despondent (Подавленный), что набилось в тяжёлый период моей жизни.

А на правой Ктулху из-за любви к Лавкрафту, а так же некоего проклятья, что покажет, как величие морского божества поработить однажды мое сознание.

Как я понял, можно ожидать продолжения?

А так, получился неплохой тихий ужас, что растягивается до самого конца. Задумка хорошая, но может не хватило какой-то остринки? А так, до конца не понимал, кто Артём на самом деле. История затягивает. Алексей, продолжайте развиваться в этом направлении. Выходит хорошо.

правильная форма та, которая сама тебе удобна. так и пишем :)

просто у меня был нездоровый опыт после участия в отборе ССК-2026, и к критике тяжело отношусь.

и вам удачи в творчестве.

спасибо за комментарий. попробую разжевать.

я зеленый в этой сфере и не понимаю все азы писательства, но и не пытаюсь писать так, чтобы это можно было отнести к какому-то литературному искусству. я пишу так, как у меня получается. у меня всегда происходит через желание: пришла идея, я стараюсь долго не задерживать и сразу же пишу. сравнение глупое. но и Лиготти ругали за импульсивность. все же его работы мало подвергались редактированию и у меня так же. пишу так, как есть и оставляю таким, если меня самого все устраивает. так что нотки недоработанности считай как фишка, которую можно назвать глупой отмазкой лени в изучении все и вся. все же не существует правильной формулы письма. оно у всех разное.

еще раз спасибо, но история останется такой, какой будет. мне задумка нравится и если это выглядит как пересказ фильма, то пусть так и будет :)

забавная аналогия, не встречал еще в отзыве. как-то так. 

можете подчеркнуть, что именно не так? перечитал и не понял. "ее могилы" - могила бабушки. "позвонила мама" - а как иначе? позвонил мама?

есть такое

спасибо

Ещё и дизлайки на комменты ставишь. Ну это мужской поступок, прям по взрослому

Мне не нужны пустые комментарии, чтобы человек просто получил талончики для выпуска своей книги в бота. Надеюсь на понимание. Обижаться из-за такой мелочи, что просто твои "старания" отвергли такое себе. Учитывая, какие крупные работы ты написал. Здоровья тебе и с наступающим!

Ахах, обиделся

Вам спасибо 

У меня все лежит на телефоне, но я хотел отправить повесть уже после завершения написания и вот так жёстко тупанул.

Можешь в личку 

Сколько символов?

Бывает такое, что люди находят в моих историях какую-то иную истину, которую я не закладывал. У меня в историях есть нотки недосказанности и когда люди строят свои "теории", мне их интересно послушать и может накинуть пару идей, чтобы дальше разгонять их идею. Это забавно, и интересно смотреть на другое мнение человека, что понял историю по своему, найдя свой смысл

Так и называется, "Самая страшная книга" от АСТ.

Почти так было. Принимал участие в "ССК-2026". Изучая их подводные камни, оказалось, что им насрать, как именно страшно ты пишешь. Их больше волнуют твои интеллектуальные способности и грамматика, хотя отбор именно был на СТРАШНУЮ КНИГУ. Все оценщики переходили на личности, оскорбляя всех, кому не понравился рассказ, где нет эротических сцен или ты в торопясь написал неправильно слово, от чего и мерзко. Итог, 5 месяцев ожиданий, проигрыш. Даже на грамоту не наплакал. После этого я на ССК больше в жизни не посмотрю. Организация дерьмовая и читатели тоже.

Добро пожаловать

Время. Просто нужно время. Благодаря времени можно добиться окончания начатой идеи. Удачи в написании!

Как создавать циклы? Ссылка с помощью не работает 

Спасибо 

Порой, я бы хотел просто спать фазой быстрого сна. Я не желаю видеть такие сны, после которых я себя ужасно чувствую и иногда ужасаюсь от происходящего. Да, это помогает в идеях написания историй. Но я бы хотел просто спокойные сны. Без жестокости и унижения.

Для первой работы перегиб, что-ли. Здесь явно вдохновение шло от Лавкрафта, с его многотонными описаниями чего-либо и бескрайнего и неясного ужаса, что сидит в пучинах темной и мрачной бездны.

Написано не дурно. У автора богатый словарь и это придает ту атмосферу, что нужно для истории, но фраза по типу "как детали Лего" немного насмешило меня :)

Перегиб в плане терминов и слов. Чем баловался сам Говард, здесь много прилагательных. Благодаря формату короткого рассказа это не утомляет. 

Хороша в принципе сама написанная история и расписано все грамотно. В первую очередь, ты читаешь ужасы не для того, чтобы полюбить персонажа, а потом переживать за него. А для того, чтобы ПУГАТЬСЯ. Хочешь привязаться к персонажу? Иди читай романы, здесь реальный ужас, что может оставить сомнения с произошедшим. Явь это, или же вымысел.

Очень много написано о смысле жизни. Это было расписано и Шопенгауэром, Майнлендером, Чораном, и моим любимым, Томасом Лиготти. Но не ясно, герою нужна эта жизнь, или все же что-то кроется внутри его потаенного желания.

Правда, я не понял, откуда здесь 18+? Сцен эротического характера здесь и кровь-кишки просто нет. Автор может убрать эту плашку, так как в тексте есть все, что должно быть в ужасах. Но не того, чтобы ставить ему такой рейтинг.

Спасибо за чтиво. Пожалуй, продолжу чтение.

Ну, не мои проблемы. Всегда найдётся человек, кто оценит историю по своему хорошо.

Спасибо за комментарий