Eugene_72

Пока коротко - отлично. Давно так не смялся.

Созрею "на больше букв" - допишу.

Ладно, зайдем с другой стороны.

Во-первых - передергиваете факты. Где я писал "все радовались: ой какие немцы"?

Во-вторых: на территориях, которые после польского раздела отошли к СССР не было поголовной поддержки советской власти. Поэтому и "вырезались и  выдавались семьи полит работников и офицеров".

Вот просто немного сравните, как долго происходило антисоветское сопротивление на той же Украине.

До 50-х годов гоняли отряды разной "окраски".

Спорить надеюсь не будете, что без поддержки населения партизаны (любых направлений) долго не протянут.

Вот и поддержка населения, даже несмотря на "грабьте нас, бомбите нас, выгоняйте из домов!"

Начало ВОВ - страшный период, союз оказался не готов, у немцев все шло летом по плану, кол-во тех же пленных оказалось выше в несколько раз расчетных:

зачем сразу восстанавливать против себя население оккупированных территорий, если те же немцы заявляли что воют против коммунистов и евреев?

Отдельные случаи были, но системно каток геноцида запустился после начала партизанской войны.

Вот тогда и пошли ягд-команды, "организовывалась вспомогательная полиция из местных и пригнанных с других территорий националистов разного рода".

Прочитал с интересом. Нравится подобный жанр.

Но (скорее всего будут повторы с других комментов):

В начале войне не было такого массового озлобления против гражданского населения. Да и население чаще лучше относилась к немцам, чем к советским властям. Потом да, всякое бывало. Но это с\ после 42 г.

Поэтому может оно и добавляет эмоций, мол "какие гады", но идет в разрез с истор. фактами.

Либо обосновать,  почему происходил геноцид в самом начале войны, либо указать - все такое альтернативное, что история другая. И вообще "я автор - я так вижу"! :)

Хорошо зашло. Скорее всего, потому что мне почти полтинник и многие вещи воспринимаются как ностальгия.

 И вопросик:

А что с боксом? Будет продолжение сюжета?

Я никоим образом не хотел сказать, что понимаю, а тем паче знаю множество нюансов. Видимо не совсем верно "расставил слова".

Для меня выражение "я боевой майор", как маркер психологической незрелости ГГ. Ну чтобы быть понятнее, это как в анекдоте про "мастер спорта полковник Чунгачгук".

Это выражение, уместно бы звучало из уст молодого пацан, лет 25. Тут да, "молодой, да ранний".

Такой маленький, а уже майор! :)

Ну вот от уже зрелого мужика таких слов не ожидаешь. Тут ощущается недооцененность: "мол и звание у меня не хухры-мухры и повидал я всякое". Поэтому и режет мне слух\ взгляд это выражение.

Не буду говорить за мир, это авторский "дизайн". Но вот что меня постоянно "задевало" это упоминание к месту и не к месту выражение "боевой майор". Вот не служил автор в армии, не понимает нюансов отношения.

Здесь оно звучит на уровне "яжемать" в автобусе.

Чтобы сказать, что он не "паркетный" (штабной), выразился бы, что "я боевой офицер"".

Хочется подчеркнуть звание, так в 40 лет быть майором - это неплохо, но "не котируется".

Есть в некоторых местах выражение: "Если в 30 ты еще капитан - то жизнь не удалась".

Но это не для всех родов войск. Есть, где можно капитаном уйти на пенсию.

Так что, "боевой майор" - это не состояние души или супердостижение, это заострение внимания на непонимании употребления терминов.

Имхо

Хорошо написано. Живенько и настроение поднимает.

Автору - респект.

День добрый!

Встретилась ошибка (не хватает буквы):

Огромная квартира занимавшая целый этаж башни в центре города, была для него словно лабиринт.

Прям хорошо зашло. Поначалу были опасения за "мармеладность" и мечты задрота: "Ах, ваше сиятельство..."

Но потом наладилось и сюжет "пошел". Прочитал с интересом и удовольствием.

Большое спасибо и "так держать"!

Мне это тоже непонятно. Люди, которые пробивались, в том числе и в науке, вряд ли были белыми и пушистыми. Но показывать их одноклеточными, как-то мелко.

Людей нет в живых, ответить за себя не могут.

Почему не проехаться по тем, кто может за себя постоять. Вот здесь и проявиться "не нравится, не читайте".

Читаю. Написано очень хорошо, читается легко и с интересом.

Появился вопрос: автор первый раз указывает, что ГГ бросил пить после прыжка по пьяни с парашютом.

И чуть дальше, что после "пошутилки" боевыми гранатами с палаткой для новичков.

Так сколько же бросал пить пациент?

Попалась ошибка, грамматика и общая, 3 абзац: " точно так же какэто природное явление." Не понятно

Заметил ошибку в конце:

- Быстрый какой. – Ворчливо оборвал его Говоров. – ВидеЛ что у парня на груди?

На мой взгляд, сложно ожидать от развлекательной литературы драматической глубины проработки персонажа. Ибо "нахуа"?

Самое сложное - соблюсти баланс, чтобы и герой казался живым, а это события (описание) и объем и не перебивалось действо, которое как крючки, держат интерес читателя.

А если и логика не хромает, то это вообще - шик.

Получается - нет. В аннотации не указано, что есть продолжение. Сейчас посмотрел\ зашел по циклу - есть вторая.

Как говориться: "Вот оно чё, Михалыч".

Хорошо пошла. Прочитал влет

Отлично написано, живой ГГ, интересный мир. Жанр не мой, но читалось с интересом.

Читал у автора "Поручика" - тоже отлично зашло. Спасибо за творчество.

Мне этот диссонанс тоже покоя не дает. Вроде описывается работающая система сил, а тут бац, раз за разом прут исключения. Взять тот же конфликт на ровном месте на корабле.

 Плывет корабль с первыми людьми области и туда попасть можно любому, получается. И ладно бы, попал как-то туда мелкий жулик, зачем с ножом бросаться на "обидчика", когда кругом охраны\ ГБ должно быть немерено.

И как можно работать в министерстве, учиться в универе и успевать все остальное. А покакать когда?

Хорошо написано, жаль, что нет продолжения. Поначалу конечно "жесть", рассуждения идиота вещь такая специфическая.

Но не смотря ни на что, ГГ - живой и развивающийс. Меня почему-то не отпускало ощущения, что это Форест Гамп в магическом мире.

И вот он выбрался из долины ведьмы.

А продолжения нет. Будет?

Вы автор - Вам видней. Я всего лишь за психологическую достоверность ратую, в мере своего понимания.

Когда "гребешь" против течения - это чувствуется. У Вас же ГГ широко шагает, практически без борьбы. Этакий МС. Окружение чуть не рукоплещет.

И есть множество мелочей, которые раздражают в край.

Одна из которых зацепила - ГГ с во взводом позанимался в усадьбе с тяжестями, а потом ушли на стрельбы. Такое ощущение, что Вы не служили в армии, либо не стреляли.

Почему биатлонистов в армии сразу берут в снайперы - умение сочетать разноплановые навыки, очень редкое умение и приходит ни разу быстро и легко.

Я все понимаю, со стороны может показаться, что "докапываюсь". Но это лишь мое восприятие и отношение.

Я выразил лишь свою и только свою точку зрения.

Чукча не писатель...

На злобу дня - просто пример.

Люди в любом времени - заложники определенного образа мысли и действий. И когда кто-то начинает вести себя "не так", то как минимум будет обсуждение, а чаще - отторжение.

То, что ГГ внедряет игры - вполне возможно, этакая забава для света, к которому он и сам относиться.

Но тут он начинает внедрять привычный для себя тип отношений с людьми, который сильно похож (внешне) на равенство осуждаемых им якобинцев. Учитывая, что до вселения нового сознания, были весьма странные поступки, то это вполне могло быть отнесено к продолжение "чудачеств" (неадекватности).

Да, ГГ - внук царицы, но "высший свет" такой серпентарий, что жрут любого всегда и "за здрасте".

А здесь и до этого странно ведший себя Константин "добавляет" в сторону церкви и Европы.

За меньшее могли подставить ножку "обиженные" и кому потоптались по мозолям.

А у Вас - одна пылкая речь и ситуация чуть ли не меняется на 180 градусов (имхо).

В общем, не хочу через чур "умничать", ни в коим разе не хотел "выпендриться".

Просто эмоциональная реакция.

И еще пример на отношение к новому:

Песню "День победы" не хотели пропускать из-за легкомыслия. Лещенко спел ее первый раз на публике на свой страх и риск. А могли и "пожурить".

Выражу свое, субъективное мнение: "Не верю".

Любое изменение, идущее "против шерсти", будет вызывать сопротивление.

И чем больше это изменение устоев, тем больше возмущение.

А здесь автор наступает на те же грабли, по сценарию "царь милостиво повелеть изволил".

Ну не работает это так.

На злобу дня:

Это почти тоже самое, если кто-то из окружения президента будет "топить" за Навального в открытую.

И сколько он продержится на плаву?

И да, я и так не напишу. Автору спасибо, надеюсь был объективен в критике.

Как-то после первой книги "Остапа понесло". И читалось скорее по инерции.

Все же в первой книге герой развивался и стремился, а во второй пошла "вода" и размышлизмы.

Но наконец-то, в 18 главе ГГ стал использовать голову, а не МериСьюшный набор SuperHero..

Имхо, всех благ и спасибо автору. Да и вдохновения чуток...

Понравилось. Не знаю, как вторая часть, но первая для меня почти без "провисов".

Интересно поведение и отношение ГГ, не "отторгает" роль Коршунова Романа.

Думаю, что борясь за выживание каждый момент и попав в более-менее нормальные условия, будешь и ценить их и ненавидеть тех, кто лишает тебе дорогого.

И в тоже время позволяет не жить одной местью.

Так что "верю", автору - вдохновения и не "слить" запал во второй книге.

Каждый ведь действует с позицию своего опыта. Вот если бы ГГ начал как заправский шпиён "рвать хвосты" и хакать все налево и направо, возник бы вопрос: "А как это?".

А тут действует как умеет, ну и автор "так видит".

Глава 33: Новое звание - капитан. А разве он им не был?

Написано хорошо, но несколько небрежно. Но за счет того, что книга интересная, ошибки пропускаешь.

Т.к. я поклонник Метельского серии "Масок" и похожих, бояръ-аниме с японским колоритом - люблю.

Впечатления самые положительные, ГГ - молодца (а иначе читать будет неинтересно).

Автор умеет складывать слова в интересный текст, но видимо торопиться.

Пример: когда таец-учитель устроил платный спарринг с китайцем, тот менял национальность по ходу драки :)

Хорошая работа.

 Вначале было ожидание, что опять пойдет, как у многих авторов - "миллионные армии", супер-пупер-нагибаторы с охренными уровнями и перечисление статов после каждого чиха. Но, тьфу-тьфу, автор не наступил в э.. ошибку?

Получился довольно живой мир с интересными героями. Поначалу читается немного уныло, плюс какое-то неверие, что "звери" привыкшие к повиновение нулей, будут терпеть своеволие даже "нужного" "ноля".

Но потом автор расписался и стало поинтереснее.

В общем хорошее развлекательное чтиво на категорию от 15 до 30 лет.

 Людям постарше будет слишком просто, что ли...

Оказывается, уже читал. И даже вспомнил "о чем". Значит автор "зацепил".

Но вот как-то все простенько и неправдоподобно. Слишком много плюшек и ГГ уж очень MC.

Возможно, лет 20 назад я бы тащился от такого действа, а сейчас стал уж очень циничен.

Автор может. Читаю не первую его книгу, первая была по Гарри Поттеру.

 Но здесь моя тема и автор "большой молодца".

Получил удовольствие. Конечно не все гладко, но надеюсь на рост и интерес автора к своему детищу. Спасибо!

Отлично зашло. Написано живо, сюжет не провисает. Получил удовольствие.

Не совсем согласен, особенно про разбалованного ГГ, немного не понимаю, откуда у него упорство и сметка.

Вроде обычный пацан, а мозги "варят".

 Пишу больше для себя, чтобы не возвращаться. Слабо, картонно, наивно.

 Может быть просто "не мое", но я прям себя заставлял с мыслью "а вдруг дальше как попрет".

 Но не пошло...

В общем, накипело.

 В 9 главе пафос разве что из ушей не льется. ГГ все превозмогает, окружающие в *х*е. Кровь кипит, энергия прет, чакры гудят.

Это хорошо в подростковом возрасте, там такие эмоции "заходят" на ура.

А для меня это так натужно и натянуто, что аж скулы сводят.

Все же перебор с превозмоганием и всепобежданстом - это как ведро сахара на стакан воды.

И пить тяжело и в "крынку" не лезет.

Хорошо зашло. Читается с интересом, взгляд "не спотыкается".

Неплохой сюжет, но больно резко взлетел ГГ, трудно будет без потери темпа дальше двигаться.

Хороший задел на будущее, сама книга 4,5 из 5.

Автору - удачи и вдохновения.

Как-то наивненько. За ошибки не пишу, их много.

 Да взять те же звания\ ранги. Дед у ГГ то в бронзовом ранге, то уже в серебряном (когда ГГ съездили плеткой).

Автор начинает описывать жизнь ГГ до переноса, как тот не работая в разведке, возглавлял отдел разведки (по поиску паранормального). И вышел на пенсию подполковником (!). Просто ближайший прототип, который приходит на память - Бокий Глеб, а тот был замнаркома.

Вначале отдел разогнали, а потом на них открыли охоту: как, зачем и почему? А ГГ, как чуть ли не центральное лицо, 30 лет проработал лесничем и о нем никто не вспомнил и не искал?

Бизнес на абрикосах (фруктах) - крутой стартап. Вот так раз и у жителей бедного баронства, где доход у баронов был 50-70 золотых в год, оказалось более 150 золотых на покупку первого урожая. Да и потом "как поперло"...

А отношения между людьми: как только ты начнешь внедрять более "прогрессивную" форму отношений, так тут и начнется - попрание традиций, умаление славы предков и т.п. До бунта может дойти, а в книге ГГ все любят.

Прям идиллия - утопия.

В общем до 6-ой главы дочитал, затем внутренний критик "сломался"...

Видимо, эта книжка для более молодого восприятия. У старше лет 40, уже будет куча вопросов к событиям, логике, поступкам.

А так неплохо написано, годное развлекательное повествование.

Я ее видимо уже читал, но сейчас читаю и вроде нет отторжения.

И да, герой суперМС, а рояльная фабрика работает 24\7 :)

Мечты, они такие :)

Было бы шикарно, если бы можно вешать тег "мое", "не мое", "или" на мнение читателей.

Но сайт просто ляжет при такой функционале.

А так приходиться читать, с мыслью: "ну вот, а вдруг?"

Поняв, что "не мое", ставлю "не интересно" и книга пропускается в показе.

Здесь дело не в "умности". Лет 15 назад мне нравилась подобные сюжеты.

Видимо, становясь старше, становишся циничнее и менее мнительным.

Плюс, автор пытается добавить натужных эмоций, а это чувствуется.

Повторюсь, всему свое время. Возможно, это просто - "не мое".

Вот вроде автор и старался и даже пытался, чтобы было "хорошо". 

А читаешь, как дневник подростка, которого бросила "любоф". Водянисто, растянуто и наивно. 

Автор, наверное пытался создать "атмосферу", а получилась такая каша, что "варится и вариться"

Кое-как дотерпел до 4 (вроде) главы, где они с коротышкой нашли проводника и телефон. И "сломался".

Видимо "не мое".

Тоже не смог, куча пустого описания, неживые герои. Кое-как дошел до конца второй главы и "сломался".

Очень наивно и картонно.

Да, согласен. Просто первая половина книги, тяжеловата для восприятия. А сочетания простых имен, вроде Юрий и тяжелых фамилий - ну режет, глаз что-ли.

И все объяснять не надо. Как-там у Стругацких (вроде): уберите первые главы и последние, читатель сам додумает.

Прочитал с удовольствием продолжение, пошло веселее.

Во-первых, спасибо. Просто не всякий способен довести хоть какое-то дело до конца. Вам удалось, пусть и не без замечаний.