Написал комментарий к произведению Даша+Саша (часть первая)
Хахетбуль отказывается называть Дашу иначе чем Дарья, поскольку это логин. При этом он называет Сашу Сашей, хотя её логин Сашка.
3 912
6 669
Заходил
Написал комментарий к произведению Бремя черного человека
Поворотное событие, отличающее реальность книги от нашей реальности - это провал первого крестового похода. Вы предполагаете, что это приведёт к полному забвению греко-римской цивилизации, а так же к вечному отставанию Европы. Кроме того, вы предполагаете, что сомалийские попаданцы смогут резко ускорить развитие Африки, таким образом, что её уже не смогут догнать остальные культуры.
1. Если провалится 1 крест. поход то не будет и 4 крест. похода, а значит Византия не рухнет и сохранит достижения Рима. Кроме того Есть ещё и мусульманская Испания, через которую, в значительной мере европейцы получали переводы античных текстов. То есть для того, что бы забылся Рим, нам нужно ввести ещё одно допущение - попаданцы должны захватить два сильнейших государства на противоположных концах средиземноморья и целенаправленно уничтожить там все следы древней культуры. И ещё наверное сходить походами в Италию, Германию, Англию и Францию, что бы разрушить римские здания, дороги, акведуки и сжечь все евангелия.
2. Огнестрельное оружие не возможно сохранить в одних руках. В нашем мире оно быстро появилось у всех соседей Европы, у кого руки откуда надо росли. А это единственное тотальное преимущество попаданцев.
3. Мы должны предположить, что попаданцы смогут преодолеть принцип Ибн Хальдуна (первое поколение правителей захватывает власть в государстве, второе расширяет границы, третье тратит ресурсы на благоустройство, четвёртое всё разваливает) и устроят линейный прогресс? Все потомки попаданцев будут такими же крутыми как их отцы и деды?
4. Персию вы тоже убрали за скобки. Иранцы, типа, будут сидеть на попе ровно и не принимать участия в событиях? В нашем мире турецкие пушки не смогли покорить Иран, а в вашем египетские смогут?
Написал комментарий к произведению Бремя черного человека
Вся книга довольно качественная попаданческая книга подвида "попадание целой страны/города в прошлое", включая первый эпилог. Но поскольку эта серия задумана автором как цикл "неклассических попаданцев", он написал второй эпилог, в котором и сосредоточена вся "неклассичность". Эпилог номер два - полная шляпа, ни каким образом его события не вытекают из остальной книги, его можно не читать, ничего не потеряете.
Написал комментарий к произведению Маленький Принц на планете сиреноголовых
У Олдриджа есть произведение "Маленький принц"? Или это шутка?
Написал комментарий к произведению Минус пятьдесят лет
Италия и Румыния не могли размышлять: быть ли им нейтральными. Италия отхватила у Австро-Венгрии Триест и южный Тироль, а Румыния Трансильванию и восточный Банат. Австро-Венгрия после хронопереноса потеряла половину территории и мне непонятно, как в такой ситуации она не вышла из войны.
Написал комментарий к произведению Кредо сиротинушки
История ПМВ скомканная. Из-за чего началась непонятно, закончилась из-за какой-то фигни - русские восточную Пруссию заняли. Англия слилась из-за революции в Китае? Серьёзно? Что происходило с Италией и Францией - не известно. Пойду читать дальше, но что-то я подозреваю, что автор вобще забил на результаты войны: закончилась и закончилась. Русские с персами своё получили, а что там у остальных - да кому это интересно.
П.С. Ну так и оказалось. Что случилось с австрийскими владениями в Польше? Что с Чехией? На какие куски в принципе развалилась Австро-Венгрия? Кому досталась Босния? Война вобще-то началась с того что Болгария напала на Сербию. Кто победил-то? А у греков с турками чем кончилось? Какие территории остались за венграми?
Это ведь такие незначительные мелочи, не так ли? Всё это никак не повлияет на Росссию?
Написал комментарий к посту «Главный герой не совсем тупой» - это не комплимент
Не соглашусь. Если ГГ не суперуспешный, делает ошибки, попадает в неприятности - мы не воспринимаем его тупым. Мы видим его тупым, если автор не может придумать для продвижения сюжета действительно сложные препятствия, действительно умного и хитрого антагониста. Это другая сторона нашей неприязни к роялям. С роялями каждый дурак может приключаться, а ты попробуй сам, своими силами. Интересно когда ГГ не может победить дракона, скучно когда ГГ не может победить хомячка.
Написал комментарий к произведению Хронамнез
ГГ грохнут татары. Иш чего захотел - работорговлю отменить
Написал комментарий к произведению Против течения: вторая жизнь Ирены
Одна тридцатая часть меньше чем одна двадцатая. а одна двадцатая меньше чем одна десятая.
Написал комментарий к посту Беги за мёртвым кроликом
Детектив Ром на Штефанова похож.jpg/960px-Aleksandr_Shtefanov_(cropped).jpg)
Написал комментарий к посту Мысли сходятся...
Я общался в сети с Ланцовым. Давно, когда он только начинал писать книги. Создалось впечатление, что он глупый человек.
Написал комментарий к произведению Системный рыбак - 1
Герой " Вредной профессии" Дивова в магическом мире
Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег
В гневе Граф Калиостро говорит Маргадону, что тот станет не котом, как было ранее обещано, а скользкой рыбой. А у вас в конце эпилога кот становится рыбой
П,С. А то что Наполеон благословил О и Жанну, как Калиостро Алексея и Марию, я и сам не заметил. Только сейчас понял.
Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег
Финал - отсылка к "Формуле любви"?
Написал комментарий к посту ППП – Прочитал, Понравилось – Поделись
Эта книга и есть переписаный Кембрийский период, только плохо переписаный.