Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 5
Как минимум, стрелять уже не сможет без правого глаза
Заходил
Как минимум, стрелять уже не сможет без правого глаза
Давно мне кажется, что Ростовцев перейдёт к нашим. Ещё с того случая на разъезде, когда в бидон стрелял. Да и Рудику пора уже выходить пока не спалился
Автор сегодня заходил на сайт. Видимо дописывает и выложит всё разом
Эх, давно проды нет
Может атору сделать цикл платным, чтоб стимул был? Хотя бы со второй книги
Перечитал пока первые 7 глав новой версии. Ощущение странное. В новой версии, на мой взгляд, очень много пробелов: Мирский явно приглашает Василису в свой номер и на ужин не по доброте душевной, а с конкретной целью затащить в койку. Где хоть какой-то намёк, кроме сцены в номере?
В ресторане поначалу вроде показывается типячным самовлюблённым "звездой", рисует автограф на сиськах официантки, а дальше что? Василиса видит фотографию родителей, Мирский человека из прошлого и вдруг очухивается в номере. Что дальше произошло в ресторане? Как он оказался в номере? Ну в номер ладно, мог персонал ресторана доставить нажравшегося клиента, но потом звонок от Василисы. Когда дал ей номер и главное зачем, если телефон у него потерян? Дальше вообще звонит Василисе и сообщает, что в её номере кто-то шарился. Откуда ему знать куда её поселили, если на момент ухода в ресторан номер Василисе ещё не предоставили, а дальше он нажрался и нихрена не помнит?
Вся логика повествования теряется
И да, лЕд-кузнец воспринимается лучше, чем лЁд, а вот звЁздная должна быть именно звЁздной.
Сам везде пишу Ё именно, как Ё. Хоть письменно, хоть на компе. С телефона несколько сложнее, но Т9 достаточно быстро адаптируется и вставляет то, что надо
Почти месяц без проды
У автора хоть всё в порядке?
Хех
Вчера только вспоминал, что слишком давно проды не было.
Пойду читать
Очень жаль, что автор решил забросить эту книгу. На мой взгляд, одна из немногих годных историй по миру Прокофьева
Дождались
Ещё бы проды почаще, чем раз в неделю
Только обратил внимание, как уменьшилось количество лайков. Если под первым томом было 4500+, то под десятым всего 860. Неужели настолько интерес к читателей падает?
Аксаханов не менталист. Менталисты, из известных нам жандармов, Колосов и Горь
Всё конечно замечательно, но как Ожегов из Виктора Романовича стал Романом Викторовичем?
Шёл бы ты отсель, убогий
Автор с 4 февраля на сайт не заходил
Тоже заметил, но не успел написать
Хм... А с какого перепугу Ванька вдруг Вованом стал? Поправить бы не мешало
Продолжение истории будет?
Похоже всё же мёртв
Может на Литнете читал?
Хм... А когда у Большого рука отросла? К Колизею он шёл одноруким, а выходил получается уже с двумя руками
Нашёл уже. Только очень уж медленно пишется
Когда это Звёздная кровь закончена, да ещё и в 2022 году?
А третья это какая?
2. Можно бы и 3, но те, которые на потом, они же бунтовать начнут от недотраха. А чего они нам плохого сделали, чтоб с ними так?
Неделя как бы почти всё, а проды так и нет
Не нравится- не ешь. Выход там ∆
Смотрю к половине книг комментарии закрыты, видать отдельные личности допекли автора своими придирками
Я собственно с чем припёрся: тоже обнаружил, на мой взгляд, серьёзный сюжетный косяк
В сцене, когда первый раз появляется Малыш Гнус, в камере рядом с Тупицей сидит мелкий воришка Пушок, а Малыша Гнуса Кастет отправляет отнести кому-то пару мешков дури. В этот же вечер Нечай с Улей громят кабак Кастета и из подвала выпускают Тупицу-Лолиту и ВДРУГ Малыша Гнуса!!!
Был бы это очередной проходной персонаж, то и Семеро с ним, но это всё же "Я помню, тебя зовут Ковин", так что надо бы исправить.
На мой взгляд, самое простое, это поменять имена в одной сцене- Гнуса в камеру, а Пушка с дурью отправить, чем в нескольких книгах искать этого персонажа и исправлять имя.
Выскажусь, только танками сильно не кидайтесь
Вот опять ощущение, что автор задал себе объём 8 книг, но в него не уложился. Просится ещё одна книга, может чуть меньшего объёма- глав 10-15- как бы эпилога.
В серии про Олега так же конец смазан, только у Вики окончание более логичное с заделом на следующий цикл.
А так конечно всю серию прочитал с удовольствием и буду ждать следующую
Когда продолжение барда ждать? А то чёт этот цикл начинать пока не хочу
Да да
Тоже обратил внимание. Только глаз зелёный, а не голубой. Видимо эта Ракша не с Дорсая
Хм... Так книга закончена, или нет? Галочка "весь текст" стоит, а проды ввыходят. Или я чего не понимаю?
Такие большие деньги? Пачка сигарет дороже стоит
Как то не очень
И юмор плоский, и по сюжету не особо, да ещё и АШЫПАК куча. Лайк поставил, но с большим минусом
Не зарекайся. Какие твои годы
Для всех недовольных ответ может быть только один:
Не нравится? Не ешь!
Книга пока в обязательную школьную программу не входит
Эх, хорошо, но мало
Вообще смысл в этом есть. Автор текст знает и при вычитке прочитывает не каждое слово в отдельности, а сразу кусок текста в одно-два предложения- такая особенность человеческого мозга- поэтому некоторые ошибки просто не замечает и пропускает. Посторонний же человек будет читать незнакомый текст и мозг обрабатывает информацию более детально
Когда читал, Пух всегда представлялся этаким большим лохматым увальнем. Что то типа ньюфаундленда, или кавказца. Тибетский мастиф и московский водолаз тоже в тему.
Пух всё же силах
Не нравится- не ешь. Никто силой не заставляет. Пойди лучше про колобка почитай- там никакой воды, только действия
Когда примерно следующую проду ждать?
Хех. Чёт от меня лайка не было. Исправился
В шкуре демона, я так понимаю, дописана не будет?
Да как то не вижу ошибок. Даже запятые все на месте
У нас многие жертвы ЕГЭ не способны так грамотно написать
С карты Мир точно проходит оплата. Кто-то писал, что через Киви смог оплатить
Ляпнул дурачок про возврат Крыма, Донбасса и репарации от России. Глупая попытка спровоцировать срач
Если процитировать, могут не только коммент удалить, а ещё и бан оформить. Не обращай на дураков внимания
Комментарий был удален модератором.
Написал комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 5
У Сорвиголовы винтовка была Маузер. Годы англо-бурской войны не помню, поэтому калибр точно не скажу. В винтовках Маузера изначально использовался патрон 7,9х57 с круглоконечной пулей, позже перед первой мировой перешли на 7,92х57 с остроконечной пулей. А так да, по тем временам это действительно "мелкашка" по сравнению с условным мушкетом