
Написал комментарий к произведению Локдаун
Нет.
Заходил
Нет.
Вы ничего не поняли из того, что я написал. Читайте внимательней, там не сложные мысли.
Для этого не требуется такая сложная цивилизационная технология как Государство, для этого достаточно касты воинов или наёмников.
Государство - это не средство достижения цели, а способ организации человеческих сообществ.
Меня не беспокоят рейтинги, меня беспокоит люди и их невежество или слабоумие. Казалось бы, прочитал комментарий и проходи мимо: никого, в данном случае, не интересует твоё мнение. Хочешь себя выразить - напиши свою книгу.
Я же написал, что обе книги это 2024 год.
П.С. Для тех, кто поставил негативную реакцию на мой вопрос. Это был просто вопрос, не обвинение, не утверждение. Выходит вы настолько слабоумные, что лишаете меня знаний?
Технически подозрительно автор пишет. Есть, например, книги с разницей в 20 дней: Абандон - 20 окт 2024 и Ценитель - 11 ноября 2024. Или всего месяц 6 июня - 7 июля (Тепло 3 и Тепло 4).
Ну, вцелом, я рад, что дал вам законный повод нахлобучиться!
Все кому не лень пишут про "pop&dance"ов или "риал-лит-рпг", умные люди пушит социальную фантастику. Пока лучшая книга, что я читал на этом портале. Не в обиду С.Лукьяненко.
Единственный момент, вначале автор почему-то намекает на богатый причиндал ГГ, и тот попадает в мир, где этот причиндал релевантен под размер местных фемин. Интересных подход к причинно-следственным событиям повествования.
Да, прикольное. У меня есть фильтр, и вместо того-чтобы потратить кучу времени и бросать книгу в середине или на второй части, я могу сделать это вначале.
Я прочитал следующую главу и там далее такой инфантилизм, дескать, еслиб не кучка продажных политиканов, то мы жили бы счастливо и наступило бы благоденствие и т.д. Не политики создают человеческие отношения, они лишь в них участвуют - это самые талантливые приспособленцы той эпохи, в которой они живут. Короче, дальше я читать уже не стал.
Ну уж нет. Довольно часто автор высказывает своё мировоззрение через персонажей: от Толстого, до Лукьяненко. И так, между прочим, интересней читать, а иначе литература бессмысленна, как набор текста от гпт-чата. Поэтому мне и интересно - это автора мысли или литературный ход, чтобы обозначить какую-то определенную идеологию персонажа.
Это мнение автора или персонажа, что согласно Конституции избираемые правители лишь менеджеры по управления страной? После такого пассажа желание читать дальше отпадает.
Хорошо.
Писали, вроде, что в цикле 3 книги. Не могу найти Шёпот 3. Или я что-то напутал?
Ну конечно, после зомби нашествие инопланетян, как банально. Пару книг ГГ поборится с ними на земла, а затем политит в их родной мир. Там он вступит в контакт с враждующей с ними рассой и т.д. Не, в топку.
Читаю уже по диоганали и потому не пониаю каие могут буть притензии к лексике. Ну а то, что ГГ каждый раз без сознания и медленно возращается к нему - это уже утомляет.
Немного корибит оправдательная мотивация НАТО, дексть - эксперемент, всех зазомбировали, а так милые люди и не хотели воевать. Запад не надо зомбировать, они восхваляли Наполеона и голосовали за Гитлера. Их мотивация основанна на укоренившемся расизме и Россиия единственная страна, способная противостоять их экспансии и господству, что очень бесит западную элиту.
Поначалу, вроде, было интересно, но всё более сюжет делает упор на прокачку персонажа, как в игре - интерфейс умений, накопление маны и сразу магия космической фантастики теряется.
Вы только нейросетью не пользуйтесь для ускорения, а то тут С.Лукьяненко продемонстрировал возможности ии "писать".
Вот мой комментарий, чтоб автор усердней работал, как он и просил.
Написал комментарий к произведению Тепла хватит на всех - 4
Так, а будет продолжение?