693
1 752
2 475
7 337

Заходилa

Написалa комментарий к посту Вопросик

Для меня это не вариант — жанр не позволяет. Вообще, я очень жалостливая к своим персонажам. Изначально задумала более мрачную и тёмную книжку, но в итоге изменила кучу всего и она уже без жертв и почти без разбитых судеб)

Написалa комментарий к посту Если я буду идти - Переписывать или нет?

Залезла в правила. Первым же пунктом значится:

"Любому произведению, которое содержит информацию, не предназначенную для пользователей младше 18 лет, должен быть присвоен статус "18+" в настройках произведения. К такой информации также относятся упоминание ЛГБТ и добровольная смена пола, если они не являются основой сюжета и не даются в произведении с положительной стороны (одобрение, призывы и проч.). Факт попадания в тело противоположного пола, факт обоснованного сюжетом скрытия настоящего пола и т.п. к данному правилу не относятся"

Написалa комментарий к посту Если я буду идти - Переписывать или нет?

Это в правилах АТ прописано, про гендерную интригу? Я просто пишу с гендерной интригой, но герои в чужих телах не оказываются, пол не меняют, только иллюзию могут нацепить. Такое тоже запрещено?

Написалa комментарий к посту Если я буду идти - Переписывать или нет?

Перечитала пост. Ок, вроде, женщина — попаданка... И то хлеб. В общем, дело ваше. Я определённо не ваша ЦА. Знаете, почему я так вспылила? Неприятно, когда что-то цепляет, а потом тут же разочаровывает. Всего доброго, и без обид.

Написалa комментарий к посту Если я буду идти - Переписывать или нет?

Первое предложение содержания заинтересовало, а всё остальное оттолкнуло. Если всё сводится к эротическим фантазиям автора, это может быть интересно читать очень узкому кругу людей, как я думаю. Другое дело немного сильнее уйти в психологию или юмор. Как ни как мужчине оказаться в теле женщины, да ещё и беременной — огромное поле для интересных ситуаций и роста героя. Банально: он оставил будущую мать своего ребенка, предпочтя более свежую и привлекательную девушку, к тому же всегда радостную и желающую близости. А тут бац, и он в такой же ситуации, как его бывшая. Невольно начинаешь лучше понимать свои ошибки. Хотя зачем это я... Морализаторством занимаюсь. Лучше писать про тройнички, всякую жесть в виде озабоченного отца... Вот только не удивляйтесь, что беспощадная цензура не пустит вашу работу. Но всегда остаётся возможность радостно делиться написанным с друзьями. 

К вопросу о "лесбиянстве"... А мужчина в теле женщины с мужчиной — не гейство? Если без осуждения, а чисто по делу: считаю, лучше вообще мужика вернуть в родное тело перед всякими похождениями по женщинам. А в теле женщины оставить лишь юморные неловкие, неоднозначные ситуации. Тогда такое, возможно, и пропустят. 

Написалa комментарий к посту Про ИИ и прочих бесов

Я тоже ни за что не отдам радость писательства ИИ, хотя создание изображений ему поручаю. Очень жаль в этом плане художников. У нас он отбирает хлеб. У художников и подавно. Как бы мы ни противились этому всему, люди используют искусственный интеллект и будут это делать. Он упрощает, удешевляет и ускоряет создание чего бы то ни было

Написалa комментарий к посту Трудности в писательстве и их решение.

Много раз слышала, что писателей разделяют на "садовников" и "архитекторов", а есть еще что-то среднее. Вы, скорее всего — садовник, я ближе к архитектору, но с огромными оговорками. Многое приходит как раз "во время еды", оттого план нередко меняется, да и не продумываю я все подробности. Так, направление пути

Написалa комментарий к посту Особенности продвижения роликов в ВК и других соцсетях

Я недавно (три недели назад) начала вести страницу в вк. Пока всего 6 подписчиков. Друзей из них 5). Пощу клипы раз в 4-7 дней (больше нет ни сил, ни времени). Кол-во зрителей в клипах набирается не больше количества подписчиков. Обидно как-то. Выходит, алгоритмы пропускают только тех, у кого уже есть зрители? В ютубе ситуация лучше. Туда друзей и вовсе не звала. Клипы набирают от 300 до 1000 просмотров. Лайков, правда, не больше 35. И появился один! подписчик). Заниматься платным продвижением пока не вижу смысла, так как книгу еще не выкладываю. Да и вообще, смысл платно рекламировать бесплатную книгу, которая ещё даже не дописана?

Написалa комментарий к посту Трудности в писательстве и их решение.

Вообще, за все время столько методов перепробовала, и каждый как озарение: "Работает! Это работает!" Потом и он перестаёт работать. Так и живу, цепляясь за любую возможность придумать что-то новое и интересное. Будь то чей-то добрый совет или собственная работа над ошибками и интуиция.

Написалa комментарий к посту Сказ о том, как я неделю сокращала книгу, редактировала и разочаровывалась в "идеальности" слога)

Я заметила, что иногда необязательные или даже ненужные для смысла слова вроде "вдруг", "це‘лую" и пр. Помогают создавать нужный ритм текста. И если их вырезать, он звучит более рубленно, что ли... Но не всегда. Все очень индивидуально. Как быть в таких ситуациях?

Написалa комментарий к посту АВторский АВгуст. День 27.

Понимаю. Иногда кажется: "Ну это описание ведь передаёт внутреннее состояние героя! Оно прекрасно. Почему я должна его сокращать?". Но при перечитывании невольно скучаешь на этом месте. Не знаю, мне кажется, все равно иногда уместно немного погрузиться в образы, когда ритм позволяет, когда нужно замедлиться. Вообще, есть авторы  чьи описания я читаю с большим удовольствием. Они это так талантливо и в нужных местах делают, что перелистывать совсем не хочется. Но это редкость

Написалa комментарий к посту Кто решил, что мы должны быть серьезными?

В 18 лет сказала себе, что пора становиться взрослой, и знаете в чем это выразилось? Я стала меньше смеяться. Вот и вся взрослость. Вру, конечно, появилась ответственность, уверенность в себе... Но самое печальное, все меньше смеха с каждым годом.

Написалa комментарий к произведению Игра вслепую

Начало атмосферное, но я ничего не поняла((

наверное, понравится любителям тайн, чего-то готического и мрачного. Желаю вдохновения

Написалa комментарий к произведению Игра вслепую

Заинтересовало название и обложка, но аннотация совсем не цепляет. Хочется знать, что там вслепую то? Зацепиться за что-то интересное, из-за чего читать захочется. Каков конфликт?

Написалa комментарий к посту ИИ головного мозга

Знаете, у человека все равно рано или поздно просыпается потребность к развитию, к прикосновению к прекрасному и гениальному. Сужу по себе. Люблю читать для развлечения и отдыха легкое современное чтиво. Но бывает, увижу короткое видео в ютубе про картины и истории, которые в них отражены и безумно хочется погрузиться в классику с искусством слова, с глубокими смыслами в каждом предложении. И вот я уже читаю поэтов серебряного века, а за ними романистов. Сможет ли когда-нибудь искусственный интеллект создать что-то невторичное? Ведь он основывается на уже созданных человекам творениях. Интересно это все. Куда пойдёт развитие? Что будет с людьми, с нашими душами? А ещё страшно. Ведь человек — вершина эволюции в развитии разума. Что станет с этим разумом, если его труд заменит машина? Продолжит он развиваться или деградирует до примитивного? 

Написалa комментарий к посту Посоветуйте мужскую академку

Я поняла ваше мнение. Было интересно изучить его. И насчет вопроса "со звездочкой" я с вами согласна. Наше поведение очень сильно зависит от окружения, в котором мы выросли. И логично прописывать отношения внутри группы исходя из воспитания ее членов. Однако кто запретит расширять начитанность? Считаю, это полезно для любого автора. Особенно, если литература качественная. На что и надеешься, когда просишь "посоветовать". Скажите, а вы не изучаете дополнительные материалы, когда развиваете идею своей книги? Например, пишете научную фантастику (не знаю, какие жанры вам нравятся, не заглядывала в профиль), и читаете открытия или теории учёных на интересующую тему, хочется написать про пиратов, читаете художку на эту тему. Это ведь очень вдохновляет. Вовсе не обязательно копировать. Более того, это нежелательно делать. "Образ должен быть понятен и интересен ЦА, а не авторам мутных академок, которые сами вас читать не станут". Не спорю. Такой цели нет. Зачем же понимать все так буквально? Героиня с нетипичными интересами — аудитория — пикми, автор хочет почитать для вдохновения мужскую академку — собирается писать для авторов мутных академок. Так или иначе, желаю вам доброй ночи. Было занимательно пообщаться. Пусть ваши книги попадают в вашу ЦА. Хорошего настроения 😉

Написалa комментарий к посту Посоветуйте мужскую академку

Пусть и для "пикми" по вашему мнению пишу. Однако не считаю верным набрасывать на людей ярлыки. А ещё не люблю картонных персонажей, какими они определённо получатся, если не провести работу с источниками.

Написалa комментарий к посту Так надоели хэппи-энды. Есть ли у книги право на печальный конец?

Безусловно такая концовка допустима. Главное — правильно указать жанр. Чтобы человек, открыв любовный роман с целью насладиться счастьем героев не разочаровался. 

Написалa комментарий к посту Мои любимые тропы в романтических историях.

Любопытно, моё мнение не популярно, судя по дизлайкам. Читатели, поделитесь своими соображениями, почему не согласны? У меня есть предположение, что скучно читать про героев "в белом пальто". В свою защиту скажу, что есть множество  произведений в жанре романтической литературы, подходящих под мои критерии. На мой взгляд, они не уступают книгам со сложными абьюзивными отношениями. Могу даже привести этот список в следующем посте.

Написалa комментарий к посту Что самое сложное при создании текстов?

Недосып, моральная усталость во время основной работы, когда отвлекают близкие/домашние дела. Помогает отдых, четкое разделение труда и отдыха, видов деятельности. Ну и близких прошу не мешать какое-то время. А само вдохновение либо приходит во время работы над текстом, либо не приходит. Тогда не насилую себя. От этого ничего хорошего не выйдет. Проверено. А еще классно поставить себе легко выполнимую дневную норму знаков или минут/часов, стараться ее выполнять, отмечать где-то в трекере привычек, блокноте, календаре. Вовремя заниматься планированием сюжета, вспоминать о характере героев, конфликте и т.п. Сложно это всё. Очень вас понимаю. Зато какой кайф перечитывать спустя время отредактированный текст, читать комменты читателей

Написалa комментарий к посту Что ещё можно сказать вечером в среду

Про писателей и читателей. Писатели - они же и читатели; читатель проглатывает несколько книг, в месяц, а то и в неделю. Писатель же тратит от месяца до нескольких лет на один роман. Так что на каждого писателя найдется читатель:)

Наверх Вниз