Написал комментарий к произведению Будни потустороннего мира
Благодарю за отзыв. По поводу юридического аспекта - тогда, в нулевые, в этой системе был полный бардак. В данном заведении лежали как принудчики по суду, так и находящиеся под следствием, вместо СИЗО (к ним следаки и адвокаты прямо туда приезжали), проходяще психиатрическую экспертизу (эти, правда, в другом отделении), а так же особо отличившиеся в обычных психушках. Например, порезал там кого-то, но заявления нет, уголовного дела нет, травму потерпевшего провели как несчастный случай, а виновника - всё равно туда. На какой юридической основе - вообще непонятно. Сейчас подобного бардака давно нет.
Мой юридический статус тоже был весьма мутный: с одной стороны, стоял на учёте у психиатра, как любой, лежавший в психушке. С другой - моим официальным диагнозом был только F10.2, то есть алкогольная зависимость. Меня и выписали оттуда со словами «Вам надо лечиться у наркологов, вы не наш пациент».


Что помогло завязать, если не секрет?
Написал комментарий к произведению Будни потустороннего мира
Или просто начали соблюдать. ))
Сульфозин с 1989 тоже можно было колоть только с письменного согласия больного и по решению комиссии врачей. Но до 2010 всем на это было как обычно. Точку поставил закон от 2010 года, согласно которому в медицине могут применяться лишь препараты из официального реестра Минздрава. Сульфозин в этот реестр не вошёл.
Впрочем, галоперидол и сейчас ширяют направо и налево не по показаниям, а за плохое поведение. Но это, как говорится, уже другая история. ))