Написал комментарий к произведению Мастер Трав III
а, не буду не чего писать, все не культурно получается. Как вы представляете автор, должен это сделать. ? просто выложить вам сюжет ? Как говорится не нравится не читайте. Автор может писать плохо , или хорошо или средне. Можно обсудить тот или иной поступок Г.Г. но поменьше воды это из серии: купи что нибудь вкуснень какое, а потом ругать за то что авокадо я сейчас не хочу.
. Тогда это будет штамп . Не думали что по кругу ходим.Не инттересно уже. Павел двинет по морде. Мажерчика просто вместе с папой сьедят и косточек не оставят. Ну или папа вернет мажера в Москву, заставит извинятся . 

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 8
Вместе с автором, который пишет про гарем. Вот очень жду, как вы выкрутитесь и попадете в мой список авторов, которые гаремные дела умеют описывать. И будете там на почетном первом месте. Такое ощущение, что тех, кто берется за гаремы, кусает Дорничев, и они перестают дружить с математикой. Про вешаются на ГГ — это другая проблема, вытекающая из первой: ситуация, почему гаремы появились. Если там постоянные бойни (мужиков банально меньше), есть одаренные индивиды, которые отличаются от обычных смертных, и есть другие предпосылки, то логично, что будет многоженство и девочки будут согласны, а те, кто будет ждать принцев на белом коне, останутся за бортом, но нафантазировать все эти условия — это адский труд, это прям надо быть каким-то социальным инженером, так что да, реалистичность — сложный вопрос.
Про вешаются — это уже само собой, но тут вот автор должен страдать, чтобы сделать всё красиво, органично, и все сказали: «Да, такое может быть». Чуть легче, наверно, писать про миры с матриархатом. По мне, только одно произведение было на твердую 4+.
Про математику не забываем, я думаю, это не к вам, это, так сказать, к тем, кого покусали, а таких много. Но уточню некоторые проблемы, не знаю, решили вы их или нет.
1) Если жен больше двух, как они ходят вместе с мужем? Подручку, заручку, гуськом? Мы же помним, что социальные вопросы в мире влияют на всё, женщины сильные, т. к. мужиков мало.
2) Вот хорошо еще же организм должен быть изменен, и гормоны, половое влечение должно вызываться по какому-то переключателю. А то выглядит всё как в том анекдоте: «Вах, дорогой, зачем выходной, ты мне тоже нравишься». В общем, если ты не подросток, у которого гормоны лезут из ушей, моменты эти надо учитывать, а то весь гарем переедет в кровать, и приключениям негде будет приключаться.
А с другой стороны: «Тещи тоже три». В общем, тут нужна семейная инженерия, я вот сколько бы не крутил в голове, и нормального решения так и не придумал, и у других авторов не встретил.
Было произведение, где эту проблему решили, но оно вам не подойдет.)))) А больше из авторов ее и не решил никто.
Этот пункт прям обширный, тут и время тупо на секс, на общение внутри семьи, на общение с родственниками своими и жен. А общение родственников между собой вообще можно в отдельный пункт вынести, т. к. этому никто особо внимания тоже не уделял.
3) Взаимодействие жен между собой. У покусанных оно какое-то приторное, нереалистичное. Они, видно, не работали в крупных компаниях, на заводах, где есть большие женские коллективы, это незабываемый опыт. Так что прям хочется кричать: «Не верю!», когда это всё читаешь.
4) Назовем этот пункт «Дом»: скажем так, вкусы у всех разные, две хозяйки на «кухне» — быть беде.
Т. е. не могут 2-3 девицы, а у других авторов их обычно больше, сидеть дома и заниматься бытом и детьми. В общем, где, как они все живут, что делают?
Ну и скажем так, если ты любишь воду, уживешься ли ты с человеком, который любит огонь? Это как педант и творческий человек на одной территории.
Ну и все вытекающие моменты такого общества прошу заметить не данной семейной ячейки, а вобще общества с подведенным под это логическим обоснованием.
Вот без всех этих моментов гарем смотрится чужеродно, на мой взгляд. т.к. все пытаются сову на глобус натянуть, а сове это не нравится.
Ждем вашего решения: