Иван Голяшевич

Не уверен, что выражу общее мнение, но мне кажется, что общая линия просматривается во всех циклах. И если вам понравится одно произведение, смело читайте остальные.

Мои фавориты: Читер, Девятый, Карат, Пограничная река.

Я конечно, не географ. Но есть подозрение, что если русло сухое - оно выше уровня воды в озере. Более того, скорее всего угол наклона выдержан так, что озеро было наполнено из русла

Я обдумал все варианты победы... Кроме этого)

Сначала я думал, что грешник выроет небольшой бассейн рядом с озером, заманит туда стала и закроет как-то. 

Потом думал, что тупо его взорвёт. 

И на последок, предположил, что при помощи нескольких гарпунов и пороха соорудит однозарядный самострел в масштабе 100:1

Но автор все равно нашёл, чем удивить))

Если верить самому автору, то до конца. Склонен верить, не помню, чтобы он выход глав задерживал. Некоторые и вовсе минута в минуту выкладывает

И в Читере, в последней книге много было пиротехники, если вспомнить

Я написал комментарий в ответ другому пользователю. И через несколько дней, когда я зашёл на сайт мой комментарий висел в поле ввода. Я решил, что он не отправился и отправил его снова

Случайно получилось. Недоработки сайта + проблемы с интернетом. 

О вкусах не спорят, но идея пахнет писюнами. 

Я не к тому, что это было бы не интересно. А к тому что слишком радикально измениться ход повествования. Да и произведение всячески намекает не задумываться о происхождении и устройстве вселенной не просто так, а потому что даже сам автор не знает как это всё можно было бы оформить. И я его полностью поддерживаю. Лично я придерживаюсь мысли, что все на Континенте играют в игру, во время которой утрачивают память для полноты погружения. Мне так легче. 

Чтобы понять почему это плохо (для меня), почитайте Путь шамана (Маханенко). Там все очень интересно и понятно ровно до тех пор, пока автор не решает расставить все точки над i. Как только автор принимается раскрывать все накопившиеся секреты, читатель перестаёт понимать вообще что-либо.

Мне кажется, единственное, чего не хватает - непосредственно встреча Читера и Няши. И, возможно, встреча с водяным была бы не лишней.

Но в целом, вполне логичное и своевременное завершение. Читер достиг своей цели, ему больше некуда расти, нечего искать, он убил всех самых лютых мобов и игроков. 

Можно конечно перенести сюжет в другое русло, мол Читер и команда развивают свой стаб, воюют с другими группировками. Я бы даже такое читал, но это всё-таки перебор.

Мне кажется, единственное, чего не хватает - непосредственно встреча Читера и Няши. И, возможно, встреча с водяным была бы не лишней.

Но в целом, вполне логичное и своевременное завершение. Читер достиг своей цели, ему больше некуда расти, нечего искать, он убил всех самых лютых мобов и игроков. 

Можно конечно перенести сюжет в другое русло, мол Читер и команда развивают свой стаб, воюют с другими группировками. Я бы даже такое читал, но это всё-таки перебор.

Вы упускаете момент. Читер считал только белый жемчуг (если я ничего не путаю)

"Внимание всем игрокам! Читер угомонил ЧЕТВЕРТОГО из Троицы ломом, весом в по центнера"

Цензурно не описать, насколько это сложный проект. Тем более для одного человека. Тем более, до конца пока не ясно будет ли жизнь у этого проекта

Меня одного смущает некоторый абстрактный "Артур"?

Полистайте комментарии, автор сам об этом писал. Неоднократно. 

Скорее Соску...

Мне кажется, у вас несколько извращённое понятие о фильмах/сериалах и видеоиграх.

Если вы преследуете цель пофантазировать, то вам не нужно ничего вообще. Это можно делать без книг, фильмов и игр.

Когда кто-либо играет/смотрит/читает каждый преследует в этом свою цель(отвлечься после тяжёлого дня или просто убить время). И книги такой же инструмент в достижении этой цели, как хороший фильм или интересная игра, ни лучше ни хуже. Просто у каждого инструмента свои возможности и функции.

Фильмы отличны от книг тем, что могут визуализировать то, что описать не возможно.

Игры отличны от книг тем, что добавляют вариативность. Игрок, часто, сам выступает в роли автора и изменяет историю так, как считает нужным, вместо того чтобы теперь беспросветную глупость/наивность/неосведомлённость главного героя.

Я считаю неуместным высказываться в подобном ключе, основывая своё мнение только на собственных предпочтениях. 

Мем смешной, а ситуация страшная

В этом мире, чем игрок опытнее, тем жизней у него меньше. Группа Мерса - очень опытные игроки. Рискну предположить, что у каждого максимум 50хп. Когда проживаешь половину отведённого времени, начинаешь ценить каждое мгновенье.

Но даже в этих условиях пилот - слабовольный дурак.

Мне кажется, все гораздо прозаичнее. Он погиб или близок к этому, но его откачают кнопка или сойка. Читер ведь как раз в их сторону стремился.

Есть факт, который вашу теорию уничтожает на корню. Книга у автора написана до конца. Он просто выкладывает по главе. Автору нет смысла делать "отписки", когда у него на руках есть вся книга.

И да, вам уже написали, но я поддакну. Если читать всего Читера подряд, нет ощущения изменений в тексте (в негативную сторону). 

P.s. Пролистал комменты. Понял, что ничего нового не сообщил.

Резонно. 

Извиняюсь за неправильную трактовку. Юмор у меня такой. А вопрос был задан из чистого интереса, без желания задеть или оскорбить

Не вижу проблем в том, чтобы крысить по одной главе. Но скорее всего вы правы, удобнее слить всю книгу, чем по главе.

Во-первых, с каких пор мы на ты?

Во вторых, никаких претензий не было. Мне просто интересно, почему так, а не иначе.

А что их останавливает сейчас?

Ребят, кто мне объяснит тут штуку?

Автор уже закончил книгу, но выкладывает все равно по главе раз в три дня. Чтобы что? Таким образом что-то увеличивается ( прибыль/рентабельность/известность), предотвращается или автор просто вредный?

Сильно XD.

Я только что перепроверил. У Элли автором указан Каменистый

Конкретно мне очень зашли собственно книги самого Каменистого. "Карат", "Элли"("Цвет её глаз"), и "Зовите меня форс-мажор". Именно в таком порядке (Это названия серий, не книг)

Но такие как я (и, видимо, вы) все равно заходят по 5 раз на дню, на всякий случай. Надеясь, что глава вышла вопреки графику)

Понял, спасибо. До меня дошло, что по сути, Нолд даёт шанс себя убить только тому, кто его призвал. Остальных она просто делит на 0

Отличная концовка, очень понравилось. Смутило только непонимание, почему нолд Читера просто не расстрелял

Вы злой человек. Он сам должен был прийти к этому

Т_Т

Должна быть