Написал(-a) комментарий к произведению Горчаковъ. Том II: Первые шаги
Последняя глава: откуда прошка стал экспертом в процессе жалоб? Он не управляющий, таким не занимался. Т.е. соседка помещица может знать, управляющий может, кто-то из слуг постарше может, сосед помещик, торговец на рынке. Молодой слуга который сомнительно пишет и все время был в поместье откуда такие делали знает?
... Кузовлеву в прошлом томе... А герой откуда знает что он во втором томе? Если от первого лица то в том году
зачееем? Можно же деревянный, видели наверное.
на самом интересном моменте.


Написал(-a) комментарий к произведению Горчаковъ. Том II: Первые шаги
Чтобы подтвердить свою дееспособность логично не перед приставом демонстрации устраивать а вести публичную жизнь (встреча с предводителем дворянства, визиты к соседям, поход в церковь, пожертвования, публикация в газете (реклама, стихи)). Если все видят что человек свой то жалобы не смогут повлиять.
Можно поговорить с судьей и уточнить как поступить при конфликте интересов, что жалоба ложная и как защитить свою честь.
Если доказать что жалоба клевета - какие последствия?