10
318
0
154

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Темная сторона. Шулер

)))Вот теперь действительно деловой разговор, ну как  деловой))) Уровень детского сада. Выглядит это примерно так, один "школотенок" решил понтануться, не представляя себе кто его оппонент. В попытках привести аргументы повесомее, он нечаянно выдал ту инфу, которую выдавать не следовало. Чем его оппонент (т. е. я и воспользовался) и видимо эти умозаключения четко попали в цель. Что вызвало реакцию второго, более спокойного и рассудительного, с виду... Но, к сожалению, не смотря на свои заявления в начале поста, он все же скатился к тому, что отрицал.

Из все этого следует вывод, что я столкнулся с двумя представителями, так называемой "школоты", котороя не приемлит ни какую критику. Мало того она плохо представляет, что в данный момент пишет, и стоит ли это писать человеку, о котором ни чего не знаешь)))).

А все мои заключения, основываются только на ваших словах. И они видны любому, повторюсь любому человеку, который хоть немного задумывается над тем, что читает, тут не нужно быть человеком с семью пядьями во лбу. Но пусть вас это смущает, у вас есть своя аудитория, которая точно не задумывается над этим. И которая примет любые ваши мысли, этим стоит гордится. Очень надеюсь, что на этом наш разговор закончился, к обоюдному удовлетворению.

Написал(-a) комментарий к произведению Темная сторона. Шулер

Если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали, то авторы четко указали, что отец ГГ, шулер, имевший несколько ходок. Вы знакомы хоть с одним шулером, отсидевшим несколько сроков, хотя бы по творчеству людей, которые провели там значительные сроки? Видимо, нет. Не стоит приписывать свои фантазии тем людям, о которых вы не знаете даже поверхностно. И кем там, являются шулера.

Написал(-a) комментарий к произведению Темная сторона. Шулер

Прошу прощения))) еще раз))) Но, в данный момент речь о "понятиях" вообще не шла - это всего лишь ваша (авторов) попытка прикрыть ляп, причем попытаться сделать это намеренно шумно, прикрываясь своей "девственностью". Речь идет о том, что авторы не имеют малейшего понятия о подростковой психологии,и, скорее всего не имеют хороших взаимоотношений со своими отцами. Просто они решили сделать своего гг чуть круче, чем он есть на самом деле, но лопухнулись и боятся это признать, что еще раз говорит о их не знании элементарной подростковой психологии.

По-второму вопросу. Попытка увода устройства банд от российского образца к западному выглядит еще более смешнее. Так как нет более ярых приверженцев традиций, чем неофиты, в данном случае подростки. 

Повторюсь, уберите фрагмент взаимоотношений ГГ с отцом, и вы получите обычного среднестатистического "ублюдка", не попавшего не в криминальные, не около криминальные структуры, не интересного своим родителям, школе, пионерской организации" и т.д. Но при этом, как бы авторы не старались, и ГГ ни чего не выйдет - кем был -тем и останется.

Написал(-a) комментарий к произведению Темная сторона. Шулер

Прошу прощения, что пытаюсь указывать, но... То, что пытается показать автор, такого не бывает. Вернее бывает, когда автор, даже близко не знаком с тем миром, который он пытается описывать. Специальное указание на взаимоотношения с отцом, отсюда вытекает его стиль поведения за карточным столом -все логично и красиво. И тут же мысли сдать не понятного типа полиции:))) Так не бывает)))) Автор просто не представляет какие табу возникли у пацана после общения с отцом. (И как указывает автор, ГГ симпатизировал отцу). Далее сцена с охраником))) если в нее внести кое-какие коррективы будет логично и красиво, а так ...

Тут либо убрать фрагмент об отношениях с отцом, и тогда получится история об обычном оболтусе - тут все дальнейшее вписывается более-менее логично. Либо править поведение ГГ после победы над гнолами, а возможно и всю линию поведения ГГ. Поверьте, убрать фрагмент с родным отцом гораздо легче... В карты хорошо играть можно научиться и не у шулера...

Написал(-a) комментарий к произведению Темная сторона. Шулер

Пацан, выросший и обученный отцом шулером и рецидивистом, думает о том, что бы сдать кого-то ментам и получить награду, как какой-то "маменькин" сыночек? Д читал до этого момента и понял, что уже не смогу это развидеть. Если до этого момента огрехи и не стыковки можно было простить, то после этого - нет.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Рыцарь Особого Назначения.

Прошу прощения, за не прошенную критику, но как-то все просто у героя происходит - уровень где-то 1/10 пешки, и уж совсем не сравним, с реально сетевыми фанфиками 3 героев (где уровень ферзи просто отдыхает) и второстепенные юниты не проработаны. Тем, не менее лайк с меня, читать буду обязательно.

Написал(-a) комментарий к произведению За мечтой

Когда выкладывал 4 главу, заметил, что пропадают целые фрагменты текста. Если увидите нестыковки в других главах, не сочтите за труд, отпишитесь. Буду благодарен. Сам постараюсь перепроверить в ночь на субботу.

Наверх Вниз