0
979

Заходил

Написал комментарий к произведению Василиск. Книга 1

Приятная книжка. Читал с удовольствием, пока не пришлось каждый абзац задаваться вопросом к автору: что такое "сторожил"? Или кто такие "сторожилы"? Я знаю только слово старожил, но в половине случаев оно просто не подходит по смыслу к предложению. Опечатки и небольшие ошибки это нормально, а вот этот вот "термин" уже ломает смысл текста.

Написал комментарий к произведению Клеймо Забвения. Книга 1: Дитя стихий

Хорошее произведение. Атмосферное. Интересная история, персонажи ощущаются живыми людьми. И комфортный темп повествования - не перегружено ни картинами, ни именами, ни описанием мироустройства, всё органично.

PS оторвался от книги на фразе (9 глава): "оТчиститься от мирского" - на фоне чистого текста опечатка резанула глаза.

Написал комментарий к произведению Основа жизни

Произведение из тех, в которых вроде и ругать особо не за что, но блин жуть как хочется. Моё мнение - не хватает эдакой "книжной глубины", героя поумней, диалогов посложней, описания и деталей. 

PS Если герою вдруг понадобится забить гвоздь, в следующем абзаце будет пояснение, что он был чемпионом по забиванию гвоздей (но не мирового масштаба, ибо парень обычный, скромный ). Ни до ни после про эти гвозди никто и не вспомнит (ни в книге ни читатели).

PPS из трех хронических болезней начинающих книгописателей (сюжет, слог, прода) хромает только первый, (к счастью на нагу, а не на обе или вообще на голову). Хочется перелистать первые глав 10, и увидеть там что автор исправился. Ну или просто подождать вычитки (ага, той самой которой ждут месяцами и обычно не дожидаются). Короче удачи тебе автор.

Написал комментарий к произведению Боевой континент. Сага о принце мечей.

Начало - есть. Нормальный слог - есть. Первый комментарий - тоже есть. Желаю дальнейших успехов и жду продолжения.
PS окончания тся-тЬся - вечная проблема авторов и на фоне грамотного текста (лично мне) режут глаз.

Написал комментарий к произведению Что-то не так, I

Начал читать, потом посмотрел примечание автора... Стоит его поставить вместо аннотации. Действительно ме-дле-нно. Незнание языка вообще убивает. Крайне специфическая вещь. Как картина в музее - смотреть и фантазировать можно, больше ничего нельзя.

Написал комментарий к произведению Доспех духа

На мой взгляд она именно этим "картоном" и цепляет. Вроде начнёшь вникать в происходящее и сразу ощущение будто к первоклашкамм на уроктпопал. А  пока просто читаешьи- интересно и ненапряжно. Вот мы и получаем книгу "прочитал запоем, порадовался, поставил + автору, и пошел дальше". И не надо искать за книгой целую вселенную, ее там нету. Но пожелать автору эту вселенную создать - эт можно.

Написал комментарий к произведению Вестник. Книга 2.

Прочитал с огромным удовольствием, спасибо за историю. Ждем продолжения.
А пока отмечу, что последние два предложения актуальной 6 главы звучат... впечатляюще. Собственно даже 4 последних слова: "армию света. Армию орков." 

Наверх Вниз