Serg Z.

 Прочитал комментарии, ничего не понял, т.к. невразумительные. Решил почитать. Как уже ранее упоминали ехать на автомобиле на расстояние более 3 тыс. км. нужно быть автоманьяком, но вот как описывается хозяином авто двигатель под капотом: "В свете телефонного фонарика двигатель выглядел еще более загадочно, чем обычно: переплетение металла, резины и непонятных жидкостей, которые должны были как-то превращать бензин в движение.". Тут уже клиникой отдаёт...

 А я-то сперва подумал, что автору лавры Кафки покоя не дают. А здесь просто бред. Комментарии кто пишет, вот в чём вопрос. И, вообще, нормальные люди "в булочную на такси не ездят".

 Чтоб себя уважать, лучше  этот кал избегать. 

Это я, затеявший дискуссию. 

Сам с 53-го. Не "заклёпочник", придирающийся к мелочам. Просто люблю логику и любопытен, несмотря на возраст.

Представился.

Терь о выбросе чернил в воздухе и воде. Сопротивление воздуха меньше. А как Вы думаете, для движения подводной лодки на разных глубинах сопротивление воды будет разным? Даю подсказку. Уже и на затонувший "Титаник" плавали. И не как в киселе...

Вообще не понимаю, кто пишет под фамилией Сухов.

По поводу грифона:

Образ в Древнем мире

Впервые изображения грифонов засвидетельствованы на дворцовых фресках Крита позднеминойского периода. Также изображения грифонов встречались в древнем Египте и древней Персии, но наибольшее распространение они получили в искусстве античного греческого мира.

Образ в Средневековье

Средневековый энциклопедист Бартоломей Английский описывал их следующим образом в своей книге «О свойствах вещей»: «Грифон во Второзаконии упоминается среди птиц. В глоссе сказано: у грифона четыре лапы, голова и крылья как у орла, а остальное тело как у льва.

Можно обобщить:

Если выглядит, как кот, мяукает как кот, усы как у кота,- то это кот. А если имеет тело кота, крылья, называется грифон,- мяукать не может, т.к. голова орлиная...

Фиэические задачи вы решать не умеете, а думать не хотите. В шприце, заполненном водой на глубине 100м вода уже имеет давление окружающей среды, как в трюме затонувшего корабля, т.к. шприц не запаян, как и пистолет, и сила нажатия зависит от сопротивления перемещению поршня, как на поверхности. 

писал:

...должен не согласиться. Пистолет создаёт избыточное  давление внутри при помощи поршня по отношению к окружающей среде.

"Представьте, что водолазу, находящемуся на глубине сотни метров, то есть под давлением десятка атмосфер, нужно выстрелить из детского водяного пистолета. Так вот, несложно догадаться, что подобная попытка со стопроцентной вероятностью приведет оружие в полную негодность."

...должен не согласиться. Пистолет создаёт избыточное  давление внутри при помощи поршня по отношению к окружающей среде.

Так, сжатый воздух в баллонах хранится при 145 атмосферах. На глубине 100 метров давление 10 атмосфер, т.к. повышается на 1 через каждые 10м.

В традиционных водных пистолетах сжатие воздуха не применяется. В таких устройствах вода впрыскивается через насос без создания сильного давления. Например, в простых конструкциях с небольшим объёмом воды и поршнем выстрел осуществляется за счёт давления, создаваемого помпой.

В некоторых моделях вода попадает в резервуар по принципу «шприца»: насосный механизм позволяет втягивать воду, а затем «выбрасывать» её по мере сжатия. Производительность потока зависит от силы пользователя.

Пистолеты с сжатием воздуха

Сжатие воздуха используется в работе импульсных водяных пистолетов. В таких устройствах есть резервуар для воды и отдельная камера сжатия.

oКогда пользователь накачивает пистолет, воздух в камере сжатия сжимается, что позволяет создать высокое давление.

При нажатии на спусковой крючок сжатый воздух быстро выталкивает воду из камеры, создавая мощный струйный выброс.

... упрощенно говоря заполненный водой дет. вод. пист. будет иметь воду под тем же давлением и механически повышать при нажимании курка.

Т.к. я когда-то нырял с пневматическим ружьём, то если баллон будет иметь давление больше 10 атмосфер, то должно тоже работать.

Вообще-то книга хорошая.

Я понимаю, что географию можно не учить, т.к. извозчики везде довезут. Но всё же...

У автора путь в Тавриду(Крым) выглядит так:

"В Днепр упремся. Переправимся – пока не знаю как, да хоть как тогда через Дон, и снова на юг поворотим. А там до Таврики уж совсем рукой подать."

Может о Колхиде(Кавказ) мечтал...

Что за странный пароходик в конце 14-й главы? Ржавчина как на металле, а днище из досок внахлёст и при этом ржавых...?