Брив Ноктюрн

Договорились ))

да уже спровоцировали !)  Жалко только времени мало,  только начал свой путь, поэтому мало уделяю времени на чтение... Как только закончу, спровоцируюсь окончательно, передышки тоже нужны ))

Спасибо, да не с таким уж и профессиональным :))

Но стараюсь...  становиться, постепенно )

Понял, спасибо за ответ ! :) 

Интересно, я пока такой папкой не обзавёлся. У вас с самого начала писательского пути начали идеи появляться? :)

Или идеи начинают штурмовать мозг, когда уже привычка сформировалась? :) Я пока пишу, ничего лишнего не лезет...

Ооо, раньше боялся оставлять комментарии. Сейчас нет. Если произведение откровенно плохое – ничего не пишу. Причина – лень.
Не пишу, если уже есть тонна комментов, или ограничиваюсь коротким сообщением.

А если вижу потенциал / отличный слог, выискиваю ошибки (они у всех есть, хотя бы незначительные).
И разбавляю свой хвалебный отзыв крошечным негативом. В своих утопических взглядах верю, что автор станет чуть лучше, если увидит и начнёт исправлять микроошибки.
P. S. Ищу их не в пунктуации, а стилистические / повторы слов например, на которых спотыкаешься.

Пришел с блога, решил почитать.

Ваши рассказы не совсем простые, как по мне, присутствует философия. Хотя я не любитель подобного жанра, мне динамики подавай, да побольше.
Но контрасты — наше всё. Очень тёплые рассказы (прочитал с 1-го до 3-го). Почти каждая «Заметка» / «Глава» — как отдельный, добротный сюжет. Где-то воображение вспыхнуло, и само дорисовало историю  (в более мрачных тонах правда, но всё же)
Ошибок не нашел, только один раз запнулся на упоминании джаза. Весьма весьма :)

Вот-вот! :)  Вы поднимаете хорошие темы. Интересно читать как авторы мыслят в комментариях ^^

Интересный вопрос. :)

Не думаю, что можно себя оценивать. Я встречал признанные книги, которые мне не понравились, но это не делает их худшими / лучшими.

Тут, как по мне, больше вопросов к комментарию. Можно быть уверенным, что твоё творение – гениально. И оно при этом будет «плохим». Думаю, мою мысль можно ухватить. :)
Для себя я решил, что само произведение должно говорить за себя. Даже если оно «писево», в этом ничего плохого нет. Имхо, сложно выйти на уровень «литературы», если у тебя нет «писева». :D   (не относится к гениям)

Определенно стоит. Если рецензия написана объективно, а не состоит из оскорблений и явной вкусовщины.
Болезненна, определенно, поэтому её можно отключить.  Я за критику... То, что не убивает... :)

Большое спасибо :)

Надеюсь, мой слог окажется таким же интересным и „Внутри“ ))

Но вот в чём вопрос — нужно ли это кому-нибудь?

Конечно! В первую очередь автору. Самообучение, развитие вкуса и т. д. — можно долго продолжать. :) (Не причисляю сюда тех, кто пишет бездумно, не оттачивая свои тексты.)

Я такой же новичок, даже «новичковее», чем вы, только сегодня разместил первую работу. Пока только в планах, о чём писать, близка беллетристика / мистика.

Лично у меня желание, чтобы читатель остался доволен. А если уж у меня получится заставить читателя задуматься, то это прекрасно.

Удачи вам и побольше читателей. Не сомневайтесь, не важно, простой рассказ или сложный, это не делает его плохим или хорошим. Так что продолжайте писать, если это приносит вам удовольствие.