Написал комментарий к произведению Экспансия: Основание. Том 2
Хммм, а ведь я лично знаю Ивана Жилина из Магнитогорска. Забавно
Заходил
Хммм, а ведь я лично знаю Ивана Жилина из Магнитогорска. Забавно
Надо будет в этом году вырваться в Уфу. Топхоп, Harat's, Квадрат. Вкусно, пьяно и задорно. Причем для каждого места подходят два из трёх определений, а какие именно идите сами выясняйте, не буду спойлерить
Ммм, Золтан Батори) Я надеюсь у меня не зря гитара в голове заиграла
Спасибо за отсылку на Векс, кайфанул)
Пусть персонажи вымышленные, но это не повод не пожелать удачи. Крепкой и неотвратимой.
Ты пришел изобразить ханжу и праведника, понимаю. Что же, окей. Дело твое, хочешь быть занудой-моралистом - будь. Не хочешь - не будь. Но не лезь ко мне, окей? Мне твои советы и мысли вдоль забора абсолютно, как и твои диагнозы с дивана. Спор со мной тебе не нужен и бессымленен, я не собираюсь тебе что-то доказывать. Как и ты не сможешь доказать что мне, я уже написал почему. Не трать время, не засоряй уведомления)
Просто ты либо скучный, либо лицемер. Либо не либо, а и.
А к врачу я ходил, говорит очки надо делать, а то зрение не очень. Какое врач отношение имеет к таким фантазиям мало понимаю, но тебе виднее. Наверное.
Вот вроде по факту три книги (или одну в трех томах) прочитал, а по ощущениям пролог, не более. Хотя по сути так и есть. В этот раз прием с пафосным началом цикла меня не зацепил)
Тем не менее продолжения жду (знаю что уже есть, но впроцессники я не читаю) и читать дальше буду, история-то интересная.
Оп, Елань мелькнула) Аж улыбнулся)
Похоже, мне опять ждать. Но я рад)
Дочитал цикл. Интересная история) Зашло всё, кроме одного момента:
Ты либо материшися, либо нет. Ретушь мата в тексте для меня выглядит так же странно, как цензура в японском порно.
Не в первый раз и не в последний, так что это Вам спасибо)
После подробного книжного дрифта в Легенде я ждал чего-то такого) Красавцы!
P.S. по доброму завидую, т.к. сам пока только тягачом на тренировке поучаствовал
Что могу сказать, цикл закончился очень вовремя и не стал жвачкой, огромное спасибо за это) Интересно, живо и во многом логично. Только два (за весь цикл, на минуточку) момента показались роялями, но там тоже не все так однозначно.
По итогу доволен как слон) Спасибо за это приключение!
Кхм,
в два шлепка, так сказать
Начало 10 главы сделало мой вечер, спасибо)
Наверное все хоть раз хотели так же напевать песни и палить по зомбям. Я так точно)
Так я у них и смотрел, не нашел. Не, есть еще вариант использовать блютус, но он не дешевле суммарно и без гарантий по совместимости) В общем сам себе придумал приключения)
Тоже вставлю свои 5 копеек) Дома пользуюсь китайскими Avantree Audituion Pro, беспроводные полноразмерки с поддержкой AptX, собственно из-за него и брал. Частоты все на месте, радиолаг минимальный, легкие, аккума хватает на часов 30 музыки. А не дома ходил с костными, до этого ходил с внутриканалками с оголовьем, было дело в Кракенах гулял, но все шло лесом в сравнении с обычными проводными вкладышами какого-то китайского бренда за 5 баксов. Идеальные были во всем, кроме провода, но это решаемый момент. Знакомый аудиофил их после перепайки на монокристалл (или как там оно правильно, не особо шарю) слушал и даже оценил)
Я костные брал себе под перепайку в гарнитуру для рации. В итоге концептуально зашло на 100%, но надо подобрать под голову, т.к. сейчас они мне большеваты, а регулируемого оголовья я у них не встречал. Ну по крайней мере до 1500 не встречал, а дороже уже как-то под перепайку брать жирно)
Спасибо за оху... кхм... значительное пополнение моего словарного запаса на случай важных переговоров
Автор, спасибо тебе за эти прекрасные и своевременные отсылки) Я еще не дочитал, но уже в восторге)
Иии нет. Начал второй том и даже 10 глав не прочитал. Не осилю.
Сейчас на середине тома.
Очень двойственные чувства пока. Вроде интересно, оригинально (насколько это возможно), с юмором. Но с другой стороны, как же я уже задолбался скипать одно и то же. Такое впечатление, что герой книги идиот и вынужден каждый раз повторять себе что-то, чтобы просто не забыть. Ну или плохой вариант, что идиот читатель и это именно для него столько раз повторяют одно и то же.
В любом случае уже дочитаю том, а там посмотрим, может интерес пересилит скуку
Еще в копилочку, копье Анимала
Дочитал цикл и хочу немного подедиться впечатлениями.
Я в восторге! Очень мне не хваталало на АТ русского фольклора и вот нате вам, подп... кхм, распишитесь). Пусть и в антурже Японии.
Интересная история, в меру раскрытый и не перегруженный мир, продуманные персонажи, некоторые даже раздражают (считаю это отличным показателем того, что персонаж передан полностью). Событий не то что очень много, но они, как бы это сказать, верные. Не арка ради арки, а продолжение истории. Особенно радует то, что между книгами всё это не забывается, а значит достаточно ярко, чтобы зацепиться в памяти.
P.S. в школьные годы я получил прозвище Кощей) Нет, невест не воровал, бессмертным не был) Дрищом я был) Так что эта история про Кощея в школе имеет для меня в чем-то ностальгический оттенок) И да, жару не люблю просто трындец как, так что тут тоже попадание
Но бицепс больше. Уот так уот.
Это какое-то неправильное реалрпг. Где куча уведомлений? Где портянки характеристик? Где километровое описание каждого встреченного артефакта? Где приплюсовывание каждой гребаной десятой доли процента к силе, каждый раз, когда это происходит? Нет их? Нет. Зато есть бита. И это хорошо
Только начал читать и уже словил истерику) Накушался и спит, ага))
Вот честно, все в этой книге хорошо, а порой и отлично, кроме выпрашивания активности в конце каждой коротенькой главы. Для книги в процессе я это могу понять, но вот после завершения это уже лишнее.
Ааааа?
Ооооо...
Ыыыыыы)))
Примерно вот так я читал эпилог) Спасибо, Вова!
Хм, мне теперь любопытно, по какому принципу он работает. Поищу, спасибо за информацию)
С днем рождения!
Желаю чтобы из твоего творческого гарема никогда не уходили Муза, Фортуна и Виктория) Пусть они всегда улыбаются)
Да, я как раз недавно до туда добрался. Логичный твист, при этом неожиданный)
Прошу прощения, Алекс. Просто лицемеров не переношу, не более
Да уж, выглядит как будто это для тебя принципиально. Ну окей, разбираемся.
будто это именно я ошибся
Да потому что так и есть. Ты ошибся. Читай внимательно, это из книги:
Поравнявшись с товарищем, он резко полоснул клинком по ремням, из-за чего не ожидавший этого спецназовец с благими матами грохнулся на пол
Внимательно. Демон полоснул клинком по ремням, Мага этого не ожидал и вывалился из кресла. А теперь смотри, что ты пишешь:
но вот то, что когда Демон срезал с него ремни, Мага не ожидал, что свалиться...
...
Ведь когда ты висишь на ремнях - невозможно догадаться, что эти самые ремни перестанут тебя держать, если их срезать!
Хочешь сказать, что ты не ошибся?
Дальше.
Я - не просто профи, но мастер своего дела. И я довольно молчалив, когда непосредственно занят.
Я, я, я. Ты молчалив. Ты молодец (не факт). Ты мастер своего дела (тоже не факт, но мне все равно). Но ты не герой этой книги. А герой книги не врач, ответственный за жизнь пациента (с которым ты его почему-то сравниваешь), а десантник, только что переживший жесткую посадку. Немного разные вещи, не кажется? И я в третий раз тебе говорю, что профи имеют привычку трепаться, когда считают, что на это есть время. Прям жиром выделю, раз не доходит. И тут это время было, раз все живы и продолжают выполнять свою задачу.
Смотри, в целом по книге. Я не говорю, что она идеальна. В ней есть ляпы и я даже выше некоторые написал. Но есть один момент, я их не выискивал и описал только то, что резануло по восприятию и выбило из атмосферы. Ты же в своих комментариях похож на заклепочника.
Пошли дальше. Вернее глубже. Ты приходишь под чужую книгу (которой у тебя даже в библиотеке нет) и начинаешь поучать автора, как ему писать его книгу. Ты ничего не путаешь? Не думаешь, что автору виднее, какие должны быть персонажи в ней? Не тебе, а автору. Это уже не критика, это уже хамство.
При этом ты вроде как сам писатель. Ну как писатель, книга на 22 листа и короткий рассказ и очень неоднозначными комментариями под ними. И теперь смотри, я цитирую тебя, прямо копипастом:
неимоверно слабое и несерьёзное; отбивающее всё желание читать
Пунктуация? Да пошла ты, пунктуация!
что это такие без-пяти-минут космодесантники
Ммм, безлимит на дефисы.
Мага не ожидал, что свалиться
Ться? Ты серьезно, писатель?
так было у мен,, в остальном
О, опечаточки!
претензия остаётся вполне ликвидной
Ликвидной? Ликвидной может быть акция на бирже, но не претензия.
что Мага и впрям не ожидал
О, снова опечаточки!
Если ты желаешь соревноваться в риторике, то почему строишь своё сообщение так, будто это именно я ошибся, и именно ты - прав.
Я писал, что не желаю. НЕ желаю, педатничный ты мой. И да, что за конструкция? Вопрос? Да не, знак бы стоял. Утверждение? Да нет же, вроде как смысл вопросительный.
Признаюсь честно, ваш покорный слуга конечно ещё тот дотошный придира, но всё ж таки - что это блин такое вообще?!
Дотошный? А какого же тогда рожна я выше столько твоих ошибок нашел? М? Это я по одной ветке прошел. К самому себе ты не так придирчив, как я вижу.
Ваш покорный слуга. Кто ты такой? Подобное может писать автор книги, но не случайный прохожий. Я еще раз спрашиваю, кто ты такой в контексте этой книги?
Пошел вон.
Я повторю, профи имею привычку болтать, когда считают, что у них на это есть время. Так что не надо сравнивать теплое с мягким.
В твоей претензии много субъектива и ты в праве считать его истиной. Я же написал про объективный момент. Ты тупо не понял предложение и построил на этом суждение. У меня всё. Соревноваться с тобой в риторике у меня нет ни желания, ни резона.
Дочитал книгу и остался доволен. Из косяков добавлю периодические опечатки, редкие тавтологии и путаницу револьвер/пистолет.
Из хорошего годные боевки, напряженность сюжета и его динамика.
Спасибо за книгу, я пошел за второй
Я долго думал, как так можно увидеть свое отражение в луже в воронке, чтобы в него прицелиться на рефлексах. Логичного не придумал. Из не логичного либо у него рефлексы такие заторможенные, что реакция пришла уже когда стало видно весь силуэт, а не только шлем (ну или бюст на край), либо беда с восприятием и он лужу от асфальта не отличает. В конце концов это воронка, а не колодец, в нее под прямым углом внезапно не заглянешь
Так, теперь моя очередь докопаться. Тепловизор не будет работать через стену. Даже через гипсуху. Он так-то даже через стекло не работает. Я понимаю, что это будущее и технологии шагнули, но они вряд ли шагнули поперек физики.
В целом пока нравится, с первой же главы годный боевик. Если что буду писать в этой ветке, чтоб не спамить
Ну, начнем с того, что Мага не ожидал того, что Демон стропы порежет, а не того, что можно при этом упасть. Закончим тем, что в реальной жизни спецы (любые, не только военные) имеют привычку потрындеть, когда думают, что у них есть на это время.
P.S.
Рамиреса слышал? Есть у него такая строчка "Какой тебе смысл в песнях, придурок, если ты чемпион в недогоняшки?" Придурком я тебя не считаю, но такая вот строчка)
Ну, раз Рус это да хун пао, то Роуль старый шу. Тот как ни заваривай всё одно тьмой сочится)
Ятра это не опечатка, а архаизм
А я не успел на концерте взять) Зато была дико агрессивен)
В твоем Готэме я Бэдмен
Не помню) Больше скажу, даже не смотрю на нумерацию глав, т.к. читаю всегда целиком)
Сорян, но я испорчу число лайков)
Гендзи обрастает ресурсами и силой, противник ведет себя с каждым разом все глупее, описаний дуба на три главы все больше. Пожалуй на этом и остановлюсь, дочитывать не буду. Не хочу разочароваться, все же цикл принес по началу много удовольствия, не хочу портить себе впечатление.
Евгений, спасибо за творчество и всего доброго!
И расу из вселенной X до кучи
Лучше было бы закончить книгу не начиная диалог с пиратами. Была бы интрига. А так какой-то обрубок. Но тут автору видней, наверное
Написал комментарий к произведению По краю каменного сердца
Продуманный мир. Понятны исторические причины происходящего, следствие и последствия. Описание исторических событий не напрягают и очень удачно вписаны в текст.
Продуманные персонажи. У каждого есть своя история, свой характер и свои фишки. Да, не все действующие лица раскрыты, но это ведь только первый том, так что тут дело только за временем.
Продуманный сюжет. За развитием хочется следить, не заметил проходных сцен, но и перенапряжения нет. И да, локально тоже есть причины, следствие и логичные последствия.
По самому повествованию.
До определенного момента были вопросы по афоризмам протагониста, но ответ был дан между делом. Тут вообще очень много нюансов между делом и это радует. Внимание к деталям на высоком уровне, так что стоит быть внимательным.
Боевые сцены на высоте. Здесь нет сцен с замедленным действием, но всё происходящее понятно. Будет понятно даже тем, у кого нет в принципе понимания боя, описано доступно. И всё это не в ущерб диалогам, сюжету и атмосфере.
Мат. В книге есть мат. И за это я хочу сказать отдельное спасибо, потому как для меня это добавляет достоверности. Еще благодарность за то, что он здесь не зацензурен. То есть когда персонаж хочет крепко высказаться - он это делает, а не давится звездочками.
Если в целом и коротко, то чувствуется, что было желание написать книгу крепко и хорошо. И желание совпало с возможностями. Так что советую к прочтению и жду продолжения.
Данилу огромная благодарность