Заходил
Если ради эксперимента, можно просто сесть в кафе, где большая проходимость и все на расслабоне, или в парке. И просто наблюдать за людьми со скамейки. Сидишь, пьешь кофе, пускаешь дым... По поводу вместе, это сложнее. Думаю, не все будут рады, если я их начну на камеру снимать. Непосредственность, как рукой сдует, а лица станут чаще в мою сторону обращаться.
До степени, необходимой при повествовании. Остальное можно оставить для полета читательской фантазии
Первый мир я описал в стол. Он оказался прикольным, но местами не логичным. Это был слишком комфортный постап. Теперь, 12 лет спустя, я понял свои ошибки, но исправляю их уже на новых задумках.
Не могу объяснить. Но если бы вместе наблюдали, я бы точно смог показать таких. Это где-то на подсознательном уровне.
Со всеми пунктами согласен! Меня привлекают женственные образы. Еще то, как женщина двигается. А детали могут быть разные.
Вот я сейчас занудством займусь на профессиональном уровне!
Итак, давайте разделим всю "эротику" на категории:
1) эротика - это и есть сюжет
2) сюжет ради эротики
3) эротика ради сюжета
Все три категории имют право на жизнь. Вопрос в том, о чем вы хотите прочитать. Если вас интересует описание процесса, до вперед по первому варианту. Во втором случае, простенький сюжет, чтобы не думали, что в рассказе ничего не происходит. Ну, а третий вариант - чтобы глубже раскрыть взаимоотношения между героями.
В общем, не существует универсальных пропорций. Я точно знаю, так как почти полтора года писал порнушку на заказ.
Я не особо заморачиваюсь по этому поводу. Нафиг я им нужен с хроническим гайморитом?))
Определенно! Мне очень понравиились ответы интервьюента)
Нужно что-то "горяченькое" в пост вбросить, чтобы жмакнуть захотелось! Подпалите им волосы на одном месте. Это стимулирует.
Как это развидеть!)))
Мне иногда кажется, что они все-таки не правы) А то без чудес как-то не чудесно!))
У мозгоправов есть вполне точное описание механизма дежавю. Я как-то читал, но забыл, что к чему там. Короче, это как-то связано с ошибками памяти. Меня это объяснение тогда полностью устроило, и я благополучно его забыл, поставив на полях галочку)
Нравы нынче не те! Времена дуэлей и сэппуку давно миновали, а за мордобой дают больше, чем за убийство. Вот и страх пропал, а вместе с ним и понятия. Печально это...
Надо было челу предложить фанфик сделать!
Пожмите лапу пушистой бестии! Она заслуживает награды!
Таки на голубых экранах ничего не изменится от этого, ИМХО. Не зря же мой зомбоящик вещает со свалки теперь
Вы не понимаете! Это - передовой метод! А мы тут на задворках прогресса. Короче, ей надо свое шоу на Первом. Сразу после Малышевой. Или, где она там сейчас (к сожалению, мой последний телек отправился на небеса к Великому Телемастеру году эдак в 2009)
Наш выбор!))
Мне кажется, выкладывать по огрызку каждый день это, как в тех советах о ведении блога - хоть что-то, но надо. Хотя знаю много каналов, где вообще раз в неделю постят и норм. Я за качество. Количество потом и так будет
Это она на святое покусилась! 
Рассказы я целиком выкидываю. Скоро буду крупный формат писать. Там по частям планирую. Может оно и реже, зато и народа будет прилично оформленный кусок без хаоса в голове
Пару
Нужно понимать, что, как многое в нашей стране, эта норма будет работать в ручном режиме. Т.е., если вы с плакатом не станете бегать перед зданием муниципалитета, то вас весь шабаш, скорее всего, не коснется. К тому же, ваш трафик в впн шифруется и передается через промежуточный узел. Нужно потратить деньги и время, чтобы понять, что и куда. Короче, если конкретного интереса к вам нет, юзайте на здоровье!
Мотивации пост!
К конструктивной критике отношусь с пониманием, но беру во внимание, что она тоже через призму идет. Про мой рассказ мне тоже знакомая одна сказала, что тяжело читать. Я ей ответил, что не совсем "Колобка" писал, а так надо для создания настроения. Лебовски фигни не скажет:"Этот ковер задавал стиль всей комнате!" И пофиг, что он обо@@ан!))
Вот согласен на все 100! И вы даете отличные идеи! Хотя я не фанат попаданцев и альтернативки, но если бы писал сам об этом, мне бы хотелось написать о том, как наш современник стал свидетелем определенных событий, не локомотивом, а пассажиром, как и тысячи обычных людей рядом с ними. Не изменил ход истории, а раскрыл происходящее со стороны своего мировоззрения. Или, поняв, что останется там навсегда, постарался найти свое месте - не на троне - нет, в новой жизни.
P. S. Давно читал книгу - названия и автора уже не помню. Там чел попал в ВОВ и служил сержантом в расчете орудия. Ничего не изменил, никого не спас. Просто воевал, как все, как мог. Но там фишка была с каким-то тайным обществом, которое ценности воровало из прошлого. Как-то так помнится. Вот эта книга мне зашла.
Я бы выбрал полет фантазии. Но он же не должен противоречить законам физики. Иначе уже фэнтези получится. Или как?)
Да при желании можно хоть телегу с конями в броню с заклепками засунуть! Вопрос к качеству той брони. Вспомните танки периода ПМВ, где от пулеметного огня внутри настоящий фейерверк начинался! Методы обработки материала оставляли желать лучшего. А в военное время, когда "и так сойдет!", и подавно!
Надо сказать СПАСИБО собирателю земель русских. Ну, то что религия явилась именно в тот момент цементом для уже единого государства, это - факт.
Тут трудно ответить что-то конкретное. Княжество Литовское, например, приняло католичество на несколько веков позже. И вполне себе успешно тиранило окрестные княжества, не будучи в религиозном мейнстриме тех лет. И второй момент. Вряд ли кто-то из людей, живших тогда на территории под названием Русь, олицетворял себя с русскими. Они были кривичи, дреговичи... или по княжеству - муромчане, ростовские, но никак не Русь. Отошли же тем же литовцам Галич и что-то там еще. Так и прибалтийские немцы на равных основаниях могли по взаимному согласию притянуть Псков или тот же Новгород, состоявший, между прочем, в Ганзейском союзе. И религия бы не помешала. Для политиков она часто служила разменной монетой. Так что, вариантов множество. Просто так сложилось.
Мне или кому-то ещё - не столь важно. Очень часто то, что приносит пользу одному, причиняет вред другому. Я о том, что "правильные идеи" - это весьма субъективная конструкция)
Только не воспринимайте наш диспут всерьез)
Те, которые приносят пользу. Но мы же знаем, что русскому хорошо, то фушисту - смерть) Все относительно
Что такое правильная идея - та, которая верно раскрывает авторский замысел или это - идея за все доброе и хорошее? Но тогда встаёт другой вопрос - что считать добрым и хорошим?
Нужно сначала разобраться в термине "правильная идея". А потом можно и за нее поговорить)
Это решать Автору)
Прелестно! Особенно, второе
Там 1 дяденька. Второй - его дите))) А вот бородатый ребенок - уже круто!))
Без проблем!)
Не стоит расстраиваться! Путь к звездам начинается в пыли)
Написал комментарий к посту Тотальное неуважение к читателю
Можно, конечно, поспорить, что это не конкурс по грамматике, но мне тоже глаз режет. Хоть и не скажу, что и сам без греха))