Доброго времени суток. Вы, пожалуй, первый автор которому настолько сильно хочется написать. Спасибище за книги. Монстра всего прочитал за две ночи. Сюжет, что здесь, что в Монстре, очень радует. Некоторые моменты меня даже пробили на сильные эмоции, что нечасто происходит, так что еще раз спасибо.
Но хочется выделить пару негативных моментов, которые очень бросаются в глаза:
Во-первых слово "соратники". Есть куча синонимов и просто других слов подходящих по смыслу. Но "соратники" встречается чересчур часто. Особенно в конце 3 книги Нейтрала и в конце 4-5 книг Монстра. Такое ощущение, что к концу у Вас глаз замыливается и другие слова начисто пропадают из головы.
Во-вторых сюжетные ответвления. Некоторые линии начинаются очень интересно, но потом просто обрываются и непонятно зачем они вообще вставлялись. Особенно это заметно в Монстре. Например ремарка про то, что Сергей научился раздваивать сознание. Продолжилось намеком на то, что Скал это и есть его второе сознание. А потом об этом нигде не упоминалось. То есть такая интересная вкусность была подана просто так? Была еще пара моментов, но сейчас не вспомню, ибо нахожусь под впечатлением от Нейтрала.
В-третьих диалоги. Периодически они просто ужасны. Опять же особенно в Монстре) Как будто взяли ведро клише и пафоса, вылили его в один диалог, и повторили так овер9999 раз. И это разбавляется порой очень нелепыми словами. ("Что, мой соратник?" (Этот соратник будет снится мне по ночам))
И в-четвертых уже лично моя... это... ну это... ну не претензия, но что-то подобное. Местами очень длинные описания. Особенно внешности девушек. (Не, мне конечно нравятся девушки, но и воображению надо что-то оставить:-))
Воооооооот. И еще раз - вы очень крутой! Спасибо за книги. И не останавливайтесь!
Написал комментарий к произведению Класс-Нейтрал 4. Герцог Мернорский
Доброго времени суток. Вы, пожалуй, первый автор которому настолько сильно хочется написать. Спасибище за книги. Монстра всего прочитал за две ночи. Сюжет, что здесь, что в Монстре, очень радует. Некоторые моменты меня даже пробили на сильные эмоции, что нечасто происходит, так что еще раз спасибо.
Но хочется выделить пару негативных моментов, которые очень бросаются в глаза:
Во-первых слово "соратники". Есть куча синонимов и просто других слов подходящих по смыслу. Но "соратники" встречается чересчур часто. Особенно в конце 3 книги Нейтрала и в конце 4-5 книг Монстра. Такое ощущение, что к концу у Вас глаз замыливается и другие слова начисто пропадают из головы.
Во-вторых сюжетные ответвления. Некоторые линии начинаются очень интересно, но потом просто обрываются и непонятно зачем они вообще вставлялись. Особенно это заметно в Монстре. Например ремарка про то, что Сергей научился раздваивать сознание. Продолжилось намеком на то, что Скал это и есть его второе сознание. А потом об этом нигде не упоминалось. То есть такая интересная вкусность была подана просто так? Была еще пара моментов, но сейчас не вспомню, ибо нахожусь под впечатлением от Нейтрала.
В-третьих диалоги. Периодически они просто ужасны. Опять же особенно в Монстре) Как будто взяли ведро клише и пафоса, вылили его в один диалог, и повторили так овер9999 раз. И это разбавляется порой очень нелепыми словами. ("Что, мой соратник?" (Этот соратник будет снится мне по ночам))
И в-четвертых уже лично моя... это... ну это... ну не претензия, но что-то подобное. Местами очень длинные описания. Особенно внешности девушек. (Не, мне конечно нравятся девушки, но и воображению надо что-то оставить:-))
Воооооооот. И еще раз - вы очень крутой! Спасибо за книги. И не останавливайтесь!