806
806
21 825
21 825

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аудитор: Надежды юношей питают

Во-первых.

Спасибо за внимательное чтение и за то, что обращаете внимание на детали — именно такие комментарии помогают укреплять реализм произведения.

Что касается поведения Дарьи Семёновны: здесь важно учитывать контекст эпохи и человеческий фактор. Несмотря на сложные отношения СССР и КНР на рубеже 60–70-х годов, далеко не каждый гражданин автоматически бросался в КГБ при услышанной «странности». Особенно человек, обладающий жизненным опытом, наблюдательностью и умением отличать психически нестабильного человека, шутника или фантазёра от реальной угрозы. С другой стороны, в романе ГГ не заявляет открыто, что он шпион или агент — он выглядит скорее растерянным, чем опасным. В реальной практике того времени немало случаев, когда странные или подозрительные высказывания списывали на стресс, усталость, алкоголь или просто неадекватность, а не на диверсию.

Второй аспект: обращение в КГБ — это не действие «по умолчанию». Это серьёзный шаг, имеющий последствия и для заявителя. Люди того времени прекрасно понимали, что ложное или сомнительное сообщение может обернуться проблемами для них самих. Поэтому прежде чем «бежать с сигналом», человек обычно сначала наблюдал, проверял, присматривался. Дарья в этом плане не нарушает логики эпохи — она действует осторожно, прагматично и по-человечески, что характерно для советского быта.

Во-вторых.

Относительно термина «логистика».

Да, в официальной гражданской терминологии СССР до конца 80-х годов такого слова не использовалось. Однако важно понимать два момента:

1. Термин не является современным изобретением.

Он существовал в русской военной школе с XIX века. В «Военном энциклопедическом лексиконе» 1850-х годов «логистика» трактовалась как часть оперативного искусства: снабжение войск, планирование маршрутов, организация движения армий. Термин пришёл в Россию вместе с переводами трудов Жомини и других французских теоретиков.

2. В узких профессиональных кругах слово не исчезало.

Хотя в советской гражданской экономике оно не использовалось, в военной научной среде термин встречался:

в переводах зарубежных военных трудов,

в исторической литературе,

в курсах по истории военного дела,

среди офицеров, интересовавшихся дореволюционными материалами.

Таким образом, человек с военным кругом общения, хорошим образованием или интересом к истории вполне мог знать слово «логистика», хотя в бытовом разговоре оно и было редкостью. В тексте оно используется как художественный маркер компетентности персонажа, а не как канцеляризм эпохи.

В-третьих.

Благодарю за замечания и проявленный интерес. Такие вопросы помогают уточнять детали и показывают, что читатель вдумчиво относится к материалу.

Наверх Вниз