
Написал(-a) комментарий к произведению Свободный Раб
Я лох, почему-то был уверен, что Охара расположена на Гранд Лайне
Заходил(-a)
Я лох, почему-то был уверен, что Охара расположена на Гранд Лайне
Ради тебя, в 00:00, выйдет глава.
такой подход к хаки дискредитируют хаки как силу за счет которой тот же Роджер стал Королем Пиратов , а Гарп героем дозора.
В каком месте это кого-то дискредитирует? Я бы понял твою позицию, если бы эти охранники использовали продвинутую волю или королевскую. Но они обычные пользователи хаки. Почему ты сравниваешь их с продвинутыми пользователями, между которыми пропасть, как между небом и землёй? Я не понимаю.
Справедливо
Ты ошибаешься, мировое правительство развивалось как минимум 800 лет. Любой их охранник должен владеть волей. Ты написал, что агенты CP9 не владели ею, и это правда, но не потому, что они недостаточно сильны, а потому, что на момент тех событий в аниме концепция воли ещё не была полностью прописана. До арки Алабасты так точно. В качестве примера можно привести слова Тича о том, что его фрукт способен поражать логий. Это утверждение теряет смысл, если воля уже существовала как концепт. Тич прибыл из Нового Мира и не мог не знать, что такое воля. Это в свою очередь можно объяснить тем, что Ван Пис — произведение, которое создаётся уже 28 лет, и за такой долгий срок неизбежно появляются сюжетные дыры, и это норма. Но зачем мне допускать подобные ошибки, если я могу сразу гармонично вписать волю в историю?
Ты упомянул, что хаки пробуждается в сражениях на грани жизни и смерти. Но как тогда объяснить амазонок? У них была лишь одна пиратская команда, но почти все жители острова умеют использовать хаки вооружения. После таймскипа волю начали использовать буквально все подряд, даже черепаха из Алабасты её освоила. И это тоже нормально. Ода пытался гармонично интегрировать хаки в сюжет, объясняя, что её невероятно сложно пробудить, но на деле это оказалось не так.
Что касается умного главного героя, я согласен, что он умён, но не считаю это неправдоподобным. Ты видел китайских детей? Знаешь, какие олимпиады они проводят? И это реальные дети, а не вымышленные персонажи. Мы не можем точно сказать, как бы вёл себя умный ребёнок на месте Фрэнсиса, потому что в реальном мире такой опыт невозможен. Мы судим его, опираясь на собственный опыт и воспоминания о своём детстве, но мир не ограничивается только нами. У Фрэнсиса было полгода на изучение книг, куча свободного времени и чёткая цель. Но даже при этом он полагался на удачу, надеясь, что ему выпадет хороший фрукт. И даже с крутым фруктом, если бы не рояли в кустах вроде нападения Фишера и появления Рэйли, он бы погиб. К тому же в тегах указан AU, специально для таких случаев.
Будет фрукт
Многим не нравится продолжение после 29-й главы, и для меня это странно, потому что я лишь показываю последствия событий. Было бы нелогично сразу после одной авантюры бросать главного героя в другую. В любом случае, впереди ещё пара повседневных глав и завязка будущего конфликта. Всё, что вам так нравилось, начнётся в 36–37-й главах.
1. Не совсем понял, что вы имели в виду, говоря о „своеобразном шансе“ для бандитов. У меня нет к этому претензий: в книге Алекс, главный герой, сам часто даёт второй шанс. Например, он нанимал адвокатскую контору для мародёров и раздавал бандитам визитки. В предыдущем посте я имел в виду, что Бэтмен даёт шанс всем ПОСТОЯННО.
2. Что касается суперзлодеев, вы предлагаете альтернативу, которая, на мой взгляд, хуже смерти. Полная изоляция, лишение света и развлечений — это, по моему мнению, менее гуманно, чем смертная казнь
Неплохая софистика, но детектив действует в рамках работающей системы. Если маньяк сбегает из-за системных сбоев (коррупция, халатность тюрьмы), вина лежит на государстве. Но Бэтмен осознанно работает вне системы, зная, что Готэмское правосудие недееспособно. Его личный моральный выбор ("не убивать") становится инструментом, позволяющим Джокеру убивать снова. Это соучастие через бездействие. Этическая проблема не в единичном отказе убить, а в цикличности. После 3-го побега Джокера моральная ответственность Бэтмена резко возрастает. Жертвы Джокера после второго побега — на совести Бэтмена. Он — соучастник массовых убийств через фанатичное следование личному кодексу, который ставит выше жизней невинных. Его трагедия не в принципе "не убивать", а в отказе признать, что в мире сломанных систем этот принцип становится оружием против тех, кого он клялся защищать.
Но я не понимаю, почему первый комментарий утверждает, что в книге Алекс считает Бэтмена плохим. Ведь на самом деле он считает, что действия Бэтмена просто бесполезные и бессмысленные.
В мире комиксов единственная причина того, что супергерой вроде Бэтмена хотя бы выглядит успешным, состоит в том, что читатели комиксов замечают смерти только Важных Персонажей. Они не обращают внимание, когда Джокер стреляет в безымянного прохожего, чтобы показать, какой он злой. Бэтмен — убийца не в меньшей степени, чем Джокер, потому что все те жизни, что Джокер отнял, можно было спасти, убей Бэтмэн самого Джокера.
Цитата из ГПиМРМ, и я полностью с ней согласен.
ГГ размышлял о том, как преобразить Готэм, утопающий в хаосе и коррупции. Его мысли пришли к Памеле Айсли — Плющ, чьи уникальные способности могли стать ключом к спасению. Их цели могут пересекаться: он поможет Плющ восстановить природу, вернуть зелёную жизнь в улицы Готэма, а она, в свою очередь, станет его союзником в борьбе за спасение города от его внутренних демонов, но это буквально написано во 2 главе.
Дело в репутации. Ниже 2к просто ссылки не даст публиковать.
АТ, не даёт вставить ссылку, но в моём профиле на сайте есть ссылка. Кстати, на Boosty лежит 15-я глава с артами 18+ совершенно бесплатно.
Просто есть запас глав, но если я и машина, то только такая
Не хочу спойлерить, но вот что думает главный герой о гареме в книге:
Мысль о гареме всплыла у него в голове. Но тут же последовала внутренняя поправка: Нет, скорее это Харли завела гарем, в который нас с Памелой включила. Или это просто… треугольник? Гарем – это когда больше двух? А если все участники активны со всеми, то получается у каждого гарем? Голова гудела не только от физической усталости, но и от философских вопросов. Он почесал затылок, почувствовав, как мышцы спины и плеч горят знакомой болью. Да, ночь с Харли – это полноценная кардио и силовая тренировка в одном флаконе.
Написал(-a) комментарий к произведению Свободный Раб
Да, в каноне это действительно так. Однако проблема в том, что в аниме МП в очередной раз изображают жестокими просто ради жестокости, как будто у них нет ни единой извилины в мозгу. Они дают сёстрам три Дьявольских фрукта: два из них изменяют внешность, а третий обладает такой уникальной силой, что его сложно с чем-то спутать. И вот, спустя столько лет, Хэнкок и её сёстры скрываются от Мирового Правительства, активно используя силы этих фруктов, которые буквально выдают их личности. При этом Хэнкок ещё и получает титул Шичибукай, хотя её прошлое обязаны были тщательно проверить. Получается, Мировое Правительство, которое трясётся над каждым намёком на угрозу своей власти, берёт беглую рабыню с уникальным фруктом, который само же ей и скормило.
Я бы понял, если бы Хэнкок сделали Шичибукай, не скормив ей фрукт (как в моём варианте). Отследить человека только по внешности гораздо сложнее: как вырастет ребёнок, во что он превратится? Внешность всегда можно с кем-то спутать или отрицать, свалив вину на другого.