Заходил(-a)
В целом книга понравилась, читается неплохо. Обычно не придираюсь к "заклепкам" если присутствует логика. Но объясните в чем смысл размещения ЯО на Луне )? Чтобы оно оттуда добиралось до Земли несколько суток)? А потом ещё пыталось не промахнуться по Вашингтону)? Такой серьезный для тех времён уровень автоматики)? Или ручное управление - кем)? И это что новая ядерная доктрина - первого удара)?
Первая книга в целом понравилась, хотя временами ГГ слишком блажит. Вторая не пошла - ГГ становится слишком отталкивающим чтобы история вызывала интерес. Но при чем здесь "бояръаниме")? Я кстати книги с этим тэгом стараюсь избегать - от всяких "Голициных" уже тошнит).
Неожиданно захватило. Я на несколько лет старше ГГ - многое очень знакомо, хотя у нас конечно в 80-е были известны и доступны другие системы - сначала ЕС ЭВМ на кафедре, где преподавал отец, с тормозящим тетрисом)). А потом Yamaha MSX на кружке, а потом в школе. Текст очень органично вплетает технические подробности без ухода в "заклепки", даже не помню - когда последний раз такое встречал. Спасибо.
Написал(-a) комментарий к произведению Гагарин: дорога на Марс
Мерзкая шпионская история на Марсе в конце подпортила все впечатление от цикла. Опять "англичанка гадит". Вместо фантастики про исследование Марса - внезапно у автора фантазия закончилась. И автор судя по другим книгам совсем не фанат большевиков - к чему это все. И почему спустя 20 лет внедрения рыночной экономики в стране все еще дефициты)? И по прежнему идиотские лозунги)?