Заходил
Вот я чего-то не понимаю: 19-го числа выложили первые 73 или 75 (точно не помню) тысяч знаков, а уже 20-го все они куда-то "не пошли". А должны были? Авансом попасть в какой-нибудь "топ новинок"? Книгу толком ещё никто и не заметил, в понедельник по утру.
Реклама совершенно унифицировалась. Практически один и тот же мальчонка +/- возраст для всех рекламируемых AT произведений. Тут хоть ещё блондинку подыскали, а то сплошь брюнетки.
Let's get mafia canned, NJ tinned, America jarred!
У меня на скриншотах 4 главы. Делал, чтобы ночью на работе, где нет доступа к сайту, почитать.
Автор всё равно будет править. Там несколько сумбурно, на скорую руку. Чтобы было логично, требуются некоторые дополнительные подробности и пояснения.
Вообще, про нашего попаданца в "Золотую лихорадку" у Кирова книгу почитал бы.
Недавно просматривал сотню старых фамильных фото + их друзья/подруги/сослуживцы, начиная примерно с их детства в 40-х годах (а качество тогдашних изображений вообще класс), вплоть до начала 70-х (у меня разница в возрасте с ними примерно в 30 лет). Так вот наши мужчины возраста Морозова на фото такими и выглядели, особенно в длинных модных плащах начала 60-х.
Главгерою на обложке Доктора 19-ть лет? А выглядит на капитана милиции. Вот совершенно непонятно о чём книга.
Все участники затравки, как я понимаю, мимо проходящие. Душеприказчик с завещанием остаётся, плюс никаких конкретных планов до выяснения обстановки. Образование, компетенции? Нет данных.
Короче, спрыснули бумажку духами из пробника аромат почуять, а там только запах влажной бумаги.
У наследника консервной империи уже менеджмент в полный рост наклевывается и куча недоброжелателей, плюс племянник и группа поддержки. Здесь и планов списочек на глазок поднабросан, и планы эти уже выстраиваются друг за дружкой в очередь.
Понятно, за кого я. Да и три тома - не о чём. Тогда уж "Грач".
На обложке 3, судя по авто уже 30-е годы прошлого столетия. Первая обложка, если возраст гг около 20-ти (хотя руки выглядят старше + натружены). Вторая, если гг, скажем от 24-х лет. Лучше бы, всё таки, перчатки в комплект к Томпсону иметь (отпечатки пальцев, оружейное масло, нагар и прочее).
Зато там по барышням было приятно вспомнить о приключениях в каждой книге, а теперь по боссам и навыкам из них извлечённым в ячейки коллектора, а также по монстрам и яствам из них приготовленным.
Только сейчас заметил, что что-то приключилось с обложками, с первой по 32-ю книгу. Да и последние несколько тоже, как в комиксах. Детские какие-то, ей Богу.
Действительно заинтриговали, последним абзацем.
Всё выше приведенное на обложках уже читано и оценено в наивысочайшей степени. Прочее упомянутое, равно как и не упомянутое здесь, дожидается своей очереди, момента, когда засвербит что-нибудь посмаковать, организовав себе приятный вечерок. Спасибо!
Что-то не тянет на книги про попаданцев на Великую Отечественную. Слишком уж они фантастичны. Там, в принципе, один авианалет - и нет попаданца.
Прочитал оба выложенных фрагмента. История необычна, как в одном, так и в другом. Вахтовик, несомненно, имеет преимущество, но видится большой историей сродни Волку. Грач - наоборот, циклом на три-четыре книги, поскольку автор сам решил, что вероятное племя некромантов города весьма немногочисленно и пр. ограничения. Но Грача я мог бы читать по мере выхода глав (скажем, через день, и не таких коротких), а Вахтовика пришлось бы долго ждать, чтобы уже погрузиться в историю, и не отвлекаться на другие произведения.
Вот никогда бы не подумал, что целью работы над книгой может быть "хороший финал", а сама книга - путем к нему. Считал, что у писателя просто есть история или своё мнение о чём-то, видение чего-то, которыми он хочет и, главное, умеет поделиться. Ну и возможность сделать это, конечно. И, более того, есть возможность прожить не одну, отпущенную ему жизнь, а многообразие жизней своих персонажей, определяя их отношения, истории, характер, поведение. Может это - как играть в шахматы с самим собой, но здесь, я полагаю, игра не ограничивается узким сводом строгих правил. А тем, кто не умеет в свои истории и сказки, остаётся, в том числе и ностальгируя, приобщиться к хорошему чтиву от отличного рассказчика, у которого есть таких историй, коим вы и являетесь. Успехов вам! А мы поддержим.
Лично у меня несколько ваших циклов ещё не читаны. Пока только приобретаются постепенно.
Подумал, что про кошек говорите. А обложку, да, раньше вы уже демонстрировали.
О! А я до переезда в столицу пока не дочитал и не знаю, кому Анька продала дом и презентовала козу.
Владимир, голубчик, вы снова "мимо кассы". Автор здесь вообще не упомянут и не участвовал. Боже упаси, командовать автору что и как ему писать.
Тема дискуса зачиналась не как: наличие/отсутствие в языке или значение слова, а как подмена словарного состава жаргонизмами, коверкание языка с умыслом или по незнанию.
А, ну это мы здесь все любим.
Бабьевое фэнтези на кавере наблюдаю, а в чём будет заключен ИИ?
Корень: "дем"; суффикс: "бель"? Для заимствованного из другого языка слова?Ничего тупее не читал.
Как человек, окончивший советскую школу, какая-то часть одноклассников которого попала служить в Афганистан, скажу, что, если бы вы в выпускном сочинении написали "стартанул" вместо "стартовал", ваш учитель имел бы бледный вид из-за того, что плохо вас научил.
Вот ещё пример. Выберите свой вариант: "дембильнулся", "демобилизнулся" или "демобилизовался"?
О! Может в том арго и числительные склоняются наподобие тех вывертов, что позволяют себе нынешние разномастные блохеры?
Я так понимаю, слово "стартануть" запустили в эфир безграмотные спортивные комментаторы во время Сочинской Олимпиады. Во всяком случае, я его тогда впервые услышал.
А нет! Вот, наконец, пошли нормальные постеры:
Сегодня AT, как не в себя, весь день рекламирует мне "Неудержимого". Давненько такого не наблюдалось. Постеры, правда, рекламные нынче не ахти.
Тоже обожаю покупать печатные издания. В основном жене. В основном классику.
Себе люблю покупать букинистику.
Поздравляю с Юбилеем! Желаю крепкого здоровья, семейного благополучия и творческих успехов! Пусть Бог хранит Вас и ваших близких!
Уведомление поступало.
Учитывая, что я подписываюсь только на автора, а не на его циклы или произведения.
Какой же это СССР, если, как вы пишите, нет совпадений?
Вот это вот - я знаю, что будет дальше, что сгорит и кто погибнет - и напрягает в первую очередь. Потому что такое знание на практике ничего даёт. Одно вождение читателя по белорусским лесам.
И да, AT стал часто предлагать к чтению попаданцев во времена ВОВ.
Похоже, китайцы никогда не спешат, раз у них такие порядки, и всё приходится решать и продумывать сильно заранее. Как у них тогда получается с гибкостью экономики? Или там не китайцы всем управляют?
Из вашего творчества прочёл пока только циклы: "Волк", "ДМБ", "Г.Р.О.М." и "Прорвёмся, опера!", так что на 2-ом месте для меня пока "Опера", после "Волка", который вообще стал для меня первым, мной прочитанным, из ваших циклов.
Из всех книг про попаданцев в милицейское прошлое, что успел прочесть, ваш цикл "Опера" оказался самым увлекательным (почитай, это - тот же "Волк", только про милицию) и нетривиальным.
Для меня главное, чтобы в попадании героя в новую точку отсчёта был смысл, которому бы попаданец и следовал, а не просто пытался выжить, приноровиться или подняться. Об его похождениях, из тома в том, мне не интересно.
Не знал, что в издательствах книги ещё и читают. Правду сказать, сейчас не помню, был ГГ в тот момент одет по службе или нет.
А AT завлекает несколько видоизмененной обложкой.
Затравка - прямо, как у Евгения Панова в "Техник - ас".
Со стилем Дорина ещё не знаком, пока не читал, хотя "Авиатора" купил уже раньше.
Вот так, без объявления о завершении работы над предыдущей своей книгой, автор начинает выкладку глав следующей, связанной с ней, книги. Оперативно, конечно. Значит, пора покупать завершённое произведение. А автору благодарность и награда.
Что-то было в Моральном кодексе строителя коммунизма. Сам Союз мутировал намного раньше своего конца. Спасибо партийным функционерам всех уровней. Для меня вопрос сохранения Союза даже не стоял, как и компартии.
Да я, как бы, не против. Так в историю его жизни и запишем: "с такой-то даты по такую-то играл". Налогооблагаемого дохода не имел, товары не приобретал, услуги не оказывал, в обороте денежных средств участия не принимал. Стало быть, при назначении пенсии, время это в зачёт не пойдёт.
ГГ хотел лишь что-то изменить в своей жизни. А ИИ, получается, лишил его личности, обманом принудив проживать отдельные моменты чужих жизней, поставив на паузу историю жизни своей. Чем за это полагается отплатить гадкому ИИ?
В пионеры все дети хотели. В комсомольцы уже желающих было меньше. Тех, кто не видел смысла в комсомоле, называли анархистами.
Воронов. А что тут понимать? Поскольку, по большому счёту, в существовании чего угодно нет никакого смысла, (а, равно и, стремиться не к чему), будь я на месте ГГ, я бы и ИИ убедил самоликвидироваться, а не морочить людям голову.
Если ты кому-то пишешь, то не добавляй его в игнор-лист, чтобы он не смог тебе ответить, придурок!
Бедных кошачьих сильно нервирует всякое перемещение предметов внутри вверенного им хозяйства, а тут целиковая перемена места обитания. Тут бы уследить за своей кормушкой, да лотком.
Ну, если "цель любой игры - играть", т.е., проводить время своей жизни в ожидании какого-то момента, кого-то или чего-то там, то - ну его к чертям - этот тупой ИИ, который ещё и тебя делает бестелесным, а это сразу минус большая часть желаний и стремлений. А зачем тебе, духу, деньги и всякое прочее?
Что-то часто стало встречаться одно и то же лицо главгероя на обложках книг от разных авторов. Может автор обложек в них один?
Подскажите, что за книга "Враг государства". Не вижу такой в вашей библиографии.
Написал комментарий к посту Скидки на резидента + о планах
Спасибо за ответ. Могу сказать, что пробный фрагмент видели только подписчики, и то не все, кто хотел, успели прочесть. Начало выкладки тоже промахали, как "вспышку", в уверенности, что к выходным там поднакопится изрядный ломоть чтива. Кроме того, читатель, равно, как писатель, составляет себе список чтения на неделю и дальше: что за чем он будет вкушать. Дефицита нет. Холодильники полны деликатесов в любое время года, не только к праздникам. Сложнее с планированием. Читать каждую проду напряжно, но на одну книгу в таком режиме терпения хватит. Далее, читаем по мере завершения произведения, если автор успевает, потом по два тома за раз, затем, как получится. Ко мне в Библиотеку книги обычно добавляет Автор.Сегодня, а сам я только, когда покупаю.