300
7 224

Заходил

Написал комментарий к произведению Школа для чудовищ

Предпосылок к разбору мотивов нет. Есть поступки, которые не соответствуют текущей действительности (или моему восприятию описанной действительности).

Т.е. я вижу событие: Шаана не жрет добычу - это противоречит ее сути. Это относительно нормально пока не приходится сталкиваться с реальным действием. По описанию поведения, предположительно, Шаана - это попаданец-мужик в тело наги. Но каким бы ты ни был до того, инстинкты собственного тела подавят разум в моменте когда будет происходить действие. Потом будет стыдно, но никак не в момент действия. Разум надстройка над животным. Отрицая свои животные желания, ты только психические расстройства приобретешь.

Рекомендую Вам прочитать книгу Непейвода Софья - Записки химеры. Там весьма хорошо показано как разум преобладает над телом (в силу того, что тело иного порядка). Здесь (в этой книге) поведение ГГ это лишь следование навязанным общественным нормам из прошлой жизни. Но этого просто не может быть, т.к. тело требует.

Чтобы вы понимали о чем я: вы хотите пи́сать, но в силу убеждений не делаете этого. Что в итоге произойдет? То же самое и с хищницами: не будет есть мясо - станет слабой, умрет от голода/проиграет в конкуренции хищников (т.е. станет добычей).

Возможно, я слишком серьёзно отношусь к написанному. Но если не пытаться понять, что происходит в книге, то зачем вообще читать ее?

Написал комментарий к произведению Школа для чудовищ

Про нежелание хищниц не совсем понял о ком речь

Шаана, 7я глава. Именно после нее желание читать пропало. Ведь читаю я глупость (с моей точки зрения).

Это помимо вполне объяснимого желания уничтожить людоедов

В цивилизованном мире (в США существует секта каннибалов, в России и в куче других стран происходят случаи каннибализма) до сих пор есть людоеды. Вам есть до этого дело? Люди эгоистичны и делают что-то только тогда, когда непосредственно это их касается. Мотив Дрейка никак не раскрыт.

Из очевидного -- полный ресурсов и занимающий стратегическое расположение мир

Из разговора Дрейка с Клейтоном понято, что ресурсы люди получают и так. Более того эти ресурсы добывают хищницы. По описанию мира становится понятно, что он весьма опасен и хоть какая-то стабильность наблюдается в анклавах хищниц. Вне этих территорий даже хищницам сложно выживать. Т.е. освоение этого мира слишком дорого обойдется.

Разумные аргументы до Дрейка не доходят - вывод: он страдает слабоумием или эмоционально не стабилен. И по сути, Дрейк, имея идею "освободить" от тирании мешает людям вести бизнес. А бизнес это больше чем что-то святое. И ничем хорошим эта борьба не закончится ни для Дрейка, ни для "угнетенной" добычи.

Впрочем, книга не обязана нравится всем. 

Я написал комментарий с целью указать на слабость сюжета/мотивов героев. Подобным ответом Вы говорите "Я так вижу. Не нравится - не читай". Т.е. не пытаетесь расти над собой.

Написал комментарий к произведению Школа для чудовищ

Не знаю для кого это написано...

Нежелание хищницы поддаваться инстинктам откровенная глупость. Как можно отказаться от самой себя? И главное зачем? Я конечно понимаю, что там бэкгрунд должен быть человеческий, но лучше, наверное, было сразу об этом сказать.

Закосы Дрейка вообще какая-то хрень по типу "они не хотят у себя коммунизм! Мы их заставим!!". И опять же, зачем? Мотива как такового нет, кроме они живут иначе, нужно поисправлять.

Дрейку объяснили ошибочность его рассуждений, но "агент" тупой и тем кто его направил похоже заняться нечем, раз они готовы отправлять агентов на подобные миссии.

Все это выглядит нелепо и вызывает отторжение. 

Написал комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

С появлением в истории товарища Вадима история начала попахивать душком. То на сколько тупо началась вербовка ГГ не описать словами. У миллионера было полное досье, на бирже не 1й год и минимум финансовые консультанты должны же быть и объяснить, что деньги можно делать на всем. А "карманный" лекарь это офигеть удобный политический инструмент. Ну ладно, допустим, буржуй в край тупой. Хорошо, приняли как есть. Подарку в зубы не смотрят...

Дальше начинается политота и у ГГ (автора) развивается комплекс бога... По моему опыту, ВСЕ книги, в которые пихают политические рассуждения превращаются в УГ и очень быстро. Потому что авторы болеют этой политикой, а самой истории как таковой и не остается.

Очень надеюсь, что автор все же будет писать историю Лекаря, а не займется политическим "образованием" читателей.

Написал комментарий к произведению Алхимик 4. Сила зверя

действительно, странная задумка.
если гранату бросают в беса - так он ее успеет перехватить. Если в обычного человека, то вряд ли ему хватит секунды чтобы перехватить гранату в 2х метрах от себя и отбросить достаточно далеко.

я понимаю если в гранате детонатор не срабатывает - это ок.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 2: Архитекторы

У белок есть весьма полезный ресурс - шишки. Нужно зафигачить на их основе артиллерию. 

При помощи механика сделать турели, в т.ч. автоматические. Сделать доты и подземных ходы к ним. Как только зомбяки полезут к доту - сваливать и ждать пока набьются в подземный ход, далее взрывать нафиг.

Создавать массово кровавых големов. При помощи них раздергивать армию нежити на подходе.

Нужно придумать как собирать ресурс крови и камней с пачек зомби - это основной ресурс, который даст шанс выжить - замочил пачку - сделал големов или монстров на основе той же нежити.

Предложить Некромансеру помочь, взяв на понт и, опять же, указав на халявный ресурс в виде нежити и камней. Здесь же нужна пиар кампания от Ангела.

Предложить телепортеру (кстати, 2й есть у бати) эксклюзивный контракт - нужны мобильный группы, а также куча ресурсов для демонов. Вполне может быть, что к середине битвы появится возможность создать левиафана.

Написал комментарий к произведению Специалист по выживанию. Том II

Вот этого объяснения и не хватает в книге - читателю не понятны мотивы героев как раз таки из-за того, что не видно их внутреннего мира и мотивация для тех или иных действий кажется сомнительной.

ЗЫ пока что подготовка к постапокалипсису Верблюда выглядит очень плохой. Как минимум дымовые  и оглушающие гранаты у него должны быть, т.к. самый вероятный противник в будущем для него это военные. А чтобы от них сбежать нужно средства, которые помогут ему скрыться.

ЗЫЫ если в каждом доме установлен генератор, то почему весь город в темноте?

Наверх Вниз