121
121
594
594

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья

Ну да куда тебе до буддизма, до философии и психологии там, если судить с точки зрения психологии книги, то у главного героя скажем так шизофрения

Написал(-a) комментарий к произведению Система Бесконечных Миров»

Если вы про то, что есть повторение в книжке, да это называется выделение основных мыслей текста, здесь сделан акцент на том, что только главный герой пока что может видеть систему у каждого персонажа в мире своя собственная система. 2 одинаковых систем просто-напросто нет. Ну, я там описал это все по дурацки. Система адаптируется к характеру, к поведению и так далее там описано дальше. Что даже если двум разным людям выдать 2 одинаковые системы, то в итоге мы получим 2 разные системы, потому что у каждого человека свой характер свои потребности и свои нужды 1 будет боевик, а другой, к примеру, захочет стать крафтером тут как таковых главных героев нет, это не типичный сюжет, это сюжет именно про путешествия и про приключения? Про выборы, которые совершает человек там и философии, и психологии, и много всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Костей 3

Что за ещё единиц мне это не знакомо. Просто складывается ощущение, что главный герой сам себе противоречит, и у него скажем то какие-то проблемы с головой.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья

Это все равно, что сперма в страниц книги героя получит ядерную бомбу, когда у остальных и даже пистолета нет. То есть тут уже, скажем, так слишком имбалансный. Умение у главного героя и опять же не логично максимальное. Структура если главный, то как написано получено мозговую травму, описание последствий эти травмы, где описание того, как он лечился и так далее, по сути, этого всего нет, то есть опять же сюжет картона.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья

Вот именно, что он слишком многого понимает по честно мозговой травмы такого или что там с ним произошло в принципе такого понимания не должно быть, то есть. Даже последствия травмы нормально не описаны. Это, по сути, опущенно все, а ведь на этом и создан акцент 1 головы, что он получит правду травму и отправил в больницу 

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья

Ну а ты логики включи, хотя для читателя такого, видимо, это понятие незнакомого. По сути у главного героя была предыдущая новая жизнь, как минимум. Наложились друг на друга и должны были создать когнитивный диссона, хотя я сомневаюсь, что тебе такое это понятие знакомо, то есть у него, по сути, должны быть 2 разных личностей и если исследовать логики, хотя тут автор. Дальше писал, что у него воспоминания, воспоминаниям якобы нет тогда, откуда главный герой научился ориентироваться, узнал именно близких и так далее. То есть тому уже явное противоречие в логике и структуре.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья

Откуда у главного героя навык ориентации на местности, если ему память передалась не полностью? И не надо говорить, что он там лежал сколько-то времени и за это времени, он научился ориентироваться на местности, все это время он лежал под присмотром рекалей в больнице, то есть брать учебные материалы. В больнице ему было просто-напросто не отхода. Почему он помнит своих родителей этих в тексте сказано, что память ему не передалась? Ещё про. Старую, так сказать жизнь. Очень много вопросов, как что почему. Создаётся такое ощущение, что как будто у него 2 души в 1 теле и огрызки. Душ просто стыдиись в 1 голову.  Про структуру текста я вообще молчу, повествование раз идти по план, чтобы человек понимал, что происходит, а тут с 1 секунд начинается какой-то треш и н****** не понятно, кто что это все равно что. Открывает книгу из 1 секунд, на героя лезет ядерная бомба.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья

Берём 1 главу "машина" и мотоцикл, описанные повреждения, они слишком сильные, чтобы их. Мог вызвать обычный мотоцикл, там написано. Повреждение рамы и так далее это уже не реалистично даже звучит, если машина врежется в машину, но такое даже не всегда бывает, а тут мотоцикл. Если мы начинаем анализировать текст дальше то наблюдается скажем так различные приключения и местами текста противоречит здравому смыслу, например, то он сражается с людьми, то он обнимает сестру в следующей голове. Создаётся ощущение, что. Где-то 1-2 головы тупо вырвали. Мораль героев и их поведение, мягко говоря. Шаблоны и не соответствуют реальности. Если представить, что это реальный мир на вра люди так разговаривает, особенно учитывая, что это аристократия и кланы, где за 1, скажем, так брошенное слово могут вызвать на дуэль или вырезать из клан, то есть. Это все, по сути, сшито белыми нитками.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья

Это 1 из самых нелогичных произведений, что я когда-либо читал логика в этой книге, полностью отсутствует почти что главный герой создаётся ощущение, что ему. А скажем так: функция думать и функции интеллекта-это явно не про главного героя. Такие частые переобувки и противоречия складывается ощущение, что у главного героя шиза.

Наверх Вниз