Мит

Золтраак изначально был ультой одного из Демонических мудрецов разрушения, но маги его изучили и теперь это просто базовое волшебное заклинание.

Это получилось только из за вылизаности самого зольтрака, он упрощен по максимуму

Единственная слабость зольтрака это то что он прост настолько что даже людям дано его понять

Похожий пример выбросы маны солитер, их на изи скопировала фрирен увидев разок,  

Больше, автор на перерыв вроде ушел

Единственная ассоциация от обложки - это то, что гг молится выставляя библию 

Или учитывая что информацию по своему виду гг получает только на собственном опыте брачный танец может быть связан с убийством или поеданием людей и так как гг ни разу этого не делал он и не знает как демоны размонаются. Или демоны могут как панды не знать как размонаться и все отдано на любоаь демонов копировать людей даже в таких деталях.

Надо просто подождать пока картинка потеряет белый цвет и уже потом отправлять

Напоминаю, по оригиналу некоторые демоны не знают что такое папа

Спасибо за информацию

Инфы по Главе все нет? 2 недели вроде гарантом должны были пройти?

Может кто из тех кто внимательно смотрел оригинал, пояснить за уровень сил? Вроде как хоть какую то угрозу представняют только старшие и высокие демоны, но при этом демоница из арки ауры штарка напрягала.

Давайте мы обойдёмся без имперской системы?

Как же хочется сказать это всем... Просто всем.

Не обязан - я вам не препод по философии.

Обязан, если заинтересован с обсуждении если ты не заинтересован в обсуждении, то просто сообщи об этом и закончи разговор.

Как думаешь чем первым делом занимаются при обсуждении чего либо сложного образованные люди, определяют терменологию.

Твои же слова буквально эквиволент(гипертрафированый пример): у нас идет диалог и на ваш тезис я отвечаю "бикукля" и сижу довольный своим "ответом" вы недоумеваете и задаете вопрос "что такое бикукля?" и на вашу просьбу обьяснить что такое бикукля я вам говорю "Не обязан - я вам не препод по "тема обсуждения""

С моей стороны это действие от вас эквиволент затыканию ушей и криков я ничего не слышу, мне становится скучно вести диалог, спасибо за интересный диалог до этого момента и опыт полученный в ходе него, давайте закончим, этот диалог уже ни к чему не приведет, удачи вам.

По причине наличия разума.

Бляздец, вот в этом и проблема, ответ вроде очевиден да? Но есть проблема, с чего ты взял что у чего либо кроме тебя есть разум(это отдельные философские течения если ты не вкурсе), но допустим, с чего ты взял что человек это единственное разумное существо?

По причине наличия разума. Вот когда будет, тогда и поговорим об этом

На какой вопрос это отвечает? Да и сама фраза это что то с чем то, я вам пытаюсь доказать что самолет возможно создать, а вы говорите "Вот когда будет, тогда и поговорим об этом"

У нас в 1 абзаце энергия воспалилась

Человек - высшая форма развития живой природы.

Оху... Самодовольно раз. У меня с этого определения несколько вопросов: в каком плане высшая? по грубой силе всасываем гориле, что есть природа? Если когда либо будет что то умнее хомо сапианс оно станет человеком? + из этого определения следует что человек может быть только один на всю историю мира, ведь высшее может быть только одно.

Жизнь - наиболее сложное движение материи, качественно высшее, чем неживое

Что за хуйню ты черт подери несешь... Как движение может быть качественно выше? что ты подразумеваешь под сложным движением материи? С чем ты сравниваешь неживое?

Извилины

Читал голосарий и так захотел по философствовать

Прочел, испугался наученый опытом прошлой ветки коментариев, полностью прочел комент, от сердца отлегло

На какой вопрос у философии нет истинного ответа?

Что есть живое, что такое человек. 2 очевидных вопроса четкого ответа на который очень тяжело дать

Человек слишком умный для инстинктов 

Мля, сори ты вызвал у меня ассоциацию с психологом который на полном серьезе убеждал меня что люди не животные и люди единственные существа способные составлять общество.

Мозг дельфина развит сильнее чем у человека ты будешь заявлять что и у дельфинов нет инстинктов, ты никак не опроверг мои слова, фраза человек слишком умный для чего либо априоре чушь при эволюции мозг почти не изменяется на него сверху надстраиваются новые части, как пример бихевеаристика работает с рептильным мозгом

Ну вот мое мнение, что 2+2=4

Пример не очень ибо если к 2 палкам добавить 2 палки будет 4 палки и это факт а не мнение(хотя можно и это поставить под сомнение, сославшись на субьективность восприятия, но тогда мы скатимся в экзестенциальные вопросы и философской демогогии до момента пока кто то из нас не устанет)

Пример мнения 2 + 2 = 5 если я в этом убежден то это будет мнение не подрепленное фактами, 

Норма понятие относительное и зависящее напрямую от того, насколько у тебя хватит сил её прогнуть под свои хотелки

Нет

Норма (от лат. norma — правило, образец) — это установленный эталон, правило поведения или средняя (статистическая) величина, которая служит ориентиром для оценки

Вот определение

 В Китае например НОРМАльно работать по 12-16 часов 5 дней подряд

Не уверен в достоверности т. к. не разу там не был, но допустим, в Китае это НОРМАльно как раз потому что это пропогандируется и все так делают. Гипертрафированый пример: племя чунга чанга сидит на острове и ест мозги своих мертвых соплеменников, и по меркам этого племени есть мозги нормально, но по меркам всего мира из за малочислености этого народа это не норма, девиантное поведение

изучите определение. 

Вот:

Инстинкт — это врождённая биологическая программа поведения

 младенец берет все в рот именно поэтому подумав о какой нибуть доступной вам в младенчестве вещи вы сможете примерно что будет если ее лизнуть, и открою секрет никто младенца вещи в рот совать не будет

Психически здоровый человек понятие крайне растяжимое

Так нам и не нужен здоровый, нам нужен нездоровый а таких определить намного легче, например суицидник очевидно психически нездоров

так как абсолютно здоровый идеал пока не вывели и я, честно говоря, не понял к чему это, по-подробней можно

Я сам не назвал бы себя экспертом в этой области так что лучше скину ссылку на статью в которой это подробно расписывается:

http s://cyber leninka.ru/articl e/n/gender nyy-faktor-i-psihicheskie-rasstroystva/viewer

Так что манипуляци это не только женщинам

Я и не говорил что манипуляции это ТОЛЬКО к женьщинам, просто с точки зрения психологии если уж начали обсуждать в таком ключе у женщин больше склонность.

А на счёт числа переворотов - большинство из них это как раз мужчины и делали. В римской империи за всю историю лишь один случай с женщиной зафиксирован. В Китае, два вроде бы точно есть, в России один и тот с подачи заинтересованых дворян. Англия и Франция - один случай. Про Среднюю Азию, Ближний Восток - два случая. Всё.

Сравнивай не в проценте существования женщин, а в том с какой периодичностью женщины и мужчины пользовались ВОЗМОЖНОСТЬЮ устроить переворот

мой "абсолютно нормальный" друг

Не хочу тебя расстраивать ну или радовать, но это как раз и есть нормальное поведение от слова "норма"

Как раз если человек в то время так НЕ делал это было девиантным поведением

И в этой конкурентной борьбе за тысячи лет эволюции было выведено два пути и соответственно шаблона поведения

Было, хоть и не за тысячи, а за намного больший срок. 

Если у тебя есть сомнение в существовании психического или физического различия между мужчиной и женщиной, то могу поскать исседования на эту тему

человек как вид не изменился вообще никак

Изменился хоть и не значительно, вот ссылка на статью:

https://ww w.vokrugs veta.r u/articles/kak-evolyucioniroval-chelovek-za-poslednie-1000-let-8-interesnykh-izmenenii-id4288322/

У людей нет инстинктов

Есть и предостаточно, банальное дыхание в качестве примера если углубиться в тему то таких примеров можно сотни превести больших и маленьких

Поменять енотомальчика на лисомальчика, я в деле

Ладно чел если мы переходим в такую ветвь размышлений то ты даже тут ошибаешься:

Разница между психикой женщин и мужчин легко видна на премере психически нездоровых людей сравни их поведение и пойми что манипуляции это как раз к женщинам

+ сравни процентное соотношение мужчин устроивших переворот и женщин 

Можно вопрос? Какое?

Будет с одной стороны очень тупо и с другой очень смешно, если пустой внутри гг будет вести себя как нидше из того сектанского аниме, тот нидше просто воплощение всех образа нидше в глазах японцев

Хз, может чего то не понимаю, но стилиться перед теми кто сильнее тебя, тем более с какой то целью, норм тема

Адьюкакс был отброшен в развитии до гилиана, + не совсем понял в чем слабохарактерность гг

теологические дебаты никак напрямую не связаны с главой, новая глава просто очень сильно подняла актив, при этом окончившись на клифхенгере, при этом даже следующая бесплатная глава не закончит бой, у людей просто ломка и как следствие желание обсудить работу, а учитывая специфику англ сигмента теология явилась вполне удобной темой обсуждения

рефлекторной и бескомпромиссной ненависти к демонам у людей нет,

Есть это можно увидеть еще в первых главах на примере авантюристов.

Касательно репутации альберта всем на нее насрать, любой прошареный маг знает что демоны величайших обманьщики, и это абсолютно верно. 

Отношение к "репутации" демонов показывает фраза фрирен:

Демоны знают слово но не разумеют его

Ну или похожая по смыслу фраза у одного из скечей у талантливого человека в коментариях;

Знаешь как понять что демон пиздит? Открыл рот значит пиздит.

Узнав что альберт демон его саными тряпками не погонят только: хеске(ведь уже вкурсе), берг если выживет(уже вкурсе что альберт неправильный просто еще не знает что он демон), сери(я думаю она либо уже вкурсе и ей пофиг либо еще нет ведь ей все также пофиг) и кто нибуть кто не знает кто такие вообще демоны

Остальные погонят его саными тряпками в особенности нойгири, ведь сери ей точно все мозги прополоскала на тему: "кто такие демоны и с чем они тебя едят". Единственный шанс переобуть нойгири это спасти ее пожертвовав каким нибуть ультропрофитом типо захвата/убийства ауры

1 то что КД называл сосуществованием доподлинно неизвестно, но чаще всего считается что КД хотел использовать людей как некий треножор/подстегиватель прогресса, хотел ли шляхт сосуществования или это был лучший вариант развития событий еще больший вопрос

2 так зачем сливать велокого демона на препарирования даже не изобретенного до конца метода, это было бы разумно если альберт уже умел приживлять эмоции обычным демонам и надо было протестировать на великом. Если бы шляхт реально хотел активно содействовать альберту, На данный момент было бы проще и эффективней просто послать ему десяток демонов из молодняка, таких в подчинении у великих демонов должны быть сотни учитывая что аура не парилась убийством 3 или 4 (не помню точно) молодых демонов

Раньше так и было, но сейчас у альберта есть 2 джина с контролем над своим элементом это очень мощный аргумент, сейчас я думаю сташего демона шотнет вихрем и тут я думаю ауре прийдется доставать какой-то рояль из рукава или юзать аузерлезе на пан или пропал.

Старшего демона альберт побеждал еще в бородатые времена да этот чуть посильнее + нойгири, но это вот ни разу не скомпенсирует усиление альберта и 2 духов стихий

Цель Шлахта и КД достижима через успех Альберт

Если бы это было так то в оригинале он бы собой не пожертвовал.

Не знаю чем вам так нравится аура, но даже если альберт победит в перетягивании каната, то в лучшем случае убьет ауру на месте, в худшем на месте припарирует

сейчас Аура - это обычный ~ 200 летний демон

Она уже великий демон хоть и один из слабейших, + я уверен шляхт смотрит в будущее а не на нынешнюю полезность ауры.

КД дал прямой запрет на ликвидацию ГГ так, как последний является резервным планом

КД лишь передал что не имеет к альберту никаких претензий, но вот если он сам нравится то ничем помогать не будет + альберт является настолько маловероятным вариантом что даже шляхт говорил что альберт запасной план С МИНИМАЛЬНЫМ шансом на исполнение

Последняя часть звучит вполне вероятно и инересно, спасибо

Звучит разумно, но во первых это было бы слишком просто во вторых ну не сравниться простой старший демон с хоть и слабым и не особенно боевым, но все же великим демоном. 

Новый сценарий: аура проигрывает, но успевает сбежать, вняв словам КД и вдохновившись силой альберта решает попробовать интергироваться в человеческое общество

(Знаю что дурка просто рассматриваю прикольные развития событий)

Но я почти на 100 % уверен что аура выживет ведь жизнь альберта живущего в далеке и никак не заинтересованого в победе демонов гораздо менее ценная по сравнению с жизнью ауры.

+ я думаю шляхт очень заинтересован в поддержании канона ведь в оригинале он выбрал именно этот вариант развития событий

Пожалуйста не говорите что в этом фанфики боевая система будет работать как в оригинальном бличе т. е. Боевка культиваторки где способности никак не влияют и победа или поражение определяется только тем насколько у тебя отполирован даньтян(обьем реацу)

Шутка про третий стул обретает новый смысл

вынужден с тобой не согласиться, тебя заминусовали не потому что читатели 

возводящих автора/переводчика в кумиры, они крайне болезненно воспринимают любую критику

а только из за слов что 

Собственно это скорее всего нейросетевое перевод с минимальной редактурой

ярлык нейросетевого творения воспринимается большинством как оскорбление, и даже назвать этот перевод нейросетевым было бы приемлемо, если бы была достойная докозательная база, а не просто пара моментов с неполностью отредаченым текстом. с тем же успехом можно назвать твой коментарий нейросетевым из за несогласующегося падежа.

согласен ли я с тем что перевод неидеален и неполностью передает все моменты оригинала? да. согласен ли я с тем что перевод нейросетевой? нет.

Я думаю тут отношение: " на что нам дед(второстепенные персонажи) он все равно помрет"

примеру когда он убегал от Зараки он специально сделал чтобы его маршрут проходил мимо населенного пункта чтобы Зараки не устроил там резню.

В данном случае его действия напрямую убивают людей, а действия гг в мире живых в моменте людей спасают а про то, что будет в будующем гг не знает все же он не кд с яхве. 

В остальном ты прав, извини слегка понесло

, а какой либо пользы для гг кроме того что это прикольно нету.

А какая ему нужна еще причина, он бессмертен, намного превосходит обычных людей по миле и знает что будет после смерти.

Учитывая его срок жизни, жизнь людей для него мгновение, единственное что может реально волновать такое существо у человечества это полное его уничтожение, и то это будет лишь небольшой проблемой.

В остальном, его реакция что то типо: предотвратил войну - хорошо люди не умерли, вызвал 3 мировую - хорошо "война - двигатель прогресса" все люди умерли - два пути: точно все люди умерли очень сомнительно звучит? находит 2 людей оберегает их заставляя плодиться, абсолютно все люди умерли? Крадем у урахары гигаи, мужской и женский, ищем 1/2 добровольцев действуем по 1 плану, гигаи еще не изобрели? Ждем пару лет пока нулевой отряд поймет что дущам перерождаться уже некуда, наблюдаем за ичибеем востанавливающем человечество

Вроде как этот закл был одним из первых который он купил и это упоминалось, но тут не уверен