Юлия

Красивая рецензия

Но зачем же спойлерить, пусть и слегка?

Ну и грубейшая ошибка - деток-то не четверо, а аж 5 (пятеро), почти как в детском стишке: "...Четыре сыночка и лапочка дочка..."... ну да, "лапочка" это не совсем отсюда.... Да и  количество жён (родительниц) тоже не просто посчитать (венчаные/разведённые/просто матери детей, т.к. людские законы к феям-ельфам не применимы), ну и количество матерей родивших и матерей воспитавших "выводок" тоже не совпадает️

Не согласна с высокой оценкой эпиграфов: да, смешные, но их связи с основным текстом улавливаются с трудом (а трудиться лень). Вот в "Эльфийском быке" эпиграфы фееричные. Кстати, тем, кто прошёл мимо ЭБ - рекомендую. 

В чем полностью согласна с господином Малявиным - новый цикл Карины Дёминой великолепен. Насчёт конфликта, как движущей силы сюжета, тоже полностью поддерживаю, только хочется уточнить, что Дёмина (Насута и все её другие лица-имена) - очень глубокий автор, и та тема, что сначала кажется главным конфликтом цикла, у этого автора только один из слоёв, за которым по ходу повествования "всплывают" куда более серьёзные  проблемы. И часто за смехом скрываются слёзы.

Рекомендую "не(к)романтический" цикл от души. (Зачем в рецензии на рецензию свинство? - читайте цикл "Кицхен и другие"!)

Олег, Вам спасибо за чудесный сюжет и прекрасных героев, а так же за успешно побежденные злобное жуткое зло  и жуткую злобную жуть ;-))). Да помогут Вам Св. Ап. Иоанн Богослов и преп. Нестор Летописец (младший современник ГГ), Велес и Ярило (в разных источниках покровителями сказителей называют разных славянских богов, увы-увы, многое из наследия предков мы успешно забыли и безуспешно пытаемся воссоздать).... С нетерпением ждём развития сюжета.

Спасибо автору.

 Восхитил марш-бросок на буерах ("буераках") от Полоцка к Булгару. Возможно, военный термин "марш-бросок" применила неправильно, поскольку так называют перемещения на небольшие расстояния. Только один моментик: по бассейнам рек Зап. Двина и Днепр шли вверх по течению реки (от устья к истокам), а вот в бассейне реки Оки уже наоборот от истоков к устью, т.е. вниз по течению, от нынешней Калуги к бывшему Горькому. А то в тексте путаница: от Рязани вверх по Оке пошли и вместо Коломны попали в Муром, а из Мурома снова вверх по реке и опять не в Рязань, а в Нижний.... И из Н.Новгорода сначала вниз по Волге до устья Камы, а потом уже по Каме вверх. 

А насчёт каучука когда-то где-то (наверно, "НиЖ") читала, что были в СССР опыты с соком одуванчика, но какого-то особого среднеазиатского, врезалось в память чудное название коксагыз.

Посчитала, что до рождения Чингисхана ещё лет 100, полтора века до Батыя.....  Ой, бяда-бяда, как-то надо бы отвести разорение???? Хотя до Чингиса-Темучжина там и договариваться особо не с кем.  Конечно, уже славно, что междоусобицы Чародей остановил, так спустя столетия и мещеру не вырежут, и Городок Мещерский не станет Касимовым. 

Ещё раз спасибо Автору за социальную утопию, которой так не хватает в реальной жизни..... Удачи!

Успехов, Елизавета! 

Великолепно, когда автор понимает, что именно должно быть в его книге. Возможно, абсурдное название будет как раз фишкой книги. За разъяснения названия в тексте - спасибо. 

А в жизни так и бывает. Вроде всё хиханьки да хаханьки, даже если сквозь невидимые слёзы. Насчёт того, как на ситуацию смотрит Ульяна - это не шутки-прибаутки, это защита такая. Особенно, если вырос с абьюзером в семье. Если руки на себя не наложил и с ума не сошёл - то действительно, самоирония - наше всё и некая "заторможенность".. Ситуация - хуже некуда для ГГ. Да, есть сейчас ряд фэнтези, особенно про бабушек- попаданок в малолетних дурочек с материальными проблемами и хищными родственниками, - те уже и косметическую лабораторию отгрохали, и пирожков напекли, и огород с полями засадили и козлов подоили и крупный холдинг построили...... И всё сами..... таааак жизненно..... А вот некий ступор, когда со всех сторон проблемы наваливаются - это частенько.

А у этого автора так почти все истории и начинаются - шутки, смех.... Потом ирония, начинаешь задумываться, потом где-нибудь веселенькие зомби полезут... под хохлому или гжель.... А там уже и Жостово с жестью.... И слёзы сдержать не можешь, так всех жалко.

Это и серия про наследного князя Вевельского, и про эльфийского быка (быков). 

Я это к чему - а у этого цикла будет связь с Эльфиским быком.???????.... напрашивается. Тьма и некротика опять же.

Огромное спасибо Автору!

Спасибо, Елизавета, что откликнулись. 

Но, всё-таки, девушка, может и не драгоценный камень, но уж полудрагоценный или, хотя бы, поделочный - точно! Всё же королевский бастард. Это точно ни разу не искусственно выращенный фианит. Вот в следующую книгу можно придумать какого-нибудь клона, гомункула. Вот там - да. А искусственных камней сейчас много. И какой-то алпанит и что-то ещё....

Кстати, в британской короне  Рубин Черный принц -  не рубин, а шпинель. Так что подмена/замена камней в украшениях аристократов скорее норма.

 Предлагаю, всё же, сделать подменой принцессе или память крови, или детские воспоминания о дворянском воспитании. Возможно, пробуждающиеся с помощью магии.

Насчет авторской магии - ничего против не имею, везде свои законы, так что - больше фантазии и смелее, Автор!

Историзмом вообще не заморачивайтесь. По историческим ляпам Дюма отца переплюнуть очень трудно. Зато какая реклама Франции. А уж известная у нас по советской экранизации пьеса "Стакан воды" - вообще ничего общего с исторической правдой. И ничего, популярности пьесы ничуть не мешает.

Вот это и пугает "не знать".

Для меня как раз важно не забывать, не терять свою собственную историю. И научный коллектив заслуживает не меньшего уважения чем учёный-одиночка.

Как раз, был бы один ученый, можно было бы  в этот авторском мире напомнить о нем, о его вкладе в науку, сделав великим магом. 

А так в чьем-то черепе останется мысль, что фианиты выращивали в Европе со времен Средневековья, унаследовав тайны жрецов Древнего Египта, ставивших лазеры в пирамиды🤯