Написалa комментарий к посту Когда героям тесно, или кто этот ваш worldbuilding
Нисколько не спорю, придумать сюжет гораздо сложнее. Но чем продуманнее мир - тем больше сюжетов на нем можно развернуть. Простора больше, идей больше, материала для историй тоже больше. Я, к слову, видела авторов, у которых с мирами были логические проблемы. Не буду уж оглашать псевдонимы и названия книг, но если коротко - недостаточно придумать страну и впихнуть её на юг Европы, при этом не подумав о геополитике, торговле с граничащими государствами и историческими отношениями. Мир - это фундамент для сюжета, сюжет - стены с крышей, и в хорошей литературе они неотделимы друг от друга (на мой взгляд)
Написалa комментарий к посту Когда героям тесно, или кто этот ваш worldbuilding
Согласна абсолютно, порой даже смотреть грустно. Но мне кажется, что здесь уже мотив автора сыграл ключевую роль. Его мир позволил бы создать ряд крутых сюжетов, но если самому автору это не надо - то кто ж его заставит? Возможность была, пользоваться ей или нет - это уже другой вопрос, а иногда этот вопрос и вовсе риторическим становится (например, когда идей нет, а денег хочется - классика же)
И насчет метро 2033 поддерживаю - мне еще от первых ста страниц дурно стало.
А по поводу сюжетов - я думаю о том, чтоб в ближайшее время заняться анализом и, может, написать об этом пост. Потому что в свое время фигурируют свои тропы, и многие приедаются, а многие забываются настолько, что кажутся новыми. Мне б хотелось посмотреть, как вообще тенденция изменяется, потому что сейчас, например, сюжет с внутренним конфликтом часто кажется недостаточно динамичным и, как следствие, не особо интересным, хотя среди классической литературы такие истории - явление нередкое