331
331
730
730

Заходил

Написал комментарий к посту Нейрорецензии или не надо так

Иронично, что этот же автор недавно писал про "Бессмысленность платных обзоров", говоря о том что там "не искрение мнение человека" и делаются они чисто для галочки;) Для меня, лично, ИИ котируется только как инструмент для помощи автору. Нет ничего плохого в том, чтобы использовать ИИ как редактора, или сделать ИИ обложку, если художника в твоём покеболе не оказалось (каюсь, сам прибегаю к нейро-арту. И то, пытаюсь как можно быстрее заменять их на живой рисунок. "Мёд поэтов" и "Золотые глаза", тому свидетели). Но если ты, как писатель, отдаёшь написание материала ИИ (не важно, обзор, статья или книга), то это уже звоночек о твоём скиле и умении)

Написал комментарий к посту Жабий фольклор. Великий Аксо'Буль

Он сам)) Не смотря на статус, Буля не заботит "божественный пафос". Да, изначально он был материализован с другим именем на устах. Но оно было слишком сложным и вселяло ужас услышавшим. Но зачем это? По мнению Буля, проводник в мир иной и не должен пугать, он должен успокоить душу после смерти. Да и, перед отправкой, Буль может попросить рассказать вашу историю жизни более подробно. Нр, если вы разозлите Аксо'Буля, то тот не поьрезгует вам показать свой истинный облик и шепнуть настоящие имя. 

Написал комментарий к посту Заметки об Агаштадте - столице Жабьего царства

По задумке, именно личное мнение Клюва и правки редактора и являлись "динамичными вставками". Но понимаю что их могло не хватить. Вообще, из-за того что Агаштадт столица и самый большой город в стране, текст и получился весьма тяжёлым (и то некоторые детали не вошли. Как пример структуры гильдии воров, подразделения стражи и иерархия религиозного строя т.п. Я посчитал что они будут излишними)

Написал комментарий к посту Анималистическая проза: какая бывает, зачем нужна

Советую начать именно с Блэкседа. Он мало того что очень красивый (его художник раньше работал над Тарзаном Диснейя), так ещё и в сценарном плане походит на классический нуарный детектив. Не пожалеете, если прочтёте. Уверяю)

Написал комментарий к посту Анималистическая проза: какая бывает, зачем нужна

Хороший блог. Я сам занимаюсь анималистикой (хоть и 2 типа) и было интересно почитать рассуждение другого человека на эту тему. Единственное, на что хочется указать - мало примеров первого типа в современной поп-культуре, хотя их достаточно много. Из лучших представителей (из не названых) могу назвать Блэксед (комиксы о чёрном коте-детективе Америке 50х.), Усаги-Ёдзимбо ( тоже комикс, но про феадальную Японию по которой ходят человекоподобные животные, вместо людей) и мультфильм Лакадейзи (коты населяют Нью-Йорк во времена сухого закона).

Если говорить о мотивации писать в этом жанре, то это интерес показать смешение реальных цивилизаций и периодов с реальными повадками и физическими особенностями животных (+ в своём цикле я обращался к мифологии разных стран и, на основе их суеверий о животных, прописывал некоторые детали мира). Но у меня, всё таки, больше именно фэнтези элементов (Мечи, магия, проклятья и т.п)

Написал комментарий к посту Заметки о мире из "золотых глаз"

На одиночек охотятся. Но тут две проблемы:

1. Как видно из рассказа, эти твари живучие, поэтому обычному народному ополчению (особенно в богом забытых деревнях) с ними не справится. 

2. Даже если будет возможность нанять професионалов, либо заручится поддержкой столицы, то пока они доберутся, Ящер уже разорит деревню. Да и во время войны профессиональные воины нужне больше на фронте (в данный момент у Жаб война с Ежами)

Написал комментарий к посту Заметки о мире из "золотых глаз"

Кстати, у самого была такая идея "журнала путешественника". Но это уже будет от лица другого персонажа (Торфу интересней из бумаги оригами делать, чем писать на ней). С точки зрения культуру (и даже религии) они достаточно различны и интересны.

Написал комментарий к произведению Торф из Люмена и Золотые глаза

 Спасибо за конструктивную критику. Что косается вдохновения, то я опирался на два произведения - Цикл о Конане Варваре и "Хроники Рэдволла"




Причина первой ошибки проста - я попытался сыграть в иронию и после "всего лишь" специально втсавил масштабные происшествия. Типа для жаб они пустяковые и их волнуют другие заботы. А вот повтор после "- Вы задержались.." я реально проморгал. Сам не знаю почему. Может глаз замылился.




Наверх Вниз