Извините меня пожалуйста автор, а также любители жанра глубокого погружения в события ВОВ с описанием подробностей ужасов войны. Есть в книге отдельные эпизоды описания боевых действий, которые резко выделяются своей несостоятельностью и отсутсвием реализма. Например - когда советские части, отбивая атаку превосходящих бронированных частей немцев, якобы захватили сразу ( в течение двух суток оборонительных боев) целыми три тигра и одну пантеру!!!! Обращаю внимание - в целости сохранности, по сюжету с полным БК и ГСМ !!!. Тут же пересадили в них оставшихся в живых раскомплектованные экипажи подбитых Т34, и сразу же пошли в успешный наступательный бой - явное подчеркивает несоответствие реалиям тех лет, нарушая тем самым историческую правду. События такого подвига советских танкистов настолько нереальны, хотя и касаются периода жестоких встречных танковых боев на Курской дуге, когда танковые потери с обеих сторон шли на сотни боевых машин. И это все случилось благодаря именно ГГ в образ необстрелянного молодого юноши 16-17 лет при первом же его участии в боевых действиях. Он сразу предлагает командованию, то-ли отдельной батальонной группы, то ли охранного подразделения танковой техники, "наглый" и смелый по сути план такого контрнаступления с массовым использованием трофейной техники, абсолютно новой в том периоде даже для самой немецкой армии, сохранившейся в хорошем состоянии (непонятно по задумке автора - откуда они взялись сразу же после первого дня еще не отбитого наступления врага). Да, и сам эпизод одномоментного разминирования нашими саперами пристрелянной местности между окопавшимися противниками - тоже очень не реалистичный. Все эти слишком надуманные истории конечно же снижают степень доверие читателя к описанным событиям в целом.
Написал(-a) комментарий к произведению Колдун
Извините меня пожалуйста автор, а также любители жанра глубокого погружения в события ВОВ с описанием подробностей ужасов войны. Есть в книге отдельные эпизоды описания боевых действий, которые резко выделяются своей несостоятельностью и отсутсвием реализма. Например - когда советские части, отбивая атаку превосходящих бронированных частей немцев, якобы захватили сразу ( в течение двух суток оборонительных боев) целыми три тигра и одну пантеру!!!! Обращаю внимание - в целости сохранности, по сюжету с полным БК и ГСМ !!!. Тут же пересадили в них оставшихся в живых раскомплектованные экипажи подбитых Т34, и сразу же пошли в успешный наступательный бой - явное подчеркивает несоответствие реалиям тех лет, нарушая тем самым историческую правду. События такого подвига советских танкистов настолько нереальны, хотя и касаются периода жестоких встречных танковых боев на Курской дуге, когда танковые потери с обеих сторон шли на сотни боевых машин. И это все случилось благодаря именно ГГ в образ необстрелянного молодого юноши 16-17 лет при первом же его участии в боевых действиях. Он сразу предлагает командованию, то-ли отдельной батальонной группы, то ли охранного подразделения танковой техники, "наглый" и смелый по сути план такого контрнаступления с массовым использованием трофейной техники, абсолютно новой в том периоде даже для самой немецкой армии, сохранившейся в хорошем состоянии (непонятно по задумке автора - откуда они взялись сразу же после первого дня еще не отбитого наступления врага). Да, и сам эпизод одномоментного разминирования нашими саперами пристрелянной местности между окопавшимися противниками - тоже очень не реалистичный. Все эти слишком надуманные истории конечно же снижают степень доверие читателя к описанным событиям в целом.