Ива Мун

Ааа! Семен Семеныч!  Удобно) 

Есть ощущение, что один прочитал, а остальные списали?) У меня оно появилось, когда я второй раз прочитала вопрос про то, почему мой герой у дедушки про кольцо не спросил) 

Спасибо!

Не думала об этом) Это же рассказы по конкурсным картинкам) но подумаю! Спасибо за идею! 

Поверьте, супруга знает, за что  Благодарю! А бухгалтера не жалко вам?  

 Благодарю за отклик) Ох, как я долго думала над тем, что под спойлером! Но мне хотелось как-то расширить мотив оборотничества и добавить "функций". 

Соглашусь со всем, кроме принятия троллинга как критики.

в троллинге скорее всего всплывет та самая мозоль, и в будущем можно будет ее шлифануть

Ни троллинг, ни буллинг, ни хейтинг неприемлемы, если мы хотим общаться и "жить дружно", как вы призываете. Я не видела ни одного комментария от участников, в котором кто-то выразил бы обиду на низкий балл, но вот недоумение по поводу издевательского тона отметили многие, в том числе и я. Знаете, как-то даже неловко становится от " впечатления", выраженного через некую субличность по имени Харви одним из членов жюри. Если кому-то мой рассказ кажется незрелым, я это приму, но называть человека с женским именем и аватаром "юнцом 10 лет" и хамить совсем не комильфо. По таким выпадам, простите, уже не о "мозоли" автора, а о какой-то серьезной травме критика можно судить. 

 Резюме: если конфликт не срежиссирован специально, чтобы повысить узнаваемость (хоть и сомнительную) конкурса, то в следующий раз нужно четче прописывать правила и добиваться их соблюдения всеми сторонами. Тогда никаких словесных баталий не будет, как в большинстве других конкурсов, где мне довелось участвовать. 

А вот этот как будто доктор) 

Вот и я так подумала) 

Спасибо! Согласна. Очень хочется верить, что из этой истории все сделают правильные выводы: и участники, и организатор, и жюри. Правда сегодня появился еще один пост с "разбором" от какой-то субличности, в котором меня называют земляным червяком "юнцом 10 лет" Понимаете примерный уровень подачи информации, да? Так что меня терзают смутные сомнения, что некоторые вообще знают, что значит корректная и аргументированная позиция)))

Ну вот, у нас, как и в жюри, мнения разделились) С вами мы совпадаем, а кто-то в моей вменяемости сомневается)))Благодарю за поддержку! 

Конечно! Еще какой!)

Если что, среди лайков есть и мой, хоть вы его и не видите)

И еще одна фоточка

Прелесть! Очень нравится! А я вам, как и обещала, присылаю своего дракончика. Муж старался его сфотографировать, чтобы было понятно, какого цвета и полотно, и рисунок. Полотно - тоже раскрашено в ровный золотой тон. 

И у нас выпал, да такой пушистый, настоящий! Два дня пролежал и растаял. Ну как так-то? 

Балуете вы меня, Ярослав) Божечки! В шарфике сидит ! Я на даче, у меня есть такая дверь, но где такой снег? Где новогоднее настроение?... 

Авторский стиль не оговаривался, только жанр, так что извините. Жанру рассказ соответствует)

А как, простите, авторский стиль противоречит жанру? Вирджиния Вулф, например, вполне себе артхаус, но ужасов там достаточно. Хотя что я, "юнец лет 10", могу знать об этом...

Очень хороший и правильный пост. Спасибо! 

для меня имеют значение только мнения тех людей, которых я знаю и уважаю, как профессионалов

Для меня тоже. Но если в правилах прописывается уважение участников друг к другу, то это должно распространяться на всех, иначе не работает.

Я бы еще добавила, что для артхаусной литературы сюжет вообще не главное, хотя до нюансов ли тут)))

Да! Это оказалось самым ценным)

Вы о вменяемости судите как доктор или как пациент?

А уж тут - то воля ваша вообще! Даже в фэнтези межрасовые браки существуют, а тут-то, в реале, как можно было против такого мужчины пройти!

Кстати, да, временами было ощущение какого-то неадеквата: то комиксы какие-то, то придирки типа, почему у тебя вот так написано, а не вот так. В моем случае двое судей друг за другом спросили, почему герой не узнал у дедушки, что это за кольцо он нашел. Один даже смоделировал ситуацию, что бы он почувствовал и сделал, если бы с ним такое случилось) По сюжету дед позвал внука разобрать чердак с хламом. Внук решил сдать кольцо в скупку, а не изучить его историю. Это вызвало массу вопросов))) 

Я спокойно отношусь к бракам с иностранцами. Моя дочка замужем за англичанином, у него мама коренная англичанка из Линкольна, папа из Марокко. Прекрасные люди, очень любят мою дочь, успешные, состоятельные, с традиционными ценностями. Знаю, что предрассудки в нашем "толерантном" обществе есть, но каждый живет так, как считает нужным. Вика, никто не вправе осуждать ваш выбор. 

Как участник этого конкурса согласна полностью. Написано кратко, четко и по делу. У меня получилось длиннее, но по сути о том же. Я тоже совершенно не расстроена оценками в "табеле", большее недоумение вызвало неуважительное отношение жюри к авторам. У одного из судей, видимо, вообще раздвоение личности, если он в своем блоге пишет пост от лица другого персонажа, причем очень безграмотно — видимо, эмоции зашкаливали, что не совсем понятно, ведь оценки выставлены уже давно) Так что да, может, и мы как авторы не особенно выдающиеся, но ни один из нас точно не заслуживает хамства от тех, кто, как вы справедливо отмечаете, тоже что-то пишет.

Успехов вам, Евдоким, и в творчестве, и в организации конкурсов. Дело это хлопотное, но нужное)

Хотите об этом поговорить? Я по части танцев не очень. Может, коллеги поддержат. Особенно из числа тех, чье творчество получило высокую оценку) А я засим откланяюсь. 

Я думаю, каждый сам решит, кого, как и за что благодарить. 

Если вы меня имеете в виду, то я поблагодарила всех членов жюри в своем посте и поставила автору положительную реакцию на ее пост.

Ну мяу так мяу)

Придется потерпеть, видимо)

Аделаидушка, вопрос был задан не вам) И на ты мы с вами не переходили. 

он мог сделать более подробные и более корректные отзывы

Евдоким, вы серьезно?  

Тут читать нечего. Тупо, тухло, не интересно, но хуже всего не литературно. Это писал юнец лет 10 через ии. 

Общее впечатление: 8 чесночных зубчиков из 10 на первом свидании.

Смрадный бодихоррор про демонстрацию дефикации. Всё ради сцены.

Написано плохо, читать не интересно, диалогов нет, занимательных персонаж тоже не подвезли.

Нейросеть написала рассказ и человек, который запросил написать, хочет заставить меня разбирать. А вот хер. П'шёл я вон!

У меня только один вопрос: что такое "дефикация"?

Вторая, на мой взгляд, менее статичная и живая) Мне нравятся теплые цвета, эмоции героев и их близость к небу) 

А этот, чувствуется, шедевр создал, довольный сидит)))  

Мистический писатель) 

Спасибо за поддержку) Я этим постом закончила осеннюю конкурсную тематику. Опыт получен, выводы сделаны. Это главное. Сосредоточусь на творчестве, пожалуй)))  

И этого заберу! Лапка! 

Ух, вот этот какой красавец!!! Сохраню его себе (правила помню!) 

Благодарю) В этот раз не очень благостный пост получился, но я рада, что он понравился)

Весьма интересный опыт читать открытые обсуждения судей, которые заведомо негативно на все настроены

Совершенно с вами согласна! Хорошо, что не все судьи принимали в этом участие) А то было бы в разы веселее...

Интересная техника, скетч) 

Это  Ива Мун) 

Наталия, поддерживаю! Потрясающе позитивный, добрый, интересный конкурс! Мне он очень понравился) И я с удовольствием прочитала большинство произведений, представленных на него.  Пусть таких мероприятий будет больше! 

Ух, а эти как мимо меня прошли? Я только пишущих видела) 

Всегда с удовольствием слежу за появлением новых иллюстраций, стараюсь не пропускать)

Ваша позиция понятна. Наверно, ценность автора все-таки не в том, кто и как его критикует, а в том, читают его или нет) Если читатели есть, значит, он нужен. Если нет, значит, критики хоть обхвалитесь, не будут читать. Думаю, наша дискуссия неоправданно затянулась. Она была полезна, но продолжать ее бессмысленно) С Наступающим вас и спасибо за опыт.