Киселева О./ko_mon

без мультиков там нельзя, это нутряное его, истинное, оно остаётся неизменно, как культурный код (^__^) а вообще я сама некоторые мультики люблю 

как и словечки, казалось бы, неуместные/жаргонизмы или анахронизмы - они же тоже иной раз бывают хороши

такое впечатление, что редактирует ИИ

это многое объясняет... многие книги стали будто одним человеком ИИботом написаны (с неживыми героями, с плоскими диалогами и т.д.)

да, "лопату в руки - и вперёд" - это то, что я говорю себе каждое утро, а потом начинаю валять дурака проверять почту и вообще прокрастинировать. Самое трудное - заставить себя начать. 

мощная рецензия! просто супер!

хорошая идея - про сладкое. Вот он, истинный соблазн! 

у вас, прям, справочник магического фельдшера получается. Было бы забавно отдельной книжкой в помощь путешественнику по магическим мирам или что-то вроде того

вон оно как повернулось... (о_О) благодарствую, бояринЪ! (^__^)

(^ ‿ ^)

эх, хорошо бы... 

с одной стороны, может и напугать, наверное... но с другой - это же хорошо, что всё не одинаковое, контраст - тоже приём (^__^) вы же указываете, что это для взрослых 

суровая правда жизни, чего уж. А состав надо читать первым делом, если нечитабелен, то значит вам это не нужно. Они наврут, конечно, про состав (никто не напишет "может содержать следы крысы", например), но если вообще его таят (не писать нельзя, но есть же шрифт кеглем 3 пункта, они умудряются и 2 даже - это 0, 35 мм высотой), то значит это не дно, это ещё ниже

пополняться же будет, да? 

мне нравится думать, что это не дама. Нечто агендерное вообще. А на предмет чувства юмора - нуууу, судя по ослепительной улыбке, повеселиться оно умеет (^__^) 

ух, спасибо! очень приятно!!! 

какой милый!!! (@_@)b и трогательная история

про имя: Мяукула или Котякула (если котик), а если кошечка, то, может, Ночка? можно и Тьма (пока маленькая - Тьмушечка)

пока они маленькие, то всем идеально подходит имя Дусик, а когда подрастут, тут-то и становится понятно - кто из них Лорелея, а кто Сотона (у моего знакомого живёт серый кот по имени Сотона - имя плностью отражает всю мощь характера котика)

спасибо! 

надеюсь, вам тоже понравится! 

такое не грех порекомендовать! 

читала Театр в не самый удачный момент - нельзя было смеяться, а надо было изображать умное лицо серьёзного человека. Было очень трудно (^__^) но всё равно здорово! отличный рассказ!

велкам! 

завсегда п'жалста! (^__^) 

это в вас говорит видизм тяга к гигиене наземного жилища. А, вот, фантасты (отцы киберпанка типа Брюса Стерлинга) утверждают, что на космич.кораблях рядом с людьми будут верные его спутники (на этот раз не крысы) - тараканы. И держать их (и даже селекционировать) для поедания чешуек кожи, которые человек неизбежно сбрасывает постоянно. Мол, в противном случае  (противном для тариков, конечно) при отсутствии тараканов летать этим людям космического будущего в пурге своей перхоти и чешуек. Или включать искусственную гравитацию (и запускать потом робот-пылесос), или упорно фильтровать воздух - а это всё дорого (для частного использования, это же не орбитальная станция. на которую государства не скупятся)

тоже выход. такой жестокий гуманизм, добро с кулаками и тотальная победа Добра(тм) над одиночеством (^__^) 

убедительно получилось и красиво

как я вас понимаю! человек мечту свою выплеснул, а ему про дистанцию стрельбы, скорострельность и прочее. Тишина - великое благо! за ей нарушение и карать не грех.

маньяк со снайперкой убивает тех кто шумит по ночам на улице

вот хоть и маньяк, а что-то хорошее в нём есть... как человек, мечтающий, чтобы всех окрестных любителей ночного пения, мопедников сволочных и дневных газонокосильщков черти взяли, понимаю этого персонажа. Даже, может, хотела бы сказать ему большое человеческое спасибо за труды его неправедные

Так что у этой истории нету никакой поучительности,

ошибаетесь, коллега - есть! "не шуми по ночам, чревато: территория простреливается снайпером в ночное время" - такие таблички сделали бы наши города тише

а если без шуточек, то, может, это просто человек описал свои "плохие мечты" aka выброс злобы: знаете, бывает же - что-то вам не нравится, кто-то бесит вас непомерно, и вместо того, чтобы доводить себя до истерики и инфаркта с инсультом, вы, мило улыбаясь (людей это бесит, всегда улыбайтесь - тепло так, ласково даже), думаете о том, как вы откручиваете оному челу голову или разрубает его лазерным лучом, или как на него с ясных небес падает рояль, или как его разрывают на части маленькие голодные гоблины, или о том, что у него под брюками кружевные трусики (и когда он приходит домой после трудового дня, то устраивает перед своей собакой стриптиз, двигаясь медленно и покряхтывая от натуги... а собака делает вид, что хозяин молодец - самой-то ей это острочертело до ужаса, ей бы пожрать уже после прогулки). Вот никакого шанса у злости не останется (главное не начать ржать, когда про трусики)

спасибо! надеюсь, и другое тоже понравится! (❁´◡`❁)

Спасибо! (❁´◡`❁)

спасибо за рекомендацию! 

печально как-то стало...

супер! (@_@)b финал очарователен

это прекрасно! (^__^) подписалась на вас

замечательно! 

Спасибо! очень приятно (^__^) надеюсь, остальное не разочарует! 

рада подружиться! 

фото: kittygallore на tumblr

батон шедеврален, вовсе не длинный, читается одним махом

нудятинка, но под конец прикольно

последним смеётся только смерть

как мне кажется, это делается для того, чтобы показать - вот оне какия тонкия личности, с фонтанами чувств-с и всяким таким, персонажи с персонажицами. А то напишешь про обычного адекватного человека (немного зануду, ну да кто из нас не без греха?), а в рецензии "персонаж картонный, заторможенный, неживой". И мотивация его непонятна, мол, и психолгизЬма рецензенту не хватило, и вообще. А то, что хочется дать затрещину эмоционально избыточному одарённому персонажу (дабы пресечь истерику), так это хорошо, это взаимодействие с персонажем и включение в сюжет, это сопричастность, ага. 

хорошо это он придумал! короткие - самые ёмкие

хорошая идея! я тоже туда пошла с рассказом и словом о коте

спасибо за сообщение! 

отлично! буду рада присоединиться! (^ ‿ ^)

https://author.today/work/484767 (лайф из лайк/like is life)

https://author.today/work/496665 (Слово о Котѣ Велико-Русскомъ - 100% идентично историчному - даже с ятями, пародия, история и много всего)

ирония и юмор (может содержать сарказм)

про флешмоб написала тут

рада подружиться!

фото: kittygallore / tumblr

кстати, таракан - общественное насекомое, он очень семейственный. Когда он оказывается один на незнакомой территории, он переживает сильнейший стресс... потому что одинок. И так, страдая от одиночества и тоскуя по семье, он рыскал у вас в ванной. Женщин обычно эта история об одиноком таракане умиляет до слёз

это я не придумала, это из книги "Не один дома: Естественная история нашего жилища от бактерий до многоножек, тараканов и пауков", автор: Роб Данн. Цитата оттуда:

Все мы храним что-то на память, кто сувениры, а кто — колонию тараканов.

И авторы которым вы написали рецензию написали свою вам в ответ?

нет

Что вы понимаете под рецензией? Я, например, понимаю объективный анализ,

аналогично. + рекомендацию (кому это могло бы быть интересно)

рецензенты делают это за деньги и соответственно там вообще ничего нет реального .

ну, кто платит, то и музычку заказывает, это логично: хочет объективности - платит за неё (и не рыдает потом, если что... это был моментик ненаучной фатастики, наверное), хочет пиара - платит за пиар

это прекрасно! (@_@)b 

трогательно-то как, про леших...

очень красиво и за душу берёт

странная какая-то реакция у вашего визави

не совсем понимаю в чём проблема: человек не любит/не читает какой-то жанр и не рецензирует/не высказывает своего мнения (потому как у него оного просто нет) - адекватно. 

невозможно любить все жанры и одинаково их воспринимать, наверное. И что такого обидного в том, что кому-то не нравится мой любимый жанр? (о_О)  только деньги нравятся всем (^__^) - даже у котиков есть свои хейтеры и равнодушные (представляете?! (О_О)), сколько ртов, только вкусов,  как говорят китайцы. 

Умеете отличать непрофессиональную критику от полезной обратной связи? 

критиканство от критики тем и отличается. что оно всегда не конструктивно и всегда имеет личную направленность (игра не в мяч, а в игрока)

про секс (но не фанфик): вы правы! 

поставила тэг 18+ (потому как там в рассказе упоминается порнобизнес, карлик-порнозвезда и всякое такое - просто упоминается, не более чем) и получила свои 3 "неинтересно" - потому как тэг есть, а секса нет. Так что привлекая, нужно и оправдывать ожидания, стало быть...