Майк Манс

Спасибо. Но это не одно из произведений, которое вызывает чувство гордости. Работы над ним было много, одни иллюстрации заняли неделю. На моем сайте, кстати, оформление лучше чем здесь, и больше картинок.

В продаже все три имеются. Электронная и аудиоверсия третьей есть на литресе, скоро будут по подпискам.

Хорошо, не буду извиняться.

Что ж, прошу прощения, что не угодил. Самому мне нравится. Но вы можете поискать других авторов, возможно, есть те, кто вам больше зайдет.

Кроме шуток, это на самом деле не так просто, удивить всех читателей. В мире огромное количество книг, где-то идеи переплетаются. Я сам далеко не все прочел, а если начать читать больше - будет и негативный эффект - все идеи будут казаться заезженными. Поэтому я вполне понимаю, когда кто-то догадывается о чем пойдет речь. Иногда удивить и не является целью. Смысл рассказа далеко не только в том, чтобы быть оригинальным во всём.

Круто! Рад, что смог угадать ваш ход мыслей!)

Просто не тростниковый, а пустынный  

Само собой, вы правы, уважаемый.

Кто я, чтобы отвечать за Митяева? Я даже не ценитель подобных песен.

Неужели вам еще только предстоит узнать о том, что то, что имел в виду автор - совсем не то, что увидел читатель?)

Вспоминается хороший анекдот: "Как чукча проверяет, хорошая ли спичка? Чиркает ею о коробок - если не загорелась - плохая, выбрасывает. А если загорелась - хорошая, тушит и кладет обратно в коробок."

здесь под субъектом я имею в виду того, кто осуществляет высказывание мысли, которую он сформировал в своем мозгу. Ваше определение шире, но тогда вы должны и дать определение понятию мышления для неживого субъекта.

можно, конечно, любое слово распространить на более широкое. Например, буква "З" может означать вообще всё во вселенной, но так будет не очень удобно общаться. Поэтому люди уточняют. Мышление - процесс формирования мыслей в голове. Пищеварение - процесс расщепления органики на отходы и энергию в желудке и кишечнике. Хождение - процесс поступательного передвижения посредством использования конечностей как опорных частей с приложением вектора силы в соответствующем направлении.

смотря что вы называете мышлением. Лично я - процесс мозговой деятельности. Соответственно, в моем определении он присущ лишь индивиду.

Простите, но это уже лишь софистика.  ""Нечто" мыслит нами, посредством нас. Мыслящее не есть "я"." - это размышления, никоим образом не имеющие доказательств, поскольку никто не в состоянии предъявить нечто мыслящее, оторванное от субъекта эти мысли демонстрирующего. Понятно, что можно так же рассуждать, мол, если действует рука, а не голова, то и мысли рука, а не голова. Однако, мы в состоянии проследить путь управления руки головой, но пусть "внедрения" мыслей в нас - нет. Потому согласно бритве оккама вынуждены считать себя тем самым мыслящим субъектом. А разные школы, которые глубоко погрязли в вариациях - всего лишь имеют право на существование в той же мере, в какой писатели-фантасты. Нелепо будет обвинять писателя-фантаста в том, что он-де выдумал двигатель, который опровергнут в книге другого писателя-фантаста. В вопросах познания мира и методах познания самого познания философы и фантасты стоят на одной и той же букве "эф", что символично, выдумывая нечто, что будет настолько похоже на правду, чтобы в это хотелось верить, но в то же время, абсолютно недоказуемо и неопровержимо (читай: ненаучно). Так что неважно, что я там освоил - как писатель имею полное право выдумывать любую чушь, буде она укладывается в ваше личное или личное Фихте представление о вселенной, или нет. 

Увы, уважаемый, если декарта не существует, то и мышления его тоже. Существует лишь продукт его мышления - фиксированные на носителях информации подтверждения высказываний и записей. Именно их вы имели в виду, утверждая, что они оказывают влияние. Не мышление, но его продукт. А мышление (суть - процесс) равнозначен процессу жизни (суть - существованию) в равной степени как факт наличия продукта мышления подверждает факт предшествующего продукту существования.

Если есть хоть один такой - значит уже не зря был написан!

Благодарю! Старый и бестолковый рассказик, на самом деле. Но сам Грегори мне как личность нравится.

Согласен. Мы выдумываем 172, 16, 33. А жизнь - 2,3,5,7...

Программа не задумывается о том, программа ли она. Программа свято верит, что она - человек 

Во всем можно найти разные смыслы!

Человек получает наказание - его каждый день выгоняют с работы домой.

Он начинает работать лучше, пытается взять на себя работу других, чтобы не идти домой и подольше задержаться на работе.

Ему платят премию и отправляют в отпуск в наказание за такое.

Он страдает без работы на скучном пляже, заливаясь алкоголем и сублимируя спортом и туризмом отсутствие работы.

Скучают-с ))) 

Самое невероятное, что такое делают нейросети с простым промптом и имея текст стихотворения.

А кто не пьет?! Нет, вы покажите!

Вы просто забыли о том, что-то важное, что ему предшествовало. Так бывает, это всё пришельцы...

это просто осень...

писать тоже было не везде легко))

какое геогиданное слово!

Великолепная идея! Взгляд из фокуса - мощная задумка. Тонкое переплетение судеб и стремлений.

Глубина задумки впечатлила. Живые персонажи. Продуманный мир. Сильная мораль.

Отличный рассказ! Был приятно поражен стилистикой написания. Словно окунаешься в мир приключений. Жаль, что рассказ не победил.

Спасибо

Пожалуйста!

интересная точка зрения. но нет, замысел был иной. 

Я не читал Клиффорда Саймака. Боюсь, и Клиффорд Саймак не читал меня...
В конце концов, ничто не ново под луной.

Романы "От имени Земли", "Юная раса", "Алые слезы падших" - трилогия "Согласие". Они давно в продаже. Публиковать бесплатно их не планирую, но пираты давно украли всё, что смогли найти.

иногда хочется написать рассказик, который уместится целиком в ТГ-посте. там лимит примерно 4т символов. Эдакий очерк, новелла. Не всё должно быть большим. Если хотите что-то больше - читайте трилогию "Согласие", там 66 авторских листов (2.7 млн символов) 

это просто сатирический очерк. иди развиваю в романах, рассказы иногда лишь идеями переплетаются.