Написал комментарий к произведению Спуск
Слишком до хуя мата. Неприятно читать.
Заходил
Слишком до хуя мата. Неприятно читать.
Проблема книги в очень подробном описании действий. Слишком много лишней информации. А ещё короткие рубленные предложения. В целом получается не читаемо. Но сама история интересная.
Очень короткие рваные предложения. Надо пользоваться запятыми. Тяжело читать, как отчёт.
Это точно первая книга цикла? Прочитал 5 глав и складывается ощущение, что это продолжение другой книги.
Не спать сегодня видимо?
Описание не соответствует сюжету.
Прочитал 50% текста, так и не уловил суть.
Есть капсулы, есть желание на них заработать, тут понятно. Дальше дичь. Сырая игра на выживание с 14 участниками, сроком на 3 года. Для чего, почему, непонятно. Все участники проекта больше беспокоятся об отношениях с партнёрами, как подростки. Цели нет, смысла нет. Читать не рекомендую.
Книга шикарная, наслаждаюсь.
Это так плохо, что даже хорошо.
Читаю уже 2 книгу, а динамики все нет. Я даже удивляюсь, как у автора получается так много писать, но по сути ничего не давать. К слову события первой книги можно уложить в три четыре предложения, при том не упустив ничего из сюжета. Пространственные рассуждения, описание готовки, погоды, природы, а сюжет буксует. Хочется узнать, что же там с приключениями, а автор на три главы даёт описание отдыха и готовки... Во второй книге они 5 дней идут, а встретили пару монстров и все... ЛОР конечно важен, но надо как-то поддерживать динамику.
Не даёт скачать....
Очень затянуто, теряется интерес, уже скоро книга закончится, а по сути ничего не произошло.
Написал комментарий к произведению В тени драконьего крыла. Книга II
Прочитал первую книгу и выложенный фрагмент второй.
Что могу сказать, в целом понравилось, но есть замечания.
1. Не понятен возраст героя, в первой книге, по крайней мере вначале кажется, что это пожилой человек, ну или сильно больной. А по факту кроме плохого зрения, проблем со здоровьем у него вроде и нет. Ведёт себя, как старик.
2. Не знаю никого, кто в обычной жизни ведёт настолько подробные заметки, и телефон и блокнот и перенос в эксель дома. Похоже на психоз какой-то.
3. В тексте очень много лишних описаний бытовых и не только ситуаций. Если их опустить, на сюжет это не повлияет.
4. Короткие, рубленные предложения на два - три слова. Тяжело читать.
5. Диалоги, как у роботов, только конкретика и передача информации. Люди так не обращаются.
6. Зацикливание на воде. Не знаю, что там за проблема, но упоминания постоянные.
7. Проблема с восприятием заметок, перечитывание по два раза.
8. Что кроме характеристик получает игрок, что должно его мотивировать продолжать ходить в данжы?
9. Что с лутом с монстров? Только опыта мало.
10. Идея гильдии несостоятельна. Если сдавать очки в казну клана, то ты потенциально слабее внекланового. Условно на 100 лвл клановый получил 100 очков и сдал 10% в казну. На себя потратил 90 очков, а внеклановый 100 очков.