3 259
48 153

Заходил

Написал комментарий к произведению Камешек на весах

А как они вообще понимают где остановиться - дуэльный кодекс? Просто небольшая ошибка и можно остаться без головы, даже если до этого побеждал

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Если честно, не уверен, что персонал элитного ресторана настолько легко водить за уши. Толпа народа программировала умертвие, до этого было выжигание чего-то в воздухе,  учитывая то что теневая власть тут у некров, я предположу что глаза у них наметанные... Более того, вполне может оказаться что у них и прослушка випов налажена 

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Я выше говорил, что феромонов, работающих на людей нет в реальном мире ибо людям просто нечем их чуствовать, орган для этого атрофирован у большинства высших приматов. То есть, или магическое зелье или какое-то психоактивное вещество сверхбыстрого действия. Учитывая как быстро ГГ заметил, должно быть что-то из фронтира, которое ГГ просто по запаху знает.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

я ни удивлюсь, что под видом "феромонов" этой дуре продали спрей из какого-то воздубждающего зелья, взятого из фронитного мира где был ГГ, и ГГ банально узнал одну из травок, которую в свое время пачками на фронтире заготавливал и сжег.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

У людей рудиментарный вомероназальный орган (то есть, орган ощущения феромонов), в отличии от многих животных, у людей в нем нет нервных окончаний, он не соединен с мозгом, а гены, отвечающие за работу его рецепторов, у людей давно мутировали и отключены. То есть, если это были действительно феромоны, а не микродозинг какой-то наркоты (или магонаркоты), то ГГ вообще ничего не почуствовал бы и соответственно не подумал бы сжечь. Духи с феромонами для людей работают на эффекте плацебо тех дураков (чаще дур), что их покупают.

Написал комментарий к произведению Беспощадный Целитель. Том 9

Ну вообще-то гг не должен знать медицинского лексикона конкретного мира, то есть даже не нужно притворяться: научные названия он просто не знает. Поэтому говорить что экзамен легок нельзя: он знает тело хорошо, но не местную терминологию

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

А ГГ не думал огненную прополку сделать? Фиолетовые пчелы ищут места скопления сусликов, ГГ порталится туда и на некромансткой тяге проходиться в режиме "сжигать всех сусликов в зоне контроля", можно так десятки километров намотать, если некры-носилтщики резвые и никакие норы сусликам не помогут

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Я имею в виду официально указом убрать систему. Из проды складывалось впечатление, что ГГ подписывает кучу бумажек потому что старая система на бумаге действует и ему нужно через подтверждать действия через голову министров. Поэтому я и предложил просто принять указ, который официально назначит новую структуру где этих министров и короля просто не будет и гг ничего подписывать не надо будет кроме указа и назначения руководства чрезвычайного комитета.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Если ГГ так беспокоит бюрократия и необходимость подписывать бумажки заместо министров, то почему бы просто не ввести указом Главы Круга и Чумного Доктора, Чрезвычайный комитет которому передать все функции правительства на момент чрезвычайного положения. Тогда можно будет просто назначить соратников и тех клерков кто себя хорошо показали как глав отделов и дать им функции министров. Сейчас уровень поддержки короля и сбежавших министров обществом ниже плинтуса, ГГ что хочет может делать и не думаю, что имперская канцелярия, которой он жизни спас будет особо возражать.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Реальный кризис по синтетическим опиоидам вроде фентанила и это действительно опасные вещи. Их стало легко производить (китайцы массовое производство ведут вроде) и из-за малых размеров эффективных доз их супер легко прятать.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Вообще-то, все протоколы лечения депрессии, тревожности, птсд и т.п. с психоделиками как раз направлены на вызов трипа. И дозы лсд там или теже или в несколько раз выше, чем при рекриционном использовании лсд ил псилобисцина. А вот микродозинг этих психоделиков (без трипа) обыно не работает. То есть, как раз для лечения психологических проблем трип обычно нужен.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Я не могу не реагировать на явные научные ошибки, и в вашем посте их много. Мне в свете профессиональной деформации сложно пройти много чрезмерного количества научных ошибок со стороны автора, которого я прежде всего ценю именно за продвижение научного подхода и популяризации научных идей через технофентези.


Я думал, что у вас нормально вести обсуждения в коментах научные вопросы и указывать на научные ошибки (с указанием источников, даже если они не соответсвуют вашим личным обеждениям).
Если не хотите обсуждать тему не обсуждайте, я просто дам линки на источники что противоречат вашим аргументам, чтобы не казалось, что мне нечего на них ответить.. Можете проигнорировать мои аргументы и я не буду поднимать тему дальше.


Наиболее явная научная ошибка - это заявление про то что с пары применений лсд и псилобицин вызывают зависимость. Это противоречит текущему научному конценсусу https://doi.org/10.1016/j.bcp.2007.07.018 и других статьях это описано. Это помимо личного опыта огромного количества людей, можно принять психоделик пару раз и потом годами не принимать, и собственно это опыт большинства людей, кто в Голландию или Берлин (ибо там прекурсоры лсд открыто продаются) ездил. А вот если брать гораздо более сильные наркотики, вроде сигарет, то там 32 процента кто впервые попробовали подсаживаются.

В плане того, что если что-то для организма - стресс, то это плохо. Есть такой термин в исследованиях старения, гормезис, когда стресс потом вызывает позитивную адаптацию. На этом работает весь спорт (чтобы мышца качалась нужно ее перегрузить), на этом работает позитивный эффект бани и сауны. Поэтому утверждение, что если под трипом у человека была дисфункция не говорит о том, что после выхода из трипа это должно быть негативным. 

В плане "заказных исследований". Главный массив данных (130 000 человек) собрал NSDUH, антинаркотический опрос Минздрава США, а работу по пейоту финансировало NIDA, федеральное агентство по борьбе с наркотиками. Швейцарские, испанские и британские группы получили то же самое независимо. Если все они врут, то где исследования, что подтверждают долгосрочные негативные эффекты лсд и псилобисцина и по похожим вещам тогда? На всяки случай уточню: тут я говорю о лсд и псилобисцина, есть вещи вроде MDMA с доказанной нейротокичностью, но у них совершенно другой механизм действия.

В следствии принятия лсд или псилобисцина, вообще-то экспрессия серотонина снижается и это научно подтвержденный факт. Возможно вы перепутали лсд и псилобисцин с MDMA.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

О конкретном человеке услышал только по этому коменту. Но в целом, почти по любой теме можно найти тех или иных мошенников, кто пытается личить рак микродозингом и т.п.. Поэтому логично смотреть по клиническим испытаниям. В плане псилобисцина и лсд дофига трайлов есть, что они в целом работают лучше антидепрессантов и повышают экспрессию BDNF (нейротрофического фактора мозга), что обычно полезно для нейропластичности и памяти. То есть, от депрессии, птсд и повышенной тревожности помочь могут (но с оговоркой, то в трайлах делали под наблюдением психотерапевта, а при применении без наблюдения человек можт и накосячить), а вот вылечить от рака или чего-то еще что обещают разные фрики  нет.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Я не ожидал, что вы верите в устаревшие и давно опровергнутые мифы, Сергей. От человека c лайф-саенс бекграундом я такого не ожидал. Уточню только, что я говорил о меинстриме: псилобисцине и LSD и подобных им по действию (именно их я упомянул в моем коменте), а не о всех психоделких вместе (где понятное дело, немало вредных вещей найти можно). И более того, основной комментарий был о опасности в контексте вакцины и там как раз нет разницы в шансах помереть от их побочек в сравнении с контролем, ведь именно этого боялся ГГ. 

Теперь подборка статей с развенчанием мифов. Если не верите, погуглите сами или запустите Claude-for-Science или любые другие фронтирные ЛЛМ-ки

1. «Серотониновая система деградирует». Псилоцибин и ЛСД — агонисты 5-HT2A-рецепторов. Они не истощают серотонин и не разрушают серотонинергические нейроны — этим они принципиально отличаются от MDMA и метамфетамина, для которых нейротоксичность у животных действительно показана. За полвека исследований нейротоксичность классических психоделиков не обнаружена ни у людей, ни у животных — обзор: https://doi.org/10.1124/pr.115.011478. Показано скорее обратное — рост дендритов и синаптогенез: https://doi.org/10.1016/j.celrep.2018.05.022,https://doi.org/10.1016/j.neuron.2021.06.008

2. «Падение IQ, нарушения памяти». Проверяли неоднократно:

Многолетние потребители пейота (Native American Church) — когнитивного дефицита нет: https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2005.06.038Многолетние потребители аяуаски — память и исполнительные функции не хуже контроля: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0042421Популяционная выборка ~130 000 человек (из них ~20 000 с опытом психоделиков) — нет связи с психическими расстройствами: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0063972 и https://doi.org/10.1177/0269881114568039Сводка 8 двойных слепых исследований псилоцибина — стойких когнитивных/психиатрических нарушений нет: https://doi.org/10.1177/0269881110382466

3. «Распад личности». Данных за это нет. Есть стойкое повышение открытости опыта — это не распад: https://doi.org/10.1177/0269881111420188. В клинических испытаниях с наблюдением месяцами (https://doi.org/10.1177/0269881116675513, NEJM: https://doi.org/10.1056/NEJMoa2032994,https://doi.org/10.1056/NEJMoa2206443) деградации личности не выявлено.

4. Сравнительный вред. В экспертной оценке 20 веществ (Lancet, 2010) ЛСД и грибы — на последних местах по суммарному вреду, ниже алкоголя, табака и каннабиса: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61462-6

Что реально есть: риск декомпенсации у людей с предрасположенностью к психозам, редкий HPPD, тяжёлые переживания и несчастные случаи при бесконтрольном приёме. Это аргументы за скрининг и контролируемые условия, а не за мифы про «выгорающий серотонин», которые восходят к пропаганде 1960-х (помните «ЛСД ломает хромосомы»? Опровергнуто ещё в 1971: https://doi.org/10.1126/science.172.3982.431).

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

В плане наркоты, зависит от того, что они принимали. Если психоделики - то многие из них (те же аналоги псилосибина и лсд) абсолютно безопасны и вообще никак не повлияют на шансы окочуриться, а вот если вещи вроде героина и т.п. то реальные риски. Плюс, отчего ГГ париться, если из-за наркоты смертность выше, насколько это проблема? В записи можно указывать наркоту как побочку.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Я думаю, сейчас в других крупных городах мира эпидемия уже свирепствует. Я думаю, ГГ стоит раздобыть картины этих городов с их портальными площадками, чтобы быстро портальнуться и понять ситуацию пока там не начались массовые беспорядки.


В плане вакцинации, причиной наплыва добровольцев на испытания вполне могут и деньги быть, как я понимаю ГГ выделил какую-то плату за риск первым испытателям.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

По ходу, у некромантов свой Ницше был.


Но кстати, несколько удивляет почему его последователи не вели радикальные экперименты с телом и с добавлением допмозгов, что вроде кажется наиболее логичным. И по факту наибольшим трансгуманистом из всех некромантов будет как раз Эльм с фиолетовым консервантом.


В плане же впечатления Паука, несколько не понял: от чего нежелание засвечивать инфу о ГГ и ко создало негативное впечатление, как раз наоборот нужно уважать умение провести глубокую беседу и не слить конфиденциалку, да ещё вытянуть из тебя кучу инфы о твоих методах работы. Думаю, на самом деле просто Агрим задел его за живое в вопросах доверия, а негативный комент просто от удара по системе убеждений Паука

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

так их нужно под каждую планету отдельно настраивать. То есть, после межмирового портала нужно создать новые плазмоиды.
Но в целом идея разделения на управляемые (прикосновением или еще чем-то) и атакующие плазмоиды интересна, особенно если можно заставить их перемещаться по приказу немагогненного юзера, чтобы он за собой их таскал

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Если допустить честолюбивость Паука, то Агрим - єтот тот уровень к которому он стремиться как некромант. Сейчас он теневой правитель своего мира, в то время Агрим (при поддержке друга-огневика) был де-факто правителем Гробницы. То есть, Пауку возможно будет интересно узнать как оно там на уровень выше и почему Агрим свалил в другой мир на время

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

ну, вот, первая боёвка намечается. Что-то мне кажется что кое-кто слишком привык к мирному академгородку и может вляпаться в неприятности несмотря на возраст из которых его прийдется вытягивать

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Тут в другом дело, фракция что ГГ получил помимо виря содержит дофига фрагментов обычных клеток ибо 100К+ центрифугу некр вручную не вытянет, они и погорели

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

По ходу, загадка почему загнулись прошлые чумные доктора скоро откроется. В принципе,  для извлечения виря нужны центрифуги на 40-100 000 G некроманты столько не вытянут. Думаю на этом и попалились, для бактерий ведь 10К достаточно и возможно протокол для чумных докторов был про бактериальную заразу

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Ну, собственно, если Паук берега попутает, Бригги вполне нормальная кандидатура. Разумеется в гарем или ближнюю свиту брать идиотизм, а вот на место Паука отличный вариант. Ей надо просто переработать её элеватор питч.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Тем не менее все огневики ходят с некромантами телохранителями. То есть сами огневики понимают, что могут неожиданно отгрести. В случае же нахождения с некррмантшей в одной постели её шансы вырубить или убить огневика так, чтобы тот не цспел ничего сообразить и запустить сжигание заметно выше 90 процентов 

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

ну, пока её полезность непонятна. Тут нужны какие-то измеримые показатели, чего именно она достигла. Пока она просто выглядит как фиктивный директор криминального бизнеса Паука.В лихие девяностые фиктивными директорами ставили даже бомжей.
В плане же постели, иметь некромантку любовницу весьма рисковано (если та не супер-надежна), можно легко проснуться с оторванной головой.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Я вообще не знаю как ГГ удержался от того, чтобы не заржать когда ему слуг в лоб предложили. Типа "нанимай слуг у криминала,  и что может пойти не так?".


Прям детский сад какой-то. Не, может в конкретном мире найм слуг курируют бандюки и такое норм, но чел ведь приезжий, да ещё транзитный, можно было бы додуматься что в других мирах может быть по-другому.

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Если честно, ученица паука какой-то дурной показалась.

Предлагать слуг пришлому магу огня с репутацией её наставника???

Она вообще понимает, что создает впечатление того, что держит ГГ за идиота? Типа, "вот тебе очень надежные слуги, которые точно не будут пытаться тебя травить и сливать конфиденциальную инфу на сторону, качество гарантируется криминальным босом который ну просто очень честный, этичный и законопослушный и даже не держит зуб, за то что ты нагнул его на аудиенции".

Причем даже ни одной мысли о том, что маг огня может просто быть очень осторожным и подбирать слуг очень медленно, когда они пройдут через туеву кучу проверок (что в условиях постоянного цейтнота с эпидемией проблематично) как одну из основных гипотез принять не может? 

Если вспомнить историю земли, то было дохрена правителей которые набирали слуг только после многих месяцев или даже лет проверок. Не думаю, что распределение параноиков среди стихийников сильно отличается.

Из другого непонятного так это почему ГГ встречается с некроматшей от криминаоа без телохранителей? На близком расстоянии некромант имеет ненулевой шанс убить огневика до того как тот среагирует на резкое движение и запустить поджог, особенно если это некромант-шахед, которого заранее могли обработать. Да, шанс этого невелик, но исключать нельзя, ГГ уже один раз вырубали...ничему не научился.


Написал комментарий к произведению Беспощадный Целитель. Том 9

Но он засвечивает имя гг, при обычном NDA такие вещи считаются breach of contract даде если нет точного соответсвия что гг это Линь Ша. Впрочем, в большинстве нда обычно оговаривается, что стороны могут договориться что часть инфы они открывают по обоюдному согласию. С точки зрения гг логично иметь такой пцнкт в клятве если в будущем потребуется раскрыть часть инфы и слить через Лидию

Написал комментарий к произведению Беспощадный Целитель. Том 9

ГГ предложил Лидии сказать нанимателю, что ее остановил повелитель духов Линь Ша. Но как она это скажет если под клятвой? Или в клятве есть пунктик, что прямое разрешение сказать со стороны ГГ снимает часть NDA?

Написал комментарий к произведению Чумной доктор

Ну, вроде нужная ГГ акушерка єто некромантша, то, есть скорее, всего она выживет лаже если вирятина дошла и до ее мира. То есть я бы на месте гг не переживал

Наверх Вниз