Написал(-a) комментарий к произведению Сфера Вселенной
Спасибо за честный и детальный ответ! На самом деле, в ваших словах есть доля правды, и вы очень точно уловили важный технический момент.
По поводу ИИ — вы абсолютно правы, он присутствует. Но исключительно как инструмент для исправления моих грамматических ошибок, опечаток и полировки структуры предложений, так как это моя первая работа и я только набиваю руку. Весь сюжет, лор, диалоги и развитие персонажей я придумываю полностью сам от и до. Возможно, из-за глубокой технической вычитки текст местами и начинает казаться слишком «правильным» или механическим. Я обязательно учту этот момент, чтобы в будущих главах оставалось больше живой авторской энергетики.
Что касается характера Марка и его охоты на людей — здесь это не спонтанная ошибка, а изначально спланированный сюжетный шаг. Я принципиально не хотел делать главного героя классическим добрым добряком, который спасает мир. По моей задумке, Марк — это глубоко уставший человек, который ненавидел человечество из-за того, что старые рамки и законы постоянно его ограничивали. И вот мир меняется, открываются все двери, и теперь важен не только ум, но и реальная сила. Я сделал его таким осознанно, чтобы показать, как человек с подобными интересами пользуется безграничной свободой и возможностями.
Еще раз большое спасибо за критику! Вы первый, кто расписал всё по пунктам, и для меня это действительно полезный опыт.
Написал(-a) комментарий к произведению Сфера Вселенной
Олег, здравствуйте еще раз! Спасибо за такой развернутый анализ, разбор характера героя и за то, что продолжаете читать. Мне действительно важно получать обратную связь.
Хочу немного пояснить свою авторскую задумку. Стоит учитывать, что это только самое начало книги. По сюжету в мире произошел внезапный глобальный хаос, ломающий все старые устои, поэтому сильные способности выдаются персонажам сразу — именно такой «взрывной» старт и задумывался изначально.
Прошу прощения, если разочаровал тем, что Марк не стал бабником или человеком, который хочет просто плыть по течению и наслаждаться жизнью без цели. При создании этой истории мне показалось, что персонаж, ведомый исключительно приземленными мыслями о еде или женщинах, не совсем подходит на роль главного героя в завязке такого масштабного сюжета. Поэтому после первых глав Марк стал более сдержанным и хладнокровным. У него есть глобальная цель, к которой он идет, и именно ради неё он решил положить конец бесконтрольному хаосу и разделу мира.
Что касается жесткости и, как вы выразились, «фетиша на убийства» — в созданных условиях это прагматичная необходимость. Людей, которые внезапно обрели колоссальные магические силы, невозможно сдерживать и контролировать никак иначе, кроме как через реальный страх неотвратимой смерти. Обычные законы и уговоры в условиях апокалипсиса больше не работают.
Впрочем, ваша мысль о персонаже, который преследует более приземленные и простые цели (вроде вкусной еды и послушных спутниц), вполне имеет право на жизнь. Возможно, в будущем я обдумаю этот момент и введу подобного героя в сюжет для контраста.
Отдельное спасибо за внимательность в P.S. — тавтологию с «вооруженными оружием» обязательно исправлю, это ценное замечание. И в целом спасибо за ваши комментарии, ведь такая живая дискуссия очень здорово продвигает книгу в алгоритмах сайта!