Написал комментарий к произведению Птицелов
Большое спасибо за ответ)
Сил и вдохновения!
Спасибо за то, что даете возможность прикоснуться к Вашим мирам 
️
140
140
Заходил
Написал комментарий к произведению Птицелов
Читая книги, со множеством загадок, появляется дикое искушение делать скоропалительные выводы и натянуть сову на глобус.
Как и в случае с этой серией.
Но всегда стоит помнить, и этим я стараюсь отдергивать себя, что многие (или некоторые) детали, нюансы и условности ещё не все известны и впереди предстоит долгая дорога через Ил с его странностями и загадками.
Которую, как верно подмечает автор, не каждому дано осилить. В том числе, в силу желания, точнее нежелания проникать чуть глубже.
Тем не менее, у меня вопрос к автору - в текстах очень много символизма - птицы, цветы, запахи, цвета.
У всего в каждой культуре и в разных школах есть много разных трактовок.
Будет ли, по окончанию серии, некий… ммм… глоссарий о значениях всего выше перечисленного?
Хотелось бы понимать, какое значение вкладывал непосредственно автор в символизм (если, конечно, вкладывал). Чтобы, так сказать, лучше проникнуться духом мира.
И такой вот ещё вопрос - планируется ли объяснение названий Светозарных? Их новых имен?
Может быть по ходу сюжета? Или также в каком-либо виде типа глоссария в финальной книге?
Написал комментарий к произведению Птицелов
Ах…У бурных чувств неистовый конец…
Как сильно мне импонирует эта связь между Идой и Раусом, тем больше я жду неприятностей от этой связи.
Та неуместная шутка Рауса о том, что они не должны быть вместе вспоминается каждый раз.
Допрос при внимательном прочтении дал гораздо больше, чем кажется на первый вгляд.
1. Никифоров не знает никого из Гнезда. Но он сможет просто не быть в курсе о том, что эти люди из Гнезда.
Или он знает, что люди с которыми он работает не состоят в Племени Гнезда, но связаны с этим Племенем.
2. На вопрос о Седьмой дочери он говорит - Я (!) этого не делал. Но. кажется, он знает кто и как это сделал.
3. То, как Никифоров отвечает на вопросы. Грамотно. Он был предупрежден о визите Кобальта. Или подозревал, что ему придется отвечать на вопросы в подобном окружении. Поэтому заранее подготовил ответы. Которые бы ни к чему не привели. Он не мог соврать. Но сделал другое - он не сказал всей правды.