Анна Большевская

Ммм.... А дальше мочилова столько же будет или чуток поменьше? А то как-то пессимистичненько там всё у них. И люди очень злобные

Вот вам скррншот  чисто от ИИ описание иконографического типа "Михаил - грозных Сил Воевода". Всё так

И да , он точно не демон, хоть иногда и пытается под него косить. Видимо, чтоб Миша не догадался. Но демонов и иже с ними он на дух не переносит.

Понимаете, я не могу вот сейчас взять и перечитать все тома, чтоб отследить, что точно и когда точно говорил Захребетник. Но я в процессе чтения очень обращала внимание на те моменты, которые как- то могли его идентифицировать( ибо интересно). Я также не могу вот взять и сходу выложить православные источники, по которым можно как-то точно определить именно арх.Михаила. Я их слишком много прочла, причём многие - в доинтернет-эпоху. Я немного в этом разбираюсь, т.к.(надеюсь это никто не прочтёт)имею 3 диплома православных учебных заведений, не считая светских. 2 из специальностей - иконопись и богословие. И у меня нет абсолютно никакого желания вступать в полемику из-за развлекательного чтива. Вот просто не хочу. Но арх. Михаил имеет некоторые характеристики, отличающие его. И захребетник в нескольких местах либо обмолвился, либо повёл себя так, что это очень похоже именно на то, что мог бы сделать или сказать именно Михаил. Что касается галактик и параллельных миров: я нигде не встречала какого-либо отрицания возможности их существования. Скорее, большинство богословов, даже из далёкого прошлого, говорят о бесконечности миров, которые может создать Бог. По другому диплому я -математик  (специализация - мат.анализ),и всегда увлекалась разными областями физики и астрофизикой. Противоречий пока не нашла И чисто на вскидку(можно без углублений? Мне просто нравится эта книжка), по моему, сугубо личному, мнению, Захребетник , чисто методом исключения, вписывается только в образ архангела Михаила (из тех персонажей , что известны лично мне). Хотя, по мнению других читателей или даже авторов, он вполне может быть кем-то ещё. Но из некоторых фраз этой книги,я так чувствую, что авторы проводят именно этот образ осознанно. Но держат интригу. Так вот, если б меня спросили просто, без доказательств и ссылок, что я думаю из своего опыта, я бы дала за арх. Михаила примерно 98%.Несмотря на то, что образ ну очень неканонический

Как нет? А найти? Скворец-то какой знатный, как распинался("Прррэ-лестница!"). Мне кажется, Захребетник бы не удержался от развлечения.Никто б и не удивился, если б он начал перлы выдавать

Песенку переделать слегка

Просто, здесь важно, чего именно они хотели от этой разведки. Сабуров - опытный офицер и тот ещё хитрец. Дубравин тоже уже поумнеть должен после всего. Если Дубравин научился чувствовать мертвяков наверняка (а он научился), то информацию он в любом случае получил. И этого им было достаточно. Возможно, на следы неподалёку не обратили б внимания, если б их внутри не было. А дальше надо было так всё постараться организовать, чтоб не спугнуть. Так могли поступить наивные подростки, но не Сабуров. Образ не тот.Это хитрый лис, хитрее Козодоева. Евстахию можно было преподнести, что прошли по следу до забора. След-то от телеги с мертвяками.Попросить несколько человек проверенных. Окружить, затаившись. И уж тогда лезть внутрь на разведку. А вдруг это не Козодоев, а кто-то другой на его территории утворил? В овраге-то в лесу? Т.е. если б там ВДРУГ ничего такого не обнаружили, обычное производство, спокойно можно сказать: мы пришли по следу, никого не обвиняли, но должны были проверить, церковное расследование.

Нет, серьёзно? Я так конкретно вроде запомнила, что она вскоре после родов умерла.А отец - когда ему лет 10 было. Надо перечитать...

Я имела в виду , что представляется не барский особняк в первую очередь, когда говорится про деревню, а крестьянский дом. И если он большой - то именно по таким меркам, не из одной-двух комнат. Просто с трудом представляется, что даже барин-сосед полезет в барский особняк к дворянке(хоть и только по мужу).

Но и 90-летние не были редкостью, даже 100-летние. То, что некоторые умирали молодыми из-за низкого уровня медицины и войн, не значит, что для здорового в целом человека естественная продолжительность жизни была короче нашей. В 40 люди стариками не выглядели. Женщина вполне могла выйти замуж и в 40+ и родить детей. Хотя в деревнях девушка старше 20-и  и считалась старой девой. В наше время 20-летние тоже 50-летних пожилыми называют. Но в наше время не типичен брак с разницей в 20 лет, а тогда был типичен. И если Козодоев ( если таки в песне речь идёт именно о нём, а не о ком-то ещё, мы ведь этого не знаем) на момент действия выглядит,как пожилой, но не старик, то странно , что его назвали бы старым за 25 лет до этого.

Да упаси Боже, чтоб я кого-то идеализировала, не говоря уж про Тамерлана. Просто Захребетник к нему намыливается, как к старому приятелю. А Захребетник у нас герой положительный. Другой вопрос, что автор в рамках данного развлекательного чтива о похожем параллельном мире с другим, но похожим героем (Тамерланом из того мира) может выстроить.... Я чисто об авторских гипотезах

Не, не обвинение. А ещё одна  разведка,уже с поддержкой, причём заинтересованных лиц, которым бы поверили.Чтоб не дали всё уничтожить. Собственно, они шли по следу. Мало ли кто это мог устроить ? Но я не о том, что что-то не так написано. А о том, что если уж так случилось, то ожидать, что там что-то такое найдут через сутки, было бы крайне наивно. С книжками ( написанием) пришлось завязать по объективным причинам. Но я всегда была больше по стихам. Но и с ними пришлось почти завязать.

Нормальная была продолжительность жизни, если не считать детскую смертность, травмы и эпидемии. Сейчас меньше. Я тоже раньше думала, что тогда в 40 считали стариком. Ну, только зелёная молодёжь, как и сейчас, да и не во всех кругах. Пока мемуары не почитала. Хотя, само слово было, но смысл вкладывался другой. Скорее "не молодой".

Ну, вообще-то, на сколько я помню, она вскоре после родов умерла, её Дубравин не помнит, а отца помнит. Потом отец ушёл на войну, погиб. Разве не так было? Дело не в том, что дурачок что-то перечислил или не перечислил, а что в целом от песни создаётся ощущение, что вдова одинока, бедна , живёт в небольшом домике и заступиться не кому. А по идее, если б там по окнам кто лазил, там бы и дворня, и свекор, и вся деревня на ушах стояла. Поэтому маловероятно, что Дубравин подумал бы про свою мать. До момента с призраком.

Да вот тут как раз никакой особой гениальности и не надо. Элементарная логика. Иначе б они столько не проватажничали. Они знали, что идут по следу привезших откуда-то откормленных монстров, вспомнили, что Козодоев предлагал поохотиться на особую дичь, узнали этот овраг. Видели хорошо укреплённый и охраняемый периметр. Что они рассчитывали там застать? Лёгкую добычу? Тупых неповоротливых людей, которых легко обмануть, абсолютно не привлекши к себе внимания? Что-то иное, кроме откормочной фермы? Было ясно, что даже если им удастся унести ноги, им вряд ли удастся совсем не привлечь внимания и тем более даже не наследить? Это при куче опытных егерей? О которых они прекрасно знали. По идее, там все окрестности должны были постоянно мониторить на наличие посторонних следов. И это в интересах тех же егерей, ибо им бы при раскрытии точно мало б не показалось. И как минимум у них должен был быть продуман план быстрой маскировки на вот такой случай проникновения. И Вы хотите сказать, что  боевые офицеры, знавшие , куда и зачем идут,  всё это как-то слегка не учли?

Да, до момента смерти в конце, и даже до появления призрака, у Дубравина  вообще не должно было бы возникнуть никаких ассоциаций с матерью. А если учесть, что дело было ок.25 лет назад ( или сколько Дубравину?), то старый толстый боров - это точно не Козодоев. В 19 веке мужчины часто женились впервые  в 40+, причём на молодых девушках, они не считались стариками, и это было нормой.

Т.е. Тамерлан там не покоится, а несёт службу, а плита - не могила, а крепость.

Получается, если логически размышлять, Тамерлан замуровал там демона, которым был одержим Чингиз-хан (с мыслью о мировом господстве и соответствующей гениальностью), и там его охраняет. А сам Тамерлан - либо воплощение поборовшего его ангела, либо человек, действовавший с ним с симбиозе, как Миша с Захребетником... А может, именно и с  Захребетником...

Какой у него рост, напомните?

Это последнее место,куда бы я пошла в данной ситуации

А Киплинга-то за что???

Если честно, я вообще не понимаю, за каким ..... Артур попёрся опять в эту деревню, где их уже держали в плену и раз обманули. Ни одного из местных, кто мог бы что-то подтвердить, не осталось, Патко без сознания, Артур почти ничего не понимает, его считают полуэльфом и кретином, платить изначально не собирались, Патко несколько раз предупреждал о местных, а эти какие-то особо подлые, особенно староста. Еда и вода у них была. Патко не надо было кормить, человек без сознания прекрасно может обойтись пару недель одной водой и даже скорее поправится. Надо было ждать его прихода в сознание. Если б с ними был хоть один из местных или если бы Патко был в сознании и в силе, шанс был. Но вот так...Это кем же надо быть?У него что, до сих пор радужные слоники в мозгах витают?....

Ну, за 2 часа, может, и не смогли бы. Но у него обязательно должен был быть план, разработанный на такой случай и всё подготовлено. Он не идиот. Пристрелить мертвяков, свалить в одну из ям вместе с подозрительным инвентарём, зарыть. В другие ямы насыпать селитры, достать нужный инвентарь. Кровь замыть. Если народу там полно,  достаточно быстро могут управиться. Я бы очень удивилась, если б они этого не сделали.

А разве его мать была вдовой? Муж вроде надолго её пережил. Почему он так её называет? Не знать, что муж жив, он не мог. Это очень странный момент: называть женщину вдовой при живом муже, особенно некромантку...сразу столько мыслей... Но на месте Дубравина большинство не сассоциировало бы  её с матерью. Такое ощущение от песни, что она живёт одна, без других родственников и  прислуги, небогата, заступиться некому. Но мать жила в большом  богатом доме, со свекром, кучей прислуги, муж был в отъезде. Единственное, у вдовы - сын и она стала призраком. Но об этом - уже в самом конце...

Жена нашла?

Именно примерно этого я от них и ждала. Не вернулась бы к ним на месте Артура с бессознательным Патко.

Ну, в попугая же влез... Да ему и без разницы. Для духов размер значения не имеет. Помните: сколько чертей может уместиться на кончике иглы? С ангелами -то же самое. В тонком мире размер не принципиален.

Ну, у них раньше полезли...другая привязка. С этого же могла и другая война начаться в другом мире. Там, скорее всего, должен успеть остановить вскрытие....

Он не изображается, а считается. Он - архистртиг небесных сил. Принадлежит  высшему 9- му чину  -  серафимов (огненные, шестикрылые духи). Некоторые по ошибке думают, что раз архангел - значит 2-й чин( архангелы). Но он именно архистратиг. Ангелы могут принимать любой вид и размер, какой сочтут нужным, чтоб показаться людям. Их естественный вид мы видеть не можем земными глазами. Копьеносцем арх. Михаила в православной традиции не называют. Но я так поняла, что это традиция тонкого мира или мира Миши, или демонов и т.д. Ангелов часто изображают с копьями, мечами и ещё с мерилами(это не оружие, но похоже на копьё). У Михаила акцент именно на огненности оружия. Он - главный военачальник и стоит над всеми остальными ангелами. Его отличительная особенность: он приходит в ярость, когда кто-то хулит имя Бога и вообще святых( в книге очень заметно, что Захребетник ведёт себя так же). Вообще ангелы - очень сильные сущности. Кому-то из святых было сказано, что даже самый маленький бесёнок, если б его не сдерживали, мог бы одним движением уничтожить Землю.  Ангелам подконтрольны разного рода и размера объекты(от людей, семей, домов, растений - до галактик). За каждый объект кто-то отвечает. Но всё делается с позволения или указания Бога. Ангелы разлучают душу с телом, когда человек умирает. Когда умирает мир - это тоже делают ангелы. Чем солиднее объект, тем солиднее ангел, отвечающий за его разрушение. Представьте, какие миры мог разрушать Архистратиг Небесных сил. А по нашей теории(этой книги) таких миров - параллельных вселенных -  множество. Просто ни одно из живых существ(святых людей, сказочных, ангелов, демонов), кроме него, не может быть Захребетником - не вписывается, так или иначе, что-то мешает. И чисто методом ИСКЛЮЧЕНИЯ, им может быть только архангел Михаил, хотя автор и видит его весьма своеобразно для ангела. Но будем считать, что ему просто невыносимо скучно сидеть в этом земном теле, а по какой-то причине он должен действовать в симбиозе с человеком. Кстати, все эти иномирные сущности не знают наших земных святых, чтоб их узнавать. Сущность должна быть именно надмирная, шагающая по мирам, как по соседним домам. И во всех мирах её должны хорошо знать... Там ещё есть некоторые отдельные фразы Захребетника, подтверждающие его полномочия от Создателя. Но я сейчас уже не вспомню. Но их было несколько, они периодически проскальзывают.

Т.е Евстахий... Вообще-то есть Евстафий и Евтихий, а православного имени Евстахий нет в русской транскрипции...

Ну, что можно сказать? Было бы, как минимум, странно, если б Козодоев не успел подсуетиться, времени у него было предостаточно, отступные он наверняка заранее продумал и заготовил( мало ли что, кто случайно на его ферму наткнётся, сразу б не допустили осмотр, ордер нужен, а за пару часов даже вполне могли успеть). Абсолютно идиотский поступок: влезть, всех перебаламутить и заставить быстренько прибраться. Это если не считать, что лезли всего вчетвером в логово, где десятки мертвяков, куча собак и вооружённых опытных егерей, где любая мелочь, любой шорох, любая случайность могла привести к провалу.  Радоваться надо, что не остались в компании с другими мертвяками людей жрать и от охотников бегать. Можно было пройти по следу, убедиться, что есть защищённый периметр, весьма смахивающий на ферму откормочную, куда всё и ведёт( кстати, и священника можно было в компанию захватить, ему бы скорее Евтихий поверил), вернуться, послать письмо в Порхов к Евтихию, может, с тем же священником, он бы всё подробно и рассказал.Попросить подмоги и самого Евтихия приехать. Вообще, они не лезли именно на территорию Козодоева, они просто шли по следу и могли даже не знать, что это именно козодоевская земля. Затем с нормальным отрядом(ватажники,церковники) по тихому окружить эту фигню, небольшая группа вошла бы внутрь, разработали бы условные сигналы). Если б там ничего такого ВДРУГ не оказалось, тихо ушли. Если б проявили неосторожность, снаружи могли отвлечь внимание как-нибудь(можно было разные варианты для разных ситуаций продумать). А вот при обнаружении мертвяков - условный сигнал и брать. Не давать даже часа на переосмысление. После того, что они там натворили, сразу было ясно, что ловить там больше нечего.

Уважаемый автор, нельзя так издеваться над читателями, Вы ж нас психами сделаете! Вот как до продолжения дожить? Целый день трястись и нервничать? Я поначалу думала, там что-то типа лечебницы на основе подземного горячего источника....

Теперь объясняться, почему все местные погибли, а все пришлые выжили....

Скорее всего, это не те, кто может как-то общаться или управлять драконами, а те, кто сами в какой-то мере драконы(одной с ними крови), могут в них превращаться. Скорее всего, их боялись(не все же они ангелами были) и нашли какой-то способ извести. Огонь и ветер - драконы летают и извергают пламя. Из ГГ вырвался поток огня, толщиной с него, как из дракона. Скоро полетит.

Да, иногда попадается

Новую главу ещё не читала, перечла вчерашнюю.  Интересно, в скворца Захребетник не захочет влезть?

У них сейчас задача - от 1-й мировой и революции спасти. Это начало 20в условно, по технике посмотрите: первые телефоны и автомобили - ещё большая редкость. Примерно конец нулевых - начало 10-х.

Не забывайте, что Захребетник - огненный дух, который может разрушать миры. Он появлялся и  с огненным мечом, и с огненным копьём, в виде человека, полностью состоящего из огня, одновременно прекрасного и страшного. Кстати, когда что-то пылает, различить трудно, да и дело тут чисто в фокусировке( чуть шире - меч, уже -копьё, это плазма духовная, он его во что угодно превратить может). Огненный дух - это серафим, именно к этому чину относится арх.Михаил (в данном случае "архангел" - не название 2-го ангельского чина, а имеется в виду - над всеми ангельскими чинами. Так же как "ангел" - и низший ангельский чин, и общее название всех ангельских чинов). Все святые ЛЮДИ под эту категорию не подходят, даже если их души временно отделены от тела. Это другой тип живых существ. Святые люди, кстати, заняты спасением сородичей в своём мире. И по особенностям характера, и по всему тому, что он о себе говорит, ясно что он никогда не был человеком,ему тысячи лет, он видел, как создавались и разрушались миры, его знаю древнейшие существа разных миров, он - главный демоноборец и ревнитель о имени Божием. Для него быть засунутым в тело человека , - как для человека - в бегающую картинку  в игре на гаджете 90-х. 

Ну, насчёт лодки в океане, Вы это Конюхову скажите А как Вам идея написать про мир ж/д? Интересно было б почитать.

Мне кажется, книга вполне закончена. Есть некоторые нераскрытые моменты, но в целом сюжет раскрыт и завершён. Расставлены почти все точки над  i. При желании можно начать новый цикл уже с мореплавателями или железными дорогами, этими же или другими героями в этой вселенной.. Но гг умер, воскрес, и у него теперь новая жизнь, у маяка - новый смотритель, туман полностью побеждён, хоть и может теоретически ещё откуда-то вылезти. В маяке открыты все возможные отсеки, все виды кристаллов изучены. Есть, конечно , много вопросов нераскрытых по этому миру. Но так и в нашем родном не всё изучено. Цикл не обязан быть длинным.

Супер! Дочитала. Очень достойный финал. Ноу меня постоянно был вопрос: как могут умирать уже умершие и куда они тогда попадают?  И куда тогда попадают другие умершие, раз уж так принципиально, что там море- и воздухоплаватели? Получается, есть свои миры для ж/д- и автопутешественников? А есть ещё погибшие при плавании по рекам и просто утонувшие во время купания....Ну и прочие категории умерших... Если это разные подмиры одной вселенной, то они должны как-то соприкасаться. И кто стоит за созданием системы маяков и всего мира в целом, ведь понятно, что кристаллы - это таки разработка, а не случайное явление. Предлагаю новый цикл с развитием вселенной и новыми приключениями.

Я просто перечислила тех, кто отвечает за азартные игры и кидание костей. А Побед , исходя из того, что его страсть - злоба, скорее Сатана или Кощей.

Супер! Продолжаем! Иначе и начинать не стоило {платить тоже}. Ждём!

Да, у нас больше по "Ромео и Джульетте", "Гамлету", "Отелло"....

Это уже не пятый, а седьмой сотрудник: Миша, Соболев, Василиса, 2 близнеца, Овечкин, Яша...

Не, это однозначно архангел Михаил. Он сам о себе говорит, что он огненный дух, который может разрушать миры. Появляется в виде человека, полностью состоящего из огня. У него ещё был огненный меч, он же, видимо, преображается в огненное копьё. Огненный меч - основной атрибут арх.Михаила. И он является высшим огненным духом - серафимом. Его особенность : он не терпит и приходит в ярость, когда хулится или всуе поминается имя Бога или святых. Его главное дело - сражаться с демонами и их приспешниками-людьми. И он , как и Миша,  - Михаил.Скорее всего его покровитель в крещении. Поэтому и пришёл к нему на помощь. На эту роль не подходят ни святые люди, т.к.они - просто люди, ни слабые духи, ни языческие божки. Обратите внимание, как он приходит в гнев при виде "нечестивцев", демонов, колдунов и их преступлений. И всегда стремится помочь попавшим в беду. Конечно, у него странноватые развлечения или выражения для ангела. Но это уже воля автора, он так его видит. Ну и, скорее всего, ему просто скучно сидеть в этом человеческом теле после всех миров и возможностей. Его сленг и некоторые знания нашего мира - оттого, что он перед этим, скорее всего, вот также подсаживался к кому-то из нашего мира, нашей страны в 90 - 2010 -е годы.

Асмадей или барон Самеди (Суббота), папа Легба? Тезкатлипока? Демон Кали?

Т.е.он их видел, но не слышал? Он сам посоветовал Мише смотреть боковым зрением, чтоб видеть истинную сущность. Миша их тоже сам по себе видел, без помощи Захребетника. На этой вечеринки они могли общаться с дворецким и , судя по всему , с гостями, они такие же запертые души. И получается, что оба видели, как они с упырём разделались. И Захребетник говорил с ними, используя Мишин голос. Его-то Цаплин тоже слышал. По идее, Цаплин должен был видеть и слышать всё то же самое, что и Миша своим человеческим телом. Либо и Миша не должен был бы видеть, у него нет такого особого дара. Но, например, призрака во дворце все видели и слышали. А Цаплин ещё побольше Миши видит и шарит. Так что...Можно, конечно, сделать вид, что он что-то пропустил, но не тот он человек, я в это просто НЕ ВЕРЮ...