Анна Большевская

Людям такого типа обычно всякие финансово-социальные критерии до лампочки. У них свои ценности и приоритеты.

Хм... Архистратиг дорвался...до командования особыми магическими войсками.... А кто на обложке? Фоейлина, которая княжну сопровождает?

Поверьте, очень многие и тонкости служб  знают , и развлекательную литературу читают и пишут даже. Не читают обычно явную эротику , где много крови, садизма и где демонические силы выставляются положительными, ну и где явно очерняется Бог. А так это просто сказка, которая не факт, что не сможет при определённых условиях стать реальностью. Я вам даже больше скажу, даже священники и монахи иногда читают. Ну, я таких знаю.

Но тем не менее, если есть в семье хоть один, кто в церковь регулярно ходит, трудно не заметить, что утром он перед этим никогда не завтракает. Да и друзья и прочие родственники обычно в курсе,хоть сами это всё и не соблюдают. Ну и к тому же, зачем на всеобщее обозрение в хорошем произведении  выставлять явную чушь, в принципе не возможную? Лучше чтоб соответствовало тому, как в реальности. У нас ведь здесь вроде в остальном, кроме фэнтезийной составляющей, наш мир? И да, Символ Веры у нас один, а не несколько

Вообще, самогон - вполне мог. Это у мусульман строгий запрет на алкоголь. У православных, в т.ч.у священников нет запрета. Нельзя напиваться до серьёзно пьяного состояния. С мертвяками возиться - тоже самое то, если он настоящий мистик. В данном случае нежить - порождение нечисти. Есть священники простые, которые в эту область даже не суются. А есть такие, которые видят и чуют всё, что с нечистью связано, это особый дар и особое благословение. А есть такие, что одним словом могут демона изгнать. А тут ещё и медицинский аспект, это таки зараза. Это кстати хорошо, что он иеромонах, на этом чаще именно монахи специализируются. Со службой есть 3 варианта реальных. 1.Только молебен(лучше благодарственный и водосвятный) и отпевание, плюс проповедь и исповедь для желающих. 2.Всё то же сегодня , плюс остаться до завтра,подготовиться к литургии, можно вечером или рано утром  ещё утреню отслужить и потом уже обедню, чтоб люди причастились. Для верующих это значимо очень. 3.Уехать сейчас, приехать через день - другой уже запланированно или прислать другого священника. Но оттпевание и молебен, я думаю, в любом случае именно сегодня должны быть. Победу одержали,людей похоронили, самое время. Вообще, любой священник сам бы предложил первым делом. Но, получается, он же думал, что здесь священник есть. Только странно получается, обычно в епархии священники друг друга знают и в курсе дел на других приходах,подменяют друг друга, вместе служат праздничные службы. Т.е. ситуация, что за столько лет в городе не узнали о смерти священника почти нереальна. Но это мелочи. Вот именно момент с обедней после завтрака - фантастичнее всего вашего произведения, его точно надо исправить, народ-то у нас в целом верующий, и все верующие(хоть немного воцерковлённые) заметят этот момент 100%. Кстати, судя по нему, батюшка призрака должен был заметить

Нет, минимум 6 часов должно пройти. Возможно, если супер-исключительный случай или болезнь священника - 4. Это одно из основных требований. Плюс ещё куча канонических ограничений, которые здесь получаются нарушенными. Но условно можно считать, что некоторые моменты не оговорены и т.о. он всё-таки вписывается в правила. Например, часовня или храм у них? Они разное устройство имеют. В часовне литургия может служиться на переносном антиминсе. В храме - постоянный, он не убирается. Если переносной, то где он, у кого? Или у священника свой личный с собой есть? Это большая редкость. Будем считать , что есть, т.к.если его нет, он не имеет права служить в чужом храме или на   чужом антиминсе без благословения местного архиерея ( без специального  благословения он мог бы только сослужить местному служащему священнику). Кроме того, для литургии обязательны все бослужебные одежды. Сохранились ли они, в должном ли виде и подходят ли по размеру ? Или у него должны быть свои походные, но они и весят немало. Это кстати далеко не все моменты. Тем более, что опасность уже миновала и мотив для поблажек - явная опасность скорой смерти- отпадает. Но, предположим, что это всё как-то утрясается. Но любой хоть раз осознанно причащавшийся человек знает, что Марфа просто НЕ МОГЛА предложить священнику служить службу после завтрака. Она могла бы только пожалеть, что не попросила об этом раньше. Или должна была попросить с вечера, чтобы священник успел подготовиться, проверить всё необходимое, случайно не выпить ночью воды или лекарства.И да, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО было испечь хлебцы, которые должны были бы заменить просфоры, и раздобыть вино, способное худо-бедно заменить евхаристическое. Ну, и людей предупредить. Просто, в данной ситуации нужно было бы или озаботиться всем с вечера, или же он мог приехать ещё раз или кого-то прислать. Поверьте, я знаю сотни священников(без преувеличения), но среди них нет ни одного, кто осмелился бы служить литургию после  завтрака, даже если бы там всем угрожала смерть. Даже скорее побоялся бы ещё больше. На этот случай люди носят с собой артос или  антидор и крещенскую воду, которые заменяют причастие. Он мог бы отслужить молебен, панихиду, отпевание,крестить, исповедать, причастить преждеосвященными дарами, если они у него есть с собой.  Даже отслужить вечерню с утреней. Вечерню - с 14 часов, утреню - с 15 ч. Литургия, кстати, должна окончиться до 12(именно причастие).  И ещё там должен быть кто-то, кто заменит клирос и будет отвечать на возгласы священника,т.е.он должен уметь читать богослужебные тексты либо знать их наизусть. Иначе, поверьте, только молебен или панихида. Или остаться ещё на один день и всё нормально подготовить. И ещё, Марфа точно так бы не сплоховала, а подсуетилась вовремя

Всё хорошо, но священник может служить литургию ( обедню) только натощак. И ему нужно к ней подготовиться.

Привет! Очень нравится этот цикл. Но вот ошибок.... Можно поправить самое цепляющее внимание? Исключительно ради пользы дела. Например: "там нет ничего СИНТАКСИЧЕСКОГО". Может, всё-таки "синтетического"? А то синтаксис, пунктуация, орфография....И ещё есть, если Вам интересно.

Мне кажется, они уже не меньше тысячи перебили. Больше 30-и мужиков, многие бьют почти без промаха непрерывно, горючая смесь, фальконет и "катюша". Плюс ров, колья.... Подкрепление ещё часть уложило.  Если каждый в среднем мертвяков 30 уложил( а скорее всего больше), то тысячу точно упокоили. Но я думаю, что ближе к 2тыс. А там ещё столько же примерно?

О, и здесь есть мент Дима Иванов. Как в Чехове!

Книга очень понравилась. Но думаю, Лиспет надо бы грохнуть. Так, на всякий случай, в качестве превентивной меры, пока ещё чего-нибудь не вытворила...

Блин, как вы до всего этого додумались??? Оторвались по полной. Представляю, какой ржач стоял, когда это сочиняли. Я пока только первые несколько глав прочла, но могу сказать, что Льюис Кэролл вместе с Алисой нервно курят в сторонке. Кстати, а почему траватер именно нопсиса, а не мопсиса?

Вот теперь я уже совсем запуталась... Сначала думала, что это Максим Карамазов, спустя годы и сменив имя, перенёсся в новый мир в годы своей молодости....Потом решила, что, наоборот, это начало истории и события предшествуют "Ассасину",а ГГ -двойник Максима из параллельного мира. Тем более, что имена членов клуба совпадают: Рыжий, Иезекииль, Апостол, Кузя... Но название клуба здесь "Демоны", а там "Шедди"(в Ассасине), а в "Линчевателе" - опять "Демоны".. Какой-то замкнутый круг... Сначала, подумала, может, клубы разные, но чтоб столько членов совпало.... И названия городов разные: там город Мечты, который стоит на слиянии рек, а здесь - город Грехов, в котором есть Военно-Морская школа, а значит он стоит на море.... И ещё некоторые абзацы текста ПОЛНОСТЬЮ совпадают с абзацами из "Линчевателя" и "Ассасина". Как такое возможно? Это надо как-то исправить, можно же чуть другими словами изложить...

И подскажите, пожалуйста, в каком порядке всё-таки читать и кто есть кто!

Т.е. не Алексей, а Максим. Это я с "Карамазовым" перепутала(начала было читать, а потом решила сначала прочесть "Негодяев", думала так понятнее будет). Запуталась окончательно

Я только начала читать. Скажите,  ГГ Егор  Круглов и Алексей Карамазов из "Линчевателя" - это одно и то же лицо? История с экзаменом у Павла Васильевича совпадает полностью, приятель Ваня  - однокурсник и наркоторговец. Но там он не был сыном Павла, вроде... Иначе Алексей это бы знал ,скорее всего, фамилии ведь должны совпадать. Алексей сменил имя? Или это какой-то параллельный  мир?

Помогите разобраться! В "Ассасине" настоящее имя Нико - Олег, а здесь его называют Кириллом. Это один и тот же персонаж или разные? Вроде всё остальное совпадает. Я пока дочитала только до его появления. 

И ещё, такое ощущение,  что история только начинает разворачиваться. Происходит завязка, но даже не доходит до кульминации. Как будто автору надоело писать. Если следующая книга цикла - не продолжение, то странно. Так можно было бы окончить рассказ, но не роман или повесть.

Шикарная глава!

 Гг переходит в мир Чехова? Чехова я уже прочла. Но кто он там? Город случайно не с Нижнего списан? Очень похож.

Привет!

Кстати, хотела первый комментарий под спойлер поставить, а вместо этого какая-то ерунда вышла, наоборот выделилось

Это напоминает проклятие Агасфера, который должен жить до Второго Пришествия.  Теперь понятно,  что он считает новой жизнью. Правда, боюсь, жетон ему устроит сюрприз. С числом жертв сначала так и было понятно, пока в эпилоге это число не всплыло в другом контексте. Но теперь эпилог предполагает целый цикл. Иначе он теряет смысл. Большинство людей по-любому считают, что жизнь не заканчивается смертью, а продолжается так или иначе в этом или других мирах. Созданный Вами мир очень понравился, несмотря на мрачное средневековье. Местная система  "умный дом" - демон повеселила, как и лифт в академии. Честно говоря, Вы создали таких персонажей, с которыми хочется встречаться на протяжении нескольких книг цикла, а Вы их всех грохнули....Спасайте ситуацию! 

Ну , эти песни песни я, конечно, знаю . Просто автора не знала. Но вот когда читаешь строчки в книге, первая мысль: что это именно бывший маньяк перефразировал Есенина, типа он ещё и пародирует классику. А оказывается, это Шпаликов написал...

Насчёт стихов из 3-й главы. Не знаю, кто такой Шпаликов. Но то, что он написал - это переделанные стихи Есенина. Начало поэмы "Чёрный человек". Цитирую по памяти(могу немного ошибиться):

"Друг мой! Друг мой! Я очень и очень болен!

Сам не знаю, откуда взялась эта боль...

То ли ветер свистит над пустым и безлюдным полем, 

То ль , как рощу в сентябрь , осыпает мозги алкоголь..."

Так что там не только интерьер под поэта-сернбрянника

Может, это собака-двоедушница? Как Лада? И в ней две сущности?

Хорошая книга! Только вот с эпилогом немного странно. 

Ганс говорит, что он меняет личности. Но ведь личность его как раз и остаётся. Он всё и всех помнит, характер его - тот же. Даже тело фактически то же самое, только обновившееся, помолодевшее, поздоровевшее и побритое. То ли регенерировавшее, то ли воссосзданное, но очень похожее. Вид и пол тот же, лицо узнаётся, рост и размер те же, одежда и обувь старые подходят, и даже жетон свидетельствует именно о присутствии его личности. Т.е.если б он умер, например, в своей комнате, будучи запертым, то он спокойно вышел бы через несколько дней и никто ничего бы даже не заподозрил. Ну, отметили бы, что хорошо выглядит, посвежел, побрился, несколько дней отсутствовал или отлёживался, и жетон при нём его личность подтвердил бы. Вот если б он родился младенцем у существ другого вида, социального положения, рода занятий, имел бы другие способности, склонности, пол. У него были бы новые родители, семья, воспитание, образование, друзья детства, юности, вся жизнь пошла бы по-другому...вот тогда можно было бы говорить, что он живёт много жизней. А так - это одна бесконечная жизнь, просто мы имеем чуть более длительные клинические смерти и очень хорошую регенерацию в их результате с эффектом омоложения, но без возврата в детство. И не понятно, чего "одиннадцать". Жизней? Но тут же говорится, что он сотни жизней уже прожил в Инфините. Тогда чего именно одиннадцать? Будучи инспектором? И ещё вопрос. А что было бы, если б его тело сожгли, а прах развеяли по ветру над океаном с самолёта, причём на большом расстоянии? Или по частям над разными странами Где бы он очнулся?..

А где продолжение? Это же явно только начало цикла, а не отдельная книга. Вообще понравилось всё, кроме последних глав. Там всё в кучу и скомкано, как будто хотели поскорее закончить. До момента помещения в камеру было интересно. В любом случае книга воспринимается как начало серьёзной истории. Как бы введение. Имена менять категорически не надо. Именно викторианская Англия подходит.  Ждём продолжения! Или оно есть? Отдельное спасибо за отсутствие эротики! 

Спасибо! Будем ждать!

Откуда Вам так хорошо известны реалии того мира? Может, Вы его с нашим путаете?

Скажите, а "Сундук Кассандры" будете писать?

Абсолютно однозначно, Михаил. При чём он просто не может быть никем другим, исходя из того, что авторы о нём написали. Но в то же время у авторов очень странное и своеобразное представление о его вкусах и характере.  Но это уже другой вопрос. И , как мы видим, он довольно долго жил в нашем современном  мире в России  (видимо, так же подсев к кому-то из наших современников).

Думаю, надо на одной из будущих обложек изобразить на заднем плане ( за спиной Михаила) Захребетника. Огненный дух с огненным мечом. Он же второй главный герой!  Ну и , конечно, потом ещё княжну и хозяйку дома в образе Рины Зелёной. А ещё на обложке второго тома лучше заменить горничную на девушку-архивариуса. И разнообразие, и больше к сюжету подходит. А на первом разместить картинку со второго тома, там девушка более живая и симпатичная.

А что, другие бояре, у которых также есть хранилище магии, тоже могут ускорять автомобиль? Вообще, Скуратов же не первый боярин, перешедший на государственную службу. Значит, должно быть общеизвестно (хотя бы тем, кто непосредственно связан с магией), что это хранилище можно заполнять магией из малахириумума.

Спасибо! Очень хорошо написана книга!️

Иволгин носит цветы Марине. А если не он, то....значит, цветы носят Морозову. Но Морозов не в самом доме живёт(хотя об этом могут не знать).  Так что, я за Марину!🥰

И , конечно же,  пуговички на халате на перламутровые заменить

"Не сам, но токмо волею пославшей меня жены"

Дождалась!️

Каин, а утки,фаршированной яблоками и запечённой в тесте, Никифор ещё не готовил? Во сколько там кстати  новый том должен быть?

Масло для картошки не жалейте, если останется, используете  ещё для чего-нибудь. Оно не успеет так быстро стать вредным.

Лен, короче, режете картошку соломкой, высыпаете на бумажное или тканевое полотенце,промакиваете.Чтоб подсохла и не была сильно влажной. Сковороду (желательно с толстым дном) хорошо раскаляете с маслом. И только когда масло очень хорошо горячее, кладёте картошку. Но не очень много, максимум пол-объёма сковороды. Чем меньше, тем лучше, можно по одной порции. НЕ накрываете,периодически перемешиваете, чтоб поджаренная уходила вверх, а верхняя поджаривалась. Солите ближе к готовности. В самом конце можно на минуту-две закрыть крышкой. За 20 мин примерно  должна быть готова. На обычном газу.

Конфорки у вас,наверное, были в виде таких съёмных кружков концентрических. Их можно снимать и таким образом регулировать нагрев. Конечно, щипцами или кочергой,если огонь горит. Но дно посуды тогда закоптится. Если уже только угли, коптить не должно сильно. А ещё такие съёмные конфорки можно использовать, чтоб вставлять внутрь частично чугунки, которые кверху расширяются: верх остаётся над плитой, а основная нижняя часть оказывается внутри печи. Прогревается со всех сторон,получается почти, как в духовке, и готовится быстрее. 

Мммм..,. Топлёное молоко в горшочке? Бежево-розовое такое, с золотисто-коричневой корочкой-пенкой? В обычной духовке такое не получится...

А картошку Вы, наверное, внутри печки готовили.

Зависит от температуры плиты, объёма чайника, начальной температуры воды. И ещё на разных участках плиты - разная температура. Если всё правильно, то закипает быстрее, чем на газовой плите. А если ещё  и мелких сухих дров подбросить...

По идее, должны "приветы" от предыдущего владельца тела  прилетать

Ммм, может, я невнимательно читала... 5 глав уже.Его вроде воспринимают, как абсолютно нового человека-немца, которого никто до этого здесь не знал...

А что, тело за несколько дней так никто и не признал? Он же не со своим перенёсся, а чьё-то местное занял.Предыдущий хозяин с кем-то общался, чем-то занимался. Посторонним там он быть не может, постороннего и близко к территории дворца не подпустили бы. Судя по виду, крепостной. А значит, был занят на конкретной работе и мог находится только в строго определённых местах: где работал, спал и ел. Заходить куда-то ещё не имел права и тем более валяться пьяным. Т.е.его должны были сразу признать. Он где-то не вышел на работу, у него был свой круг обязанностей, он - частная собственность, его должны были искать. Как-то не понятно всё это...

Я правильно понимаю, что это тот же мир, что в "Чехове", только лет через 20? Очень похожи многие моменты и фамилии. И, например, что семью Мининых истребили лет 20 назад.

Почему-то мне давно кажется, что Иволгин неравнодушен к Марине. А после этой главы я ещё больше в этом уверилась

Спасибо! Очень понравилось! Награду послала️🪙