Написал комментарий к произведению Доля Пути: Долг
Писать прямо автору по поводу книги такое себе. Но раз уж начал)
Против Долга не имею ничего. Против стези и прочего - никаких вопросов.
Просто... на сайте можно часто встретить два дефолтных приема, облегчающих написание книг.
1. Герой идиот/молодой/так воспитан/стерли память/т.п.
2. Путь/Долг/обязан отомстить/служит богу/т.п.
А уж если обе используются - идеально. Автор может дальше пускать поток сознания - любая дичь объясняется двумя пунктами выше. В каждой бочке затычка - "автор же говорил, что ему по голове сильно ударили; в первой главе еще". Полез в ад, бить лицо Люциферу - "Путь привел; автор же писал про него; во второй главе".
Мне нравится эта серия. Наш мир, но меняющийся - интересно следить; огромное кол-во возможностей для появления в сюжете чего угодно; героям не надо неделю поститься, чтобы таракана убить, но они и плевком горы не сносят - баланс силы.
И логично все. Гг тюфяковый, что логично. Но развивается, что логично. Меняется не только в плане силы, но и сам.
Язык прям хороший, что тоже не всегда далеко встретишь.
Вот и настрочил тут коментов...
Не хочу, чтобы (только с моей! т.з.) серия, которая нравится, свернула не туда. И гг абстрактный Долг заменил вообще все. Пусть следует Пути, думая при этом. Пусть живет в соответствии с Долгом, принимая самостоятельные обдуманные (когда возможно) решения по ходу развития.

Написал комментарий к произведению Тестирование Системы кошмарной сложности
Да и не пофиг?
По Поттеру же пишут, по ЗВ, Стиксу.
Пусть и тут. Если вещь норм (не читал) - только за.
У автора оригинала тем более недельный перерыв в онгоинге.
P.S. С удовольствием бы почитал что-то, похожее на hdt.