4 616
27 163
50
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

 Вы читаете, что написано? Есть сомнения.

 Да, атрибут- сочетание нескольких арканов "прошитых" в Духе. Да, из-за срастания с Духом для активации атрибута в целом , т.е. и для колен и для аргументов, последовательности приказов не нужно, достаточна желания.

 Не хотите слушать меня, послушайте автора в лице товарища Первого, отчима Шалого и доктора Грая. Их слова приведены выше.

 

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Атрибут- это заклинание, которое срастается с духом адепта и по мере перехода на следующие ступени развития усложняется и усиливается. Обычный аркан- совокупность приказов, атрибут применяется буквально по щелчку пальцев. В боярских родах атрибут наследуется и пробуждается одновременно с даром. У прочих тайнознатцев, за исключением разве что старых дворянских домов с сильной кровью, все не так.  

 Т.е. атрибут- это аркан, только необычный.

-Это четвёртое колено атрибута у асессора, но его сыновья же худо-бедно освоили семейный аркан.

 Т.е. колено атрибута- это тоже необычный аркан в составе большого необычного аркана- атрибута.

И учти- принять атрибут нужно сразу, с первой попытки. Второго шанса не будет!

-Это как?- поразился я- Разве заклинания не учат?

Грай покачал головой.

-Неофитам такое не под силу. Да и большинству адептов- тоже. Для этого нужно не только вызубрить аркан, но и в совершенстве овладеть входящими в него приказами.

  Т.е. даже адепт способен, доведя аркан до совершенства, создать/принять атрибут самостоятельно.

 Необычность колен атрибута заключается в том, что каждое из них используется "по щелчку пальцев" без задействования последовательности приказов; может использоваться в составе другого аркана как приказ (загружая всего один узел абриса); возможно к каждому колену подвязать родственные арканы- аргументы. 

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

 Нет. Здесь речь именно про колено атрибута, а не про аргумент. Т.е. асессор нарастил колено именно арканом ледяные птицы, который (аркан) впоследствии выучили его дети.

 P.s.:.что такое аргумент знаю, не нужно это сто раз объяснять.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

 Вроде как в последних главах была оговорка, что у дворян и бояр из-за наследственной склонности к аспекту, расход энергии ниже, чем у рядовых тайнознатцев. Поэтому, наверное и могут себе позволить.

 У Серого лечь криво "помогла" проклятая пиявка🙂 . 

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

  Мое мнение было такое: адепт учит аркан (например Воспламенение Серого), затем с помощью ритуала преобразует его в атрибут- получается первое колено. Далее аколит учит аркан (например Огненную ауру), с помощью ритуала присоединяет его к атрибуту (не в виде аргумента!) в качестве второго колена, на аспиранте учит Огнешторм и им наращивает третье колено и т.д. Никто этим не заморачивается, просто покупают семя атрибута, и все.

 Ну и разумеется, к каждому колену можно подвязать родственные арканы- аргументы. Свои собственные, или купленные- не важно.

 Так что ничего не путал и от своих слов не отказываюсь. 

  

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

 Боюсь это вы читаете не так. 

 Когда прирастание предусмотрено, а приростать нечему (атрибут на три колена, а маг стал асессором, т.е. нужно четвертое колено) что делать? 

 А вы мне тут про аргументы рассказываете.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

 Да ладно!? Вот аргумент Кровавая рука- какая там последовательность приказов? Подозреваю, что часть приказов в его составе Серый даже и не знает.

 Конечно, можно наверное купить колено- хоть третье, хоть четвертое. Но имел ввиду возможность создать его самостоятельно. В конце концов как-то изначально их создавали.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

 А вот интересно, если попробовать "перепрошить" атрибут? Возможно его заменить на более навороченный?

 Понятно, что перетряхивать Дух как-то стремно, да и аргументы послетают, часть арканов переделывать придется, но в принципе можно или нет?

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

 Ну откуда взял... Оставили же ему личные вещи, почему не оставить стандартный атрибут для слуг?

 Как понимаю у всех ветвей рода атрибуты изначально одинаковые, аргументы разные. Старшая ветвь ставит их в соответствии с традицией рода. Младшие ставят другие аргументы, в результате атрибут и даже аспект серьезно так меняется.

 Ну а про пафос бояр в целом и Лучезара в частности и говорить нечего.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

 С чего вы взяли, что Лучезар отдал Серому свой атрибут? Атрибут Лучезара- Всполохи серебряного огня. Огнешторм- внутренний атрибут рода, коим наделяют вассалов. В первом четыре колена, во втором три. Да и сами колена наверняка разные.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

  Вот правильная мысль- зачем Серому делать бесплатно то, что можно сделать за деньги.

 Вопрос как? Два аспиранта-огневика, аколит ну и всякая мелочь- адепт, охранники. 

 Ну ГГ парень ушлый, ченить придумает.

Написал комментарий к произведению И зовите меня Гудвин

 Понятно все.В тегах стоит техномагия. Вот на этом техническом артефакте магия лесостепных орков и работает. Для техномагии горноплавающих эльфов, например, нужен гаечный ключ. 

Наверх Вниз