8 410
8 960

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Irbis

Не понимаю, можно ли тут как-то оставлять заметки, поэтому пишу тут: по-моему это возможно только в цифровом сообществе - в комментариях к книжке автора, которым восхищаешься, хоть и считаешь его жёстким мизантропом, встретить знакомого далекой юности. И увидеть, что автор называет его мудаком. И вот ты стоишь - с одной стороны - вау, привет, я встречалась с твоим младшим братом целый год тридцать лет назад, помнишь концерт Гребенщикова? С другой стороны - блин, неудачно вышло, тут автор чётко писал, что ему пофиг на мнение читателей, ну и вломил, потому что людей с наездами не сильно любит, а книжки - потрясные,   зачем автора дразнить.

А потом понимаешь, что автору пофиг, а комментатор тебя даже не помнит, мало там девиц у брата было, тем более всего-то на несколько месяцев, ну и выдыхаешь- сиди спокойно, всем на тебя все равно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей VI

Ну кто там не верил, что корм в мешочках взяли ради подставы? Кто, а?

Но, уважаемые авторы, ГГ у вас реально страненнький. То применяет опыт взрослого мужчины, то ведёт себя как доверчивое дитя. Он что, аутист?

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 5

Уважаемые авторы, а в стационаре разве не больше пяти зверюшек должно быть?
пять своих - барсенок, сова, саламандра, мимик и Пухля.

а еще - мантикора, кошак с арматурой, суслик….


и у вас опечатка «Два! Так лаНДо. Раскладушки….»

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 5

Йеееехоооу! Сюжет начинает разгоняться. Теперь только руль держать крепко и не сорваться в какие-нить сюжетные клише. Уважаемые авторы, я в вас верю. :)


Обложка и правда отличная. И Саня какой надо, и даже ветеринарные плакаты на стенах.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 4

Золотарев с командой, бандиты с гепардами, теперь еще и устроители и спонсоры выставки с владельцами петов... 

Но на судьбу не стоит дуться.
Там у других вдали - Бог весть,
А здесь у нас враги найдутся,
Была бы честь, была бы честь!

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 4

Нарисуйте Шипучку кто-нибудь?
у меня воображается только котик в чешуе. Но не такой, как сфинксы, а плотненький, вроде экзотов или бритишей.

ps: я дразню своего подростка кислотным мимиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 4

если предыдущие соседи-парни подкатывали к Олесе, потому что раз она сестра, то свободна, то вполне логично, что Кирилл и Олеся договорились озвучивать их совместное проживание именно так.

просто для того, чтобы не надо было часто соседей менять.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 3

я бы не стала романтизировать Саню. В 90е года такие аферисты без мозгов быстро становились или трупами, или калеками. И ладно бы сами, так они еще втягивали в неприятности свое окружение.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 3

Теперь у синдикатов еще больше претензий к ГГ. 

По Шестакову в полпинка вычислят, куда ушли бланки и деньги. И начнут кошмарить клинику и врача.

Авторы, вы там уж совсем на растерзание фантазии Михаила не отдавайте...

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей IV

Отличные главы. В меру напряжения, в меру хорошего исхода, в меру спокойного быта. Как хорошо сбалансированный корм. :D

Рассчитываю, что и дальше хорошего/плохого будет равномерно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Жалобы скорее всего от того незнакомца  который заплатил Торвальду.

То есть  визит проверяющих выглядит как еще одна попытка уничтожить лавку и человека.

Но в остальном вы правы. 

Хочется баланса между созиданием и разрушением. А пока ГГ даже если и лечит, то вынужденно, а не потому что просто делает свою работу.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей I

Читаю Системного кузнеца, Знахаря и вот теперь эту книгу.

И стало интересно - уважаемые авторы, а куда деваются души изначальных владельцев тел?

Если в кузнеце был ребёнок, а в знахаре умирающий юноша, то там можно было бы предположить, что они просто умерли от нагрузок и болезни, и "домики" оказались пусты и свободны для "заселения". 

А тут? Явно взрослый, причём антагонистической направленности. Вряд ли его душа вот прям так легко уступила свой дом... 

Написал(-a) комментарий к произведению «Кровь на воздух», часть вторая «Пустота внутри кота»

Наверно вот так оно и будет. Не злобный Скайнет, поработивший людей единым порывом, а ползучая экспансия, которая будет начата человеком-социопатом, поддержана деньгами и ориентированна на получение прибыли из любых людей. 

Наверх Вниз