Руслан Басаргин

Класс!

Харизма - да. Но основа его харизма - жутчайшее снобство и хамство по отношению и к читателям, и к современным писателям. 

Ролик Кирилл Кириченко посвященный Евгению Жаринову - не смотрели?
А про дебаты Кирилла Кириченко с Николаем Жариновым слышали?

Лучше и не скажешь. Как вариант уединение можно еще найти в коворкинге, но там тоже своя специфика.

В смысле?... Кафе и кино вроде криминальными территориями не считаются.

Ну, да. Согласен. Гопник это громко сказано. Скорее - хулиган мелкий, пацанчик чёткий или что-то в таком духе.

О! Даже не подумал, что такая интерпретация названия тоже может быть вполне логична.

Включил

есть немного

Для иронии забыли подмигивающий смайлик поставить.

Вот не знаю) Скорее когда перед глазами то что уже написал - мозг меньше рефлексирует и  не пытается пережевывать одну мысль по многу раз.

Пробовал - у меня вообще не получается. Стройные мысли выходят только когда печатаешь на компе или в крайнем случае записываешь на бумаге.

Это очередная хрень в кавычках,  ЕВПОЧЯ .

ТПЕВРД,  ЕВПОЧЯ  

Спасибо за слова поддержки. Насчет неформата понимаю.

Чего?.. А сейчас вы о чём?

Всё верно: либо так, либо эдак. Очень тонкое замечание.

Ну это патетика. Хорошо, чем по вашему этот стиль отличается от других на этом ресурсе кроме вызываемых у вас эмоций?

Так понятнее. Спасибо. Просьба: скажите пару слов, почему по Вашему мнению такую манеру письма не читают?

Вообще не понимаю. Что такое "стиль-2025"? Расскажите подробнее?
Поисковик выдал только "фестиваля театров моды «Стиль – 2025»" 

Да это понятно. Навряд ли за 10 минут их увидит много людей. Говорят какие-то группы в ВК есть где можно свои произведения демонстрировать. Но я кроме официальной author today больше ничего не нашел. Как еще можно свои произведения донести до потенциальных читателей?

Да. Про эту особенность я знаю. Книги выкладываются по одной главе каждой из шести книг. Но вот хоть сколько-нибудь читают из них только одну.

В надежде быть замеченным. На данном этапе надежда чего-то особо не оправдывается.

Сразу видно человека подверженного влиянию медийных нарративов и не посвященного в реальное положение дел. 

Простенькие модели для Stable Diffusion запускаются даже на относительно скромном домашнем железе. Про генерацию видео конечно можно забыть, но книжные иллюстрации можно клепать по несколько сотен вариантов в день - лишь бы фантазии хватало.

Если вы на самом деле рисуете сами, то увы ваша профессия близка к вымиранию. До конца понятно не исчезнет, но ныне вас бесплатно и без устали вытесняют нейросети. Обложки и иллюстрации к своим произведениям мне делают как раз они.

Обязательно ознакомлюсь.

Оригинально! Особенно бычёк ногой.

Безусловно люди посещают не только обезьянники в психушках, а еще и театры, музеи, артпространства. Аллегорию с обезьянами я использовал исключительно для поддержания эксцентричного тона. Извиняюсь ели вам это показалось неуместногрубым.

Ну этот страх далеко не у всех. Да и страх потери работы - это всё же частный случай более общего, например, той же утраты контроля.

Да! Иногда так гораздо лучше.

Увы, на самом деле, тоже не всегда помогает. Некоторых такая реакция может сподвигнуть на еще большую активность.

А просто пройти мимо не получается, да? Обязательно в сторону случайному прохожего плюнуть нужно? Ничего с собой поделать не можете? Суть мешает?

Отвечать не надо - вопросы риторические.

Т.е. это вы решили помочь начинающему автору? Ну вы же - как человек по вашему утверждению прочитавший много книг - должны знать куда ведут благие намеренья.

Идите мимо, не прощайтесь, не желайте удачи, не говорите ничего. Не мешайте другим совершать ошибки. Вспомните чьими родителями они являются по Пушкину.  

Вы так обиделись, что даже баном на АТ стали угрожать?
Неужели вас так обидела невинная статья о проблемах начинающего автора?
Что еще вас может обидеть? Расскажите, я постараюсь этого избегать, чтобы вы больше не обижались. 

О чём еще мне нельзя писать? У кого еще спросить о чём мне писать?
Не стесняйтесь! Ваше мнение очень важно на нас

Вот б... О чем болит о том и пишу. Следующий пост о геморрое. О нём как много статей?

С другой стороны если обдумывать каждое слово можно вообще не закончить предложение. В любом деле невозможно ничему научиться не сделав ни одной ошибки.

Это безусловно очень вдумчивый и честный комментарий. Вы подняли, возможно, самый главный вопрос — вопрос о смысле и мотивации. Действительно, часто за "творческим кризисом" скрывается не лень, а наш внутренний фильтр, который справедливо задается вопросом: "А зачем это миру? Зачем это мне?"

Это очень трезвый и взрослый взгляд на вещи. Желание "написать роман" — это часто абстрактная мечта о статусе, процессе, признании. А вот желание рассказать конкретную историю — это нечто совсем иное, рожденное из внутренней потребности.

Вы абсолютно правы: если за "дружбой побеждает всё" не стоит личного, выстраданного, уникального взгляда, то и труд действительно может ощущаться как пустая трата сил. Вы молодец, что напомнили о важности честного диалога с самим собой прежде, чем сесть за написание текста.

Угу... поиск мыслей для дефекации.

Ох, какое точное и знакомое описание! Спасибо, что поделились -кажется, каждый, кто пишет, узнал в ваших словах себя. Особенно про "бродить вокруг одной фразы" - это особенно точно! Словно пытаешься вскрыть сейф без кода, а наутро код просто сам находится. Это важное напоминание всем нам иногда просто отойти от компа и дать мозгу отдохнуть.

А ваша идея со "складом" - это не костыль, а профессиональный подход! Это же ваше личное сокровище, картотека идей и оборотов. Вы не удаляете, а архивируете, и это гениально. Кто знает, может, именно оттуда когда-нибудь вытащите гениальную фразу для нового произведения.

И да, этот стыд... Он всегда где-то рядом с гордостью. Но раз есть вещи, которыми гордитесь, - значит, вы на верном пути. Так и должно быть! Спасибо, что напомнили, что мы все в одной лодке.

О! По вашим мукам творчества можно писать отдельное произведение. Здесь и трёхактная структура по Аристотелю:
начало - конкурс, середина - поиск идей, завершение - главное, что у читателей появится новинка. 

И путешествие героя по Кэмпбеллу:
зов приключений - конкурс, отвержение зова - вообще не собиралась участвовать, сверхестественная помощь - снисхождение идеи, преодоление порога - планирование и т.д.

Когда меня в разговоре поправляют с неправильный произношением какого-нибудь слова, типа "звОнит - звонИт". Я всегда отвечаю: носитель языка не может ошибаться, если вам что-то коробит слух, значит он говорит на диалекте.
Так же и автор - какой смысл сравнивать себя с кем-то - это твой личный индивидуальный стиль. Это таким способом я пытаюсь лечиться от этого недуга.

Тайм менеджмент. Пробовали?

Пустые слова - это обрамление смыслов заложенных в любые литературные произведения.

Ну допустим, вот смысл условного романа: "дружба побеждает всё". Как из этой фразы развить целый роман или хотя бы одну главу? Чтобы передать смысл через литературное произведение нужны еще как минимум придумать персонажей, мир в которм они живут, историю в которую будет вложен смысл. И это всё должно быть вплетено в определённую форму. Одного смысла явно недостаточно для того чтобы придумать - ну не знаю - как сильно болит печень персонажа после того как её пробили хулиганы.

Они тоже писать не умели?  
- Лев Толстой: «Без мук не рождается и духовный плод. Творчество — это как роды, пока не созрел плод, он не выходит, а когда выходит, то со страданием и потугами».
- Максим Горький: «Литература — мучительно трудное дело. Кто не чувствует крайней сложности писательского труда, тот не напишет хорошей книги».
- Джордж Байрон: «Потребность писать терзает меня как мука, от которой я должен непременно освободиться. Но творчество никогда не бывает для меня удовольствием. Изображение на бумаге мучающих меня образов и идей — всегда тяжёлый труд».