978
9 684

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Продолжение Перековки и немного о древнем кровавом льде

Ох и отхвачу сейчас. Я из той, наверное весьма редкой прослойки читателей, для которых Кровь интереснее Пути. Честно говоря от Пути я отказался где-то не доходя до 10 книги. Поэтому вопрос: есть ли у Вас, Михаил, примерное представление сколько ещё книг планируется в Пути?

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Александр один из любимых авторов, читаю его давно, с творчеством Константина незнаком, возможно подобный стиль книги является фишкой Константина и всё так и планировалось. 

Понятно, что у всех вкусы разные, высказываю лично своё мнение. Если начать рассматривать отдельные составляющие – то всё должно получиться очень и очень достойно. Герой нестандартный, вызывает интерес и желание понаблюдать за ним, окружающий мир потенциально интересный (но, к сожалению, мы его не увидели в ознакомительном фрагменте), грамотный язык, хорошее описание окружающей обстановки.

Однако если попробовать описать книгу одним словом, то слово это - нудно. Начало повествования вышло вполне достойным, но чем дальше, тем становится скучнее. Герой быстро перестаёт вызывать интерес, он начинает утомлять. Основной посыл - надо подкачаться, надо-надо подкачаться. Показывать развитие персонажа дело достойное, но условно говоря, можно написать, что он решил пойти на бокс и через несколько лет упорных тренировок стал КМС, а можно расписывать тренировку в понедельник, потом во вторник, пятницу и так по кругу.

 До сюжета с ивой – я читал, потом начал пролистывать.  Гробница — это вообще за гранью моего понимания - строку читаешь и несколько страниц пролистываешь. В итоге имеем несколько глав чистейшей воды.

Ещё момент: приписка к каждому зверю слова духовный. Нет, например, сказать, что увидел духовного зайца это нормально, подчёркивает необычность зверя. Но когда духовный лис гоняется за духовным зайцем и несколько раз так именуются животные, либо на поляне описываются духовный олень, духовный заяц, духовный кабан, то выглядит это громоздко и некрасиво.

Ещё раз подчеркну, возможно книга так и задумывалась, но для Александра это нехарактерно.

Желаю авторам творческих успехов, за данной книгой пока послежу по комментариям, возможно она раскроется позднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

Спасибо вам за книгу. В таком случае практически уверен, что никаких разочарований не будет. Очень рад пообщаться с автором лично.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов

А я поддержу. Линия с женой игроком сюжет сильно изменит, вторую книгу начну читать с осторожностью. Если герой будет тащить - спасать беременную жену по этажам башни, то откажусь от чтения, не заходит мне такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Странствие. Том 1

У меня затруднений нет, но я так сказать подготовленный читатель. 

Идея Странствия на мой взгляд спорная, на текущий момент оно не продвинуло сюжет, а как-бы расширило. Смотрится как вбоквел, однако читается интересно, хотя значитильно отличается от предыдущих книг и, иногда, поведение персонажей кажется не до конца логичным. Но не настолько, чтобы резало глаза. Глупо ожидать полной реалистичности от фантастики, мировоззрение героев которрй бесконечно далеко от нашего. Тут в жизни полно примеров не логичных поступков от реальных людей. Ещё резанул глаза мат, хотя его не много и вроде применяется к месту, может это способ подчеркнуть морскую тематику, но не совсем подходит к духу предыдущих книг. 

Лично мне Странствие всего на пару дней отодвинуло утоление любопытства что же происходит в Колыбели, но люди ,читавшие книгу в момент написания, наверное помучались.

В Войне неприятно удивило появление новых героев (они конечно не новые, но сюжет от их лица не писался), ожидал что из-за уменьшения героев, уплывших в Странствие, сюжет пойдёт быстрее. Второй том Войны не читал ещё, а в первом линия Подарка самая слабая из всех. 

В целом получается что развитие героев идёт достаточно быстро, а сюжет неторопливо, ни одна тайна не раскрыта, только слегка приоткрыты завесы, сохраняется интрига, есть уже обозначенные, но ещё не вступившие в игру силы. Да, сюжет нетороплив, но застоя нет. Я буду рад, если серия продлится ещё 10 книг, но опасаюсь что её постигнет участь бесчисленного количества длинных серий - либо останется неокончена, либо в одной книге пролетит галопом всё, что было расчитано на остаток серии. Очень надеюсь, что такого не произойдёт.

Интересный момент, я достаточно долго привыкал к Выжившим, когда читал предложения вроде: "ко мне подошёл Выживший" подсознательно ждал уточнения в каком событии он выжил ).

Всё выше описанное это моё мнение, а в литературе как и в еде, что одному нравится, то другому нет. Это просто обратная связь и по-большому счёту никаких значительных провалов я не заметил. У Вас есть видение всего сюжета и мира, Вы прекрасно владеете языком и весьма талантливы, имеете свой стиль.  Удачи Вам и творчских успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Войны. Том 2

Как же недооценена серия. Автор, у Вас безусловно есть немалый талант. На мой вкус Вы пишете интереснее, чем 95% авторов-графоманов этого сайта, в том числе и достаточно популярных. Но Вам определённо надо что-то делать с раскруткой Вашего творчества, возможно за пределами автор-тудэй. Здесь не совсем Ваша целевая аудитория, подавляющее большинство читателей хотят лёгкого чтива и не хотят думать и вникать во все перепитии сюжета. Например у Смородинского в первых книгах серий Храм Элементов и Телохранитель Тёмного Бога разница в читателях в 12 раз. 

Вас, как малоизвестного автора, да и пишущего в малопопулярном направлении, практически невозможно найти. Я даже не знаю как сам попал на Вашу страничку. Очень хорошо, что у Колыбели есть звёздочка рекомендации сайта, но плохо что не в жанре эпическое фэнтези. К сожалению, я не разбираюсь в продвижении книг, могу лишь пожелать Вам вдохновения и не опускать руки.

Написал(-a) комментарий к произведению Странствие. Том 1

Большое спасибо. Впечатления надо вдумчиво писать под каждой книгой серии. Если коротко, то я открыл для себя новый уникальный мир. Это реально качественное эпическое фэнтези с проработанным миром и разносторонними, не картонными героями. Видна проработка различных мелочей, как различие речи различных персонажей, в зависимости от статуса и опыта, их черты характера, объяснение этих черт. Из недочётов на мой взгляд первая книга серии недостаточно динамичная.  Я понимаю, что это связано с большим количеством героев, знакомством с миром и расстановкой фигур, но, к сожалению, для большинства современных читателей это скучно и не факт что они будут читать дальше. Очень расстраивает статистика интереса к книгам, боюсь что автор разочаруется и не допишет серию. Лично я очень рад, что нашел Вашу серию книг, сейчас серьезное фэнтези мало кто пишет, в моде лёгкая однотипная жвачка. Желаю творческих успехов и хороших продаж.

Написал(-a) комментарий к произведению Битва за рейтинг (Альфа-6)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Сын синеглазой ведьмы

Видимо продолжение если мы и увидим, то явно не скоро. На мой взгляд Сын на порядок качественней Самурая, это настоящее крепкое фэнтази, а Самурай - попсовый проходняк (лично я даже первую книгу не дочитал). Но сейчас мода на подобную литературу, что и подтверждают цифры, (для автора Самурай раз в 15 выгоднее чем Сын и пишется он гораздо проще). Так что абсолютно очевидно, что автор будет уделять время и силы более популярному и выгодному проекту. Да и после его окончания не факт, что не начнёт писать что-то в схожей тематике. Осуждать за подобное автора глупо, остаётся лишь сожалеть, что основная масса народа любит читать что попроще.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный дед - 2

Начиналось интересно, но, к сожалению, очень быстро всё свелось к Марти Сью с громадным количеством роялей. Интриги не осталось, понятно что любую проблему дед решит движением бровей. Иногда выручает юмор, но не всегда к месту и не всегда смешной. 

Наверх Вниз