Tatyana Antonova

Нас 5 человек или 6. Если каждый будет проверять свои категории, то, может, и не совпадут. Если все проверяют всех, тогда точно совпадёт. 

правда, тогда большинство оценок у некоторых авторов может совпадать?

Получается по критериям: 1 - соответствие жанру - (1 или 2; 2 - соответствует, 1 - соответствует, но присутствуют элементы других жанров, 0 - не соответствует) Сюжет - (2 - увлекательный, динамичный; 1 - затянутый, присутствует множество деталей, которые отвлекают от основного сюжета; 0 - не увлекательный) Глубина мысли - (2 - мысль глубокая, четко прослеживается, 1 - мысль в целом прослеживается, но не завершена. 0 - мысль не ясна)  ), грамотность - (2 - произведение грамотное, 1 - произведение в целом грамотное. но есть опечатки. 0 - в произведении много ошибок); впечатление - (2 - произведение запомнилось, произвело впечатление, 1 - произведение в целом произвело впечатление, но особенно не запомнилось, 0 - произведение не произвело впечатление).  Я предложила такую систему оценивания с дескрипторами. По количеству баллов 2-1-0- чтобы не запутаться? 

Когда одна на одной - это безграмотность! Добавляем этот критерий?

Давайте членов жюри уберем?!!! От греха подальше. Просто напишем, что жюри конкурса, авторы и рецензенты, призеры и участники различных конкурсов АТ..... Так, обобщим. 

Там все равно осталась мрачная осень, наполненная хоррором, мистикой и ужасами, гримдарк, например. Это вообще за гранью. Но это имеет место быть. Кто из нас это судить будет? 

Кстати, по поводу жюри, в Ака Зощенко организатор не озвучивала имена членов жюри, чтобы не давать потом повод обиженным тебя банить и троллить. Это была такая форма соблюдения безопасности и соблюдения личных границ. Как она говорила, у нас народ обидчивый, злопамятный. Могут мстить. Это к вопросу о Сабине

Они у вас в таблице уже прописаны. У нас там еще грамотность была. Оставляем? Для меня как учителя р.я. это очень актуально. Не могу читать с большим кол-вом ошибок. Коробит!  

сумма автоматом?

Да, есть такие твари! Сочувствую вам. 

Вот тут у нас засада! Боярка, РПГ, хорроры и т.п. вообще не моя тема, я в этих жанрах не работаю. Но кто-то должен их судить? Если учесть, что критерии у нас универсальные, то сложность вызывает только соответствие жанру. Основную идею оценить вполне сможем. 

Да, это актуально, при том, что интернет то и дело из-за БПЛА вырубают, у меня в Зощенко то и дело выкидывало в читалку. А у кого-то рассказы были из сборника, отдельными они их не выставляли. Приходилось искать. возвращаться и сначала. ссылку надо именно на рассказ, опубликованный отдельно. 

А что про себя добавить, я всего лишь автор. не призер, не победитель, просто участник. Ну разве что член жюри фестиваля Ака Зощенко. Больше никаких регалий у меня и нет. 

Его надо просто закрепить в своем блоге и ссылку кинуть

В Зощенко список для оценивания формировался из авторов -участников, кто активнее всего комментировал и выдвигал номинации. Из них и было выбрано первых 20. Дальше каждый член жюри из этого списка делал выбор 10 самых понравившихся ему, ориентируясь лишь на нравится/не нравится. Организатор суммировал оценки, выбрав из 20 - 10 (но у нее получилось 13 или 12. потому что кто-то набрал одинаковое количество голосов), потом из этих 12 членам жюри надо было выбрать 6, опять получилось больше, а потом из 6 - три. В итоге плюхи получили все. а первые, их призовые места.

А Сабина - это кто?

Согласна. Надо запустить, а там посмотрим

Я помню, что мы коллеги, ещё по Зощенко

Русский и литература

Я посмотрела жанры, все, что вызывали вопросы, мы вроде сняли, а остальные пояснять как будто и не надо. Давайте оставим как есть. Если будут вопросы у участников, тогда и поясним. Если нет, то и сами поймут

Если надо, смогу только к вечеру. У меня репетиторство через час

А пояснения к жанрам надо описывать?

Прошу прощения, отвлеклась на занятия с детьми. С жанрами согласна. И в принципе пост логичный. Критерии пока озвучивать не надо. Если вопросы будут, тогда, может, отдельным постом, когда списки участников появятся.

Красиво

Может, типа календарь какой-нибудь сверстать? Лучший рассказ месяца?

Получается, победитель в каждой номинации ? Месяцев-то 12?

Надо только окончательно утвердить жанры по месяцам. 

Я в математике профан. Что-нибудь да перепутаю. Написать расшифровку по жанрам надо. Я могу часть на себя взять. 

Сначала надо рассказ написать. ‍♀️

Я когда написала, тоже подумала, а как тогда итоги подводить, если кто-то чего-то не судит. Свою работу еще ладно, но целый жанр не судить не получится

Или замке с рыцарями

Готика тоже подойдёт. Там тоже страх, ужас, нагнетание обстановки только в средневековом сеттинге. В монастыре каком-нибудь

В смысле про январь

Тут я согласна

Блин, я щапуталась со списком жанров.

Я за

Аналогично

Чтобы народ не запутался

Март- нуар, детектив, городские легенды, апрель - бытовая магия. Магреализм, уютное фентези. Октябрь- мистика, ужасы, готика. Мне кажется, так лучше по тематике компонуются. 

И я не знала

Мне кажется, впечатление надо отдельным баллом прописать. Тут объективности не получится. Если нравится 1 балл добавляешь или 2, если не нравится, не добавляешь

Можно просто свое не оценивать? Мне тоже поучаствовать хочется

Я думаю, мистика хорошо к октябрю подойдёт, где хоррор и т.п. там Хеллоуин, как раз

А если мы в какой-то месяц не наберём достаточное количество рассказов? Если минимум 3 есть, тогда смысл, а если не наберётся? И номинации - рассказ января, февраля и. Т.д?

А может, нам впечатления на откуп читателям отдать. Составить рейтинг, у кого больше всего комментов положит. , тому баллы добавить. 

Читателям надо отдать обязательно. Критерии надо такие, которые бы к любому жанру подошли

А что по критериям?

Прикольно. Особенно последняя обложка, где у нее голова задом на перед. 

Согласна.

Взаимно.