3 378
40 129

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А если Коммунизм?

Дебаты о капитализме/коммунизме на просторах интернета велись ещё в начале нулевых. А может и ещё раньше. Дааа припоминаю - холивары были ещё те :) Много копий было сломано. В те времена я сделал вывод что коммунизм это самый справедливый, но к сожалению далеко не самый жизнеспособный строй. Впрочем эта тема уже как то даже не актуальна. Предлагаю ув. Автору черкануть пару строк про цифровой рубль/цифровые деньги. Сейчас это в тренде.

Написал(-a) комментарий к посту А если Коммунизм?

Нет - переворот это смена элит, а революция это смена строя или формы правления. То есть был капитализм, стал социализм - это революция. Или была монархия, стала республика - это тоже революция. А вот если был Ваня, а стал Миша у руля - это переворот

Написал(-a) комментарий к посту А если Коммунизм?

Развал СССР это была именно революция(капиталистическая) - был социализм стал капитализм. Это именно революция, не переворот. А народ особо против и не был, по крайней мере против смены режима он точно против не был, его(народ) задолбали очереди,дефицит, цензура вообще серая Советская действительность. Другое дело что народ обманули, ну и "национальные кадры" хотели независимости - но это другая история

Написал(-a) комментарий к посту А если Коммунизм?

Всё же не соглашусь. Если работяга видит что его труд ценен, что он оплачивается и хорошо оплачивается то будет работать хорошо. Что касается тунеядцев, то их везде хватает, и с ними можно бороться даже на низком уровне - "воспитывать всем коллективом" А если это этот тунеядец кум/сват/брат Большого начальника, то тогда надо слать сигнал куда следует и пусть органы или партия реагирует(песочат на партийном уровне)

Что касается штатных стукачей то без них увы никак(более того нужны ещё внештатные стукачи), если вас это успокоит то тут на западе их тоже хватает, пожалуй их даже больше чем было в СССР

Написал(-a) комментарий к посту А если Коммунизм?

Если ты простой работяга и получаешь процент от прибыли, да плюс какую то минимальную зарплату, то мотивация у тебя будет. И ещё какая мотивация! Что касается ревизоров то их надо не так уж и много(относительно) Более того ИМХО  считаю эту службу можно сделать престижной и что реально подобрать туда правильных людей, которые будут делать дело

Что касается приписок/очковтирательства то борьба с этими явлениями дело известное: анонимные опросы, доносы(сигналы от неравнодушных граждан), оперативные мероприятия, ну и работа с населением через СМИ

Написал(-a) комментарий к посту А если Коммунизм?

Ну хорошо, а если такой критерий - работаешь на заводе/фабрике - имеешь долю с прибыли(ну или долю с дотаций, если производство убыточно но оно необходимо)

Написал(-a) комментарий к посту А если Коммунизм?

По поводу 3 пункта, а вот если я условно 20-25 лет горбатился на вредном производстве, на двух работах, да ещё и на северах и к 40-45 годам смог скопить капитал и купить себе домик в Сочи, 3 машины(вот хочу и всё тут! может мечта у меня такая!), нормально жить ещё лет 30 (ну допустим мне дети/внуки ещё будут помогать). Так вот вопрос 1) меня раскулачат? 2) Привлекут за тунеядство?

Написал(-a) комментарий к посту А если Коммунизм?

В теории, вроде как,  коммунисты если придут к власти, должны начать изымать "Средства производства" причём серьёзные средства - начиная от фабрик/заводов заканчивая частными мельницами, комбайнами, пекарнями и т.п. То есть изымать то что приносит прибыль. И передавать это государству ИЛИ трудовым коллективам(аля артелям) Так же они должны запрещать наёмный труд. Если я правильно понял человек при коммунизме может работать или на государство ИЛИ на коммуну/артель. Вроде как то так.

Основная претензия к текущим акционерам условного Газпрома заключается в том что они заработанные средства отправляют за бугор, а не вкладывают в родное государство. Да и вообще по настоящему создавать новые производства не могут и не хотят:(

Написал(-a) комментарий к произведению Кризис власти (Альфа-9)

Вижу только один выход - отступление. Вывести всех людей и военных, и гражданских. Довести их до земель где их массовая гибель не вызовит негативных последствий. Ну или реально в батраки на юг империи, всяко лучше резни что устроят захватчики. Других вариантов не вижу :(

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Прочитал. Ничего не понял! О какой мести говорил ГГ в конце книги? ГГ и земляне пошли в одну сторону по шкале времени, Слаживающая и компания пошли в другую. Всё! Нет конечно можно пофантазировать и представить что Земля когда нибудь достигнет такого уровня развития что сможет свободно путешествовать по этой самой шкале. В будущем(которое для Слаживающей прошлое гхм) земляне развернутся, догонят своих обидчиков и начнут их жестоко карать. Но как-то это всё сомнительно

И я не понял мотивации Слаживающей, вроде как в отношении ГГ и Алекса у неё было два выбора 1) Ничего не делать 2) Отправить их на Землю. Ну и сидела бы она на попе ровно, а на всех этих Думающих, Стерегущих, Конироля плевать. Даже все втроём вместе, что бы они ей сделали?

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Некоторое время назад, сей сайт на котором мы имеем честь находиться, заполонили работы где было слишком много порнухи и слишком мало сюжета. За короткое время у многих выработался рефлекс - видишь тэг гаремник, значит читать это не стоит. К ув. авторам сие правило не относится, они умеют органично вставить в свой текст эммм... любовную линию :)

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

По Оверлорду мне понравилось только два фанфика: "Алаймент" и "Обязывает ли сила к отвественности" - к сажалению Хволкер перестал писать, как говорится - маємо, що маємо :(

А вот продолжение творчества Sedrika&Rakota я жду с нетерпением:)

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 4

Дело было так:

Когда-то в древности людям не хватало еды - они голодали. И тогда они начали молиться своему Богу чтобы тот решил эту проблему. Чтобы преодолеть продовольственный кризис Бог людей договорился с Богом зверей, и тот начал посылать в земли людей всех больных, нежизнеспособных, лишних существ... С тех к людям идут неиссякаемые стада животных, которые служать источником белка для жителей королевства.

Это была пропаганда! Мастер Линь показал ГГ что с мясом у королевства проблем нет!

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий 4

Чтобы выжить, вполне могут и силой поделиться, и самоорганизоваться. Ничто так не мотивирует как занесённый над головой топор. Ну или стоящий у твоих ворот враг.

Написал(-a) комментарий к посту Как работает капитализм?

Бабло всегда побеждает Зло! Кому- то это не нравится и поэтому этот кто-то хочет капитализм упразднить. Очевидно что после капитализма будет опять феодализм -  во главе с Чёрным Властелином ха ха ха. 

P.S. История развивается по спирали, и похоже что по нисходящей

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чемпион земли 4. Исход

Ну если взять с собою два-три укороченных,одноразовых,однозарядных "карамулька" то для серого непрокачанного игрока толк точно будет. В конце концов большинство тараканов можно завалить с первого выстрела.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин леса

Сомнительно. Не думаю что те идеи которые обсуждались в лесу сработают. Это монахи могут позволить себе быть типа нейтральными  - у них ресурса нет. Братство же  хочет встать между людьми и ништяками из леса, тут придётся воевать,торговать,интриговать... в общем заниматься политикой. По хорошему Братству надо создавать своё собственное государство, со всеми вытекающими последствиями. Дело в том что император просто не может оставлять Лес без контроля - это немыслимо! Хочу напомнить что Лес это источник СИЛЫ, а значит и ВЛАСТИ! Так же все разговоры о сохранении тайны про "правила поведения в лесу", про"старших товарищей которые живут где то в глубине леса" несостоятельны, достаточно одной паршивой овцы среди старших охотников и всё тайное станет известным всем заинтересованным лицам, вопрос лишь во времени.  В общем шанс у братства один - резко набрать силу. Десятка три практиков 10 ступени и Братство в шоколаде :) А там уже можно диктовать свои условия и императору, и империи, и сопредельным странам.

P.S. Следует помнить что есть и другие Леса

Написал(-a) комментарий к произведению Лесник

Так шкуры это дело десятое, главное это то что в Лесу много вкусной и полезной нефти ци. Ну и мясо с этой самой ци бегает там как то неправильно. Но самое главное это то что Лесу нехватает демократии Хозяина. И любому здравомыслящему разумному существу должно быть понятно что кровавому режиму зверей осталось недолго. 

В лесу можно стать сильнее - это главное. Тебя обидели - иди в Лес, полеруй свой Даньтян в течении 10 лет, охотся и кушай насыщеное мясо зверей(да хоть кроликов) и если ты выживешь вернись и отомсти обидчику.

Написал(-a) комментарий к произведению Лесник

Я сомневаюсь что высокоуровневые твари смогут организоваться и прийти мстить - в конце концов лес это не государство, а животные это не люди. Хотя про порядки у высокоуровневых тварей автор написал мало, так что всё может быть :) А вот то что нет необходимости лезть в лес, с этим я не согласен. Там мясо которое поможет стать тебе сильнее!!! (и не обязательно это мясо должно быть мясом хищника) В общем зная человеческую жадность могу смело заявить что профессиональные охотники там быть должны и они должны быть заметны на общем фоне практиков.

Написал(-a) комментарий к произведению Лесник

Да это многое бы объяснило. Но тут возникают вопросы: А собственно как часто высокоуровневые бывают на краю леса? А весной эти твари из глубин леса тоже приходят? Если их бывает много на краю леса- то не мешают ли они друг другу? А как группа людей без помощи ГГ вообще выжила? - Вы говорите они выжили потомучто соблюдали законы леса? - Ну дык охотники тоже будут их соблюдать. И вообще если на краю леса много тварей высокого уровня то почему наш ГГ который на 8ур не боится при выхоле из леса нарваться на тигра уровня этак 12-15? А если тигры бабочек не ловят, то в чём принципмальная разница между ГГ и грамотным охотником?

Написал(-a) комментарий к произведению Лесник

Не знаю не знаю - вон наёмники 3-4 уровня вполне себе существуют хоть и дохнут часто. А тут лес полный ништяков! По идее должны существовать целые династии потомственных чиновников охотников! И по скилу они должны быть не сильно хуже "лесника". Охотники, имено профессиональные охотники, должны существовать и должны влиять на мир - по другому просто не может быть потому что не может быть никогда! 

Картина что мы наблюдаем может быть в том случае если на краю леса постоянно трутся очень сильные твари - от 10ур и выше. Но если это так то возникает множество других вопросов.

Наверх Вниз