Имхо, тут есть ещё большое различие между проверенной классикой (а шлак там был, но уже отфильтровался) и пока непроверенной современной литературой. Глядишь, лет через 200 читатели будут обсуждать: "вот были же титаны - Котобус, Капба, Прокофьев, Михайлов, а сейчас...". Все же и раньше, наверное, на одного Пушкина приходился не один десяток поэтов уровня "палка-селедка", просто мы про них ничего не знаем) Ну ещё и доступ к распространению информации сказывается - мальчик Аркаша, который писал про злого волшебника Курамора, любившего "ванзить меч, ибо воистину, и три раза пиривирнуть", вышел на просторы интернета)
Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Фантастика - не литература
Имхо, тут есть ещё большое различие между проверенной классикой (а шлак там был, но уже отфильтровался) и пока непроверенной современной литературой. Глядишь, лет через 200 читатели будут обсуждать: "вот были же титаны - Котобус, Капба, Прокофьев, Михайлов, а сейчас...". Все же и раньше, наверное, на одного Пушкина приходился не один десяток поэтов уровня "палка-селедка", просто мы про них ничего не знаем) Ну ещё и доступ к распространению информации сказывается - мальчик Аркаша, который писал про злого волшебника Курамора, любившего "ванзить меч, ибо воистину, и три раза пиривирнуть", вышел на просторы интернета)