470
470
5 504
5 504

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Mondhexe

2000 фунтов в 90х это в районе 5000 нынешних баксов с учетом инфляции. Чистый на руку человек с собой столько налички таскать бы не стал. Об этом прямо не говорится, но он связан с продажей запрещенных веществ.

Написал(-a) комментарий к произведению Mondhexe

Около 200 часов ушло в сумме на текст. Мой оригинальный текст слишком сухой, без детальных описаний. Там описаны 3д сцены - персонажи, ветки диалогов-монологов, действия, объекты, названия и наполнение локаций. Потом все это рендерилось через нейронку, и долго вычищалось от "вольностей" робота, но некоторые болезни вылечить до конца так и не удалось ("Это не x, а y"). В целом текст вышел не самый плохой, иначе он бы не был залит. В будущем хотелось бы отойти от такого подхода, но мне далековато до доктора философии в русском языке.

Написал(-a) комментарий к произведению Mondhexe

>почему все  были выбиты из колеи  

Она тренировала их, но не интенсивно, не на спринтерские дистанции. Обычный ученик Хогвартса никогда бы не пробежал стометровку за 12 секунд с первой попытки. Исключение только, если он магглорожденный любитель спорта, что вряд ли.

>Второе непонимание это частные уроки и что сними связано

Это работа на репутацию и рекламу в первую очередь. Чем больше база учеников, которые заказывают платные консультации, тем лучше. Студенты привыкают к развитию и готовы платить все больше и больше, в сейфах старых семей денег очень много.

Искусственные камни, вероятно, не эффективны как накопители. Во всяком случае, я не помню, чтобы кто-то ими пользовался как основными.

Написал(-a) комментарий к произведению Mondhexe

Больше зависит от самого автора. В отличие от картинок или видео, у текстовых генераторов "исходный код" конечного продукта доступен и понятен любому обывателю, можно редактировать, как вздумается. До полноценной автономной генерации произведений еще очень, очень далеко. Но прогресс генераторов все же колоссальный за последние годы, много времени на описаниях экономит (забирает, впрочем, тоже прилично, за ним приходится очень много фактических ошибок убирать, которых сам автор никогда бы не допустил). Это хороший инструмент, но не всесильный (пока). 

Хотя, идиот всегда найдется, который будет постить голую генерацию для фарма трафика или попыток скама (выше писали про продажу нейрокниг), даже не читая текст, в этом есть уверенность :)

Написал(-a) комментарий к произведению Mondhexe

В целом базовые техники с камнями много праны не потребляют, т.к. основная энергия уже хранится в камне. Те заряженные камни высокого качества, что остались, могут уничтожить примерно любого мага, если он не топового уровня.

Наверх Вниз