Написал комментарий к произведению Старатель
Ладно уж автора троллить, он старается
Заходил
Ладно уж автора троллить, он старается
О, а вот и прода
Скоро?
Я может, упустил этот момент, но кто вообще такие сидхе и как они выглядят? Немного стыдно спрашивать, вдруг это описывалось в книге, а я, выходит, невнимательно читаю
Upd. Единственное, что вспомнил, что максим их сравнивал с эльфами из фольклора каких-то западников земли, а потом быстренько забил на это дело. Поправьте меня, если я что то забыл
Возможно это так, просто сильно бросается в глаза. Может это действительно мы все слишком прикипели к Кеннеру и потом Артёму, а Макс еще нас удивит и покажет, как мы все ошибались.
А про случайные связи (если я правильно понял, о чем вы, конечно), желательно не переусерствовать, особенно глядя, как сейчас рушится по всему миру институт семьи
Да, это тоже, забыл упомянуть. Наверно, по инерции вышло. Надеемся, автор как нибудь это красиво обыграет, чтобы мы тут с вами не возникали
Помню ранее кто-то писал, что главные герои у автора выходят одинаковыми. Почему-то после прочтения этой главы, я осознал, насколько тот человек был прав. Складывается ощущение, что Артём, Кеннер и Макс это один человек в разных декорациях. И Арна, Алиша и Лена тоже.
Особенно выделяется сравнение Макс-Артем и Алиша-Арна. Прямо идентичные персонажи и выполняют идентичные действия. Артем-Макс тупит в новой обстановке, попутно умудряясь на своих сугубо заурядных в своём мире талантах сориентироваться в новой жизни. Алиша-Арна влюбляется с первого взгляда и буднично помогает Максу-Артему понять мироустройство в новой обстановке. Вот и думайте, я про Мир Полуночи или про Тех, кто рядом.
Конечно, я беру во внимание, что тут у нас даже первая книга серии не завершена и любви между Максом и Алишей вроде как пока еще нет, только искра пробежала, автор может повернуть сюжет как хочет. Тут-то он и скажет: "Вот Ионов поспешил, да людей насмешил, с выводами то своими". Может быть.
Хотя, судя по тенденции из целых двух циклов, автор сразу к своему герою ставит идеальную Некрасовскую женщину и как-то они сразу влюбляются и сразу не разлей вода (ну а что, она славная баба, а он славный мужик, чего бы им ссориться то). Кеннеру автор не постеснялся, сразу с пелёнок жену подселил :). Автор сам где-то в блоге или в ответ на чей-то комментарий писал, что у него в книгах будет исключительно искренняя традиционная любовь. Я лично это всецело одобряю и считаю, что Стоев большой молодец.
Да, возвращаясь к сравнению циклов, "За последним порогом" действительно ставит гг и его спутницу в разительно отличающееся положение. Я скорее хотел сказать, что герои похожи своей сущностью, как они мыслят, общаются, ведут себя и т.д. Заранее уточняю, если кто-то захочет возразить.
Может быть, автор просто не смог расстаться с героями цикла "Мир Полуночи", который столь скоропостижно закончился, и действительно перенес их в новые декорации? Не хочу заранее делать выводов, дальше посмотрим.
Забыл так же отметить, что Андрей взял какой-то ударный темп выкладки, что конечно не может не радовать. Надеюсь, запал продержится как можно дольше. А еще я надеюсь, что автор ничего не примит близко к сердцу, потому что я, в общем-то, ничего негативного не подразумевал, просто поделился наблюдениями. Успехов!
Ну, вы бы не сказали, а автор об этом прямо и заявил, как о причине завершения цикла
Очень хорошо, Андрей. Прекрасное начало, сеттинг и легко узнается авторский стиль. Очень надеюсь, что этот цикл не постигнет участь "Мира Полуночи" и он будет пользоваться читательским успехом.
Автор написал глав с запасом, чтобы попасть в раздел популярное (нужно 8 глав), а потом только начал выкладку
Как там прода поживает?
Цива больше не про это, это же не градострой. А в целом цикл отлично подошёл бы как лор к какому-то началу рана в стелларисе за людей
А могла быть массовая прода...
Что ж, комментарий... ну, наверно, он будет не очень приятным. Серия начинает быть затянутой. Каждое приключение главного героя, конечно, интересное и оригинальное, но это начинает выглядеть как попытка растянуть серию по причине нежелания расставаться с уже привычными героями. Я понимаю, что открыто уже много арок, которые следовало бы закрыть. Плюсом автору идёт то, что основной сюжет тоже двигается вперед, хоть и не очень охотно, но двигается, это однозначно хорошо. Я не знаю задумку, как автор видит историю, но, насколько я помню, как-то он писал, что историю нам рассказывает находу, это немного неправильно, по моему мнению. Все таки остов должен быть, это основа написания книги. Конечно, для нашего сайта 25 томов это, наверно, уже классика, но, все же, хотелось бы порекомендовать автору форсировать события, потому что даже для читателей это будет тяжело, читать настолько долго онгоинг. Я не уверен, но, по моему немного спадает читательский интерес к серии. Не могу сказать однозначно, что это связано именно с длинной серии, но это факт - это не очень хорошо.
В целом хотел сказать, что история выглядит интересно даже спустя годы, как я начал её читать. Успехов!
Блин, да не аргумент вообще. Хоть сто одиннадцать можно прочитать, человек осознает, что читает уже хрен пойми какую по счету книгу, а даже понятия не имеет, закончит автор вообще когда нибудь или нет. Вы хотите стать Клеванскими? Грустно, если так. Как мы все тут знаем, Фил Панфилов смог свою историю рассказать за 3 книги. За 12 книг Сергей Епиходов нам поведал сколько? 10%? 20? Вопрос открытый. И пускай это превращается уже в сосание денег из преданных читателей, которые доверяют авторам по предыдущим циклам. Не понимаю, к чему ирония эта? Прочёл 11, а на 12 глаза открыл на происходящее и понял, что его вообще то это не устраивает, пошёл и написал по этому поводу комментарий. Имеет он право высказать свое недовольство? Я считаю - полное. Подсадить человека на бесконечный сюжет, клифхенгеры в конце КАЖДОЙ главы, клянчите лайки, чтобы книга всегда висела в топе, вас самих совесть не мучает? Я конечно понимаю, на каком сайте я нахожусь и насколько тут длинные сюжеты публикуются, но это просто смех. Такая снисходительная ирония меня прямо зацепила и буквально открыла глаза уже мне на происходящее. Если бы не это, я бы, наверно, даже не обратил внимания на этот комментарий. Знаете, ранее и под другой книгой я привел такую аналогию с миром кино, где есть авторские фестивальные работы и сериалы на нетфликс, созданные для досуга. Я изменил своё мнение, это уже просто санта барбара.
P.s. с творчеством Фонда я НЕ знаком, кредит доверия меняется только у Данияра, предыдущие работы которого я оцениваю очень высоко еще с литнет.
Согласен
Самая что ни на есть классическая антиутопия. Прямо по методичке, загибайте пальцы:
1. Тоталитаризм. Власть федерации контролирует абсолютно все сферы жизни.
2. Общество внешне идеальное, но на самом деле жестокое, несвободное, бесчеловечное.
3. Конфликт с другим государством - Альянс, если правильно помню. Прямая аналогия на Оруэлла.
4. Федерацию, если смотреть на неё со стороны, Красников представляет как утопическое общество с запредельным уровнем жизни. Глазами жителя федерации - всё не так однозначно. Хотя в "Наблюдателе" Красников представляет противоположную картину - для человека извне жизнь в Федерации становится невыносима, я вижу в этом пассаж в сторону Хаксли.
5. Постоянная слежка. Этого в мире будущего не отнять.
6. И самое главное. Посыл. Явно прослеживается цель предупредить об опасностях развития общества и власти.
Но, всё же, это не антиутопия в чистом виде. Скорее научная фантастика, с элементами антиутопии.
Да, действительно, забыл совсем. Но если я правильно помню, нашли только останки или следы существования другой цивилизации. Честно говоря, уже не помню, какого уровня приблизительно там были технологии, но, из факта, что живых ксеносов федерация не обнаружила, следует вопрос о существовании великого фильтра. А так же, поскольку многие, насколько я помню, исследованые системы нашей галактики оказались пусты на инопланетян, я думаю, что парадокс ферми разрешен не до конца. Имеется ввиду, что по математическим расчётам, космических цивилизации должно быть огромное множество, при этом, есть подтвержденный факт существования лишь одной.
Очень надеюсь, что я правильно вспомнил сюжет наблюдателя и все умозаключения основаны не на моем воображении.
Кстати, о великом фильтре, под название этой книги очень подходит, да? Может это и будет предел эволюции? Посмотрим, что там нам Красников заготавливает
Эволюционный предел, значит... Название громкое, прицел на подавляющий sci-fi или социальная фантастика основной жанр?
В целом очень нравится сеттинг, всегда люблю пофантазировать о будущем и мироустройстве в нем. Вот интересно, федерация одолеет парадокс Ферми или нет?
А вообще, название и череп на обложке явно намекают нам на то, что человечество в федерации подошло к краю, предположительно, что в технологическом плане. Удивительно, что мы сейчас стоим примерно на таком же крае. Аллюзия на реальность? Ладно, чего гадать, еще даже первой главы нет, а я уже в конспирологию
Ему, это кому?
Ну тогда можно объявить очередную безоговорочную победу читательского желания над писательским замыслом. Эх, со времен сэра Дойля что-то осталось неизменным
P.s. хотя есть еще расклад, при котором нас всех, с начала вальгаллы, Красников водил за нос...
Как там гг из ЗЗ звали, напомните. Или не упоминается?
Понял, спасибо) не слышал
В 12 главе клещ говорит сатэне: "А если я целиком приду?", можете объяснить, что это значит? Не уловил немного
В сидусе у гг возникли близкие отношения, и ничего не помешало утащить его на селекцию
Молодец, Красников, обещание сдержал и нерадивых комментаторов аккуратно расширил, хотя, чувствуется мне, что половина даже не поняла
Концовка насколько логичная - настолько и ожидаемая. Хотя была надежда на благоприятный исход. Касательно того, что глубоко увлажненные читатели негодуют от глупости гг, могу сказать одно: сам виноват, Красников, надо было меньше указателей на ближущийся факап расставлять. А то некоторые очень впечатлительные господины усиленно лезут в шкуру нашего Ромки, давя своим необъятным опытом в стриминге, фарме мировых боссов в соло, раскачке статов и (перечислите все аспекты игры в ммо).
Щас вычитка, завершение и отпуск? Когда примерно планируется выкладка следующей книги?
Говорящего волка?
Тогда будет бунт, а лживых писак... В общем, проду не зажимайте, выкладывайте как положено. Тем более, на клифхенгере...
Ну и проду праздничную подавай, Красников, а то поздравление без подарка выходит
Потому что книга - коммерческий продукт, да, хорошая, спору нет, да, полезная для некоторых граждан. Если провести аналогию, то это скорее как сериал на нетфликс, а не авторское фестивальное кино. И это не хорошо, и не плохо, это просто факт
Возник вопрос следующего характера: нет раздела рецензии в книгах этого цикла и не только. Знаю, как автор трепетно относится к критике в адрес своих произведений, предполагаю, что он намеренно отключил эту замечательную возможность. Красников, верни рецензии!
P.s. Или, если я почем зря нагнал на автора, подскажите, в чем проблема
Бонусную проду!
У вас ошибка, после пятой главы идёт седьмая и без названия
А прода где? А самое важное, все готовы терпеть? Неравнадушные, поднимаемся на бунт!
Красников, ты свою книгу вообще читаешь? Как это может быть не он, если все прочитали, что это он?
Красников, мягкотелая мокрица, хватит демагогию разводить, подавай проду! А сиськи в следующий раз больше делайте, пока какой-то детский уровень
А вот и обещанный бодрый старт
Прошлая обложка стилистически была лучше, на мой взгляд
Где.
Больше огня!
Сказано же было, что нужно просто работать в мед.учреждении, не важно, нейрохирургом или санитаром
Вам ещё разок стоит перечитать главу. А вообще поразительно, что объяснение её поведению дано буквально на одной странице, а вы все равно каким-то образом оставляете подобный комментарий. Читайте внимательнее.
15 лайков осталось, поднажмите, господа читатели!
Реклама дисгардиума в конце повеселила
Эх, вот бы так всегда по три в день
Расслабьтесь, наверняка окрыленный счастьем папаша с полна наградит нашего героя. Хотя, все же книга не зря называется двадцать два несчастья.
Проверьте первую главу на опечатки, в одном месте "то же" раздельно, где говорится о цветах в системе жнецов, в другом \ или / стоит. Из того что я заметил
Где
Написал комментарий к посту Запись встречи с Андреем Красниковым
Представьте себе, я прекрасно знаю кто такой Красников, а фамилии, которые вы перечислили слышу первый раз. Сможете сделать какие-то выводы касательно этого? И постарайтесь уж банально не опозориться, написав что-нибудь в роде того, что я "не четал класеков!!!". Не стесняйтесь, если в этом нелегком деле понадобиться помощь. Я соизволю вложить в вас правильные мысли